如果真的有一天實現了向問題中出現的這種問題，就是插一個晶片給你就不用學習的話，那麼人類就將走向滅亡和滅絕。因為人與動物和人與靜態物體最大的區別就在於，人類是可以有思考能力的。假如你喪失了思考的能力，或者喪失了學習的過程，那麼將一切都沒有意義。

除了人與動物之間，最大的區別在於，人能夠淨化和思考以外，最大的過程就是在於我們目前所看到的東西或所學到的東西，它並不是究極進化和終極進化的結果。也就是我們常說的，以前的一些理論在來進一步，印證之後，可能會被推翻。這是因為人類在不斷的學習和進化當中，提出了新的概念和理論，把前面的理論和進化的過程中的一些優勢的東西進行進一步最佳化和儲存。這就意味著人類學習的東西所學習的過程中還會可能有分支，如果所有的人所儲存的東西都一模一樣的話，那麼他與動物就沒有太大的區別。而且我們也應當辯證地認為，人工智慧的進一步發展，或者晶片或大資料獲得科學技術的進一步完善和進步的過程中，不能夠去幹涉到人類的學習和淨化和思考的這一個領域。因為如果人喪失了學習的能力，將退化很快，那麼整個人類也將不再存在。

我們唯一能夠想的是，在未來的社會可能會出現虛擬結合，或者是更好更快捷的一些傳輸模式和更加科學的一些交通工具等，去輔助人類的生活。人類也不可能使用這種晶片的技術去代替自己的大腦，或者去取代自己思考的這個過程。我也相信人在選擇性的時候也不會去選擇這種模式，而更願意選擇去度過這個過程。許多信念比較強的人是這麼來想的，之所以生為人，那是來到這個人間，或者去度過這整個美好的人生的過程中，學習和進化才是真正的意義那就是我們常說的生活。，所謂生活者或命運者都是不可大富大貴，不可有急進的追求。人生來可能就有一個註定的一個安排，或者一個註定的領域，但是不乏與你去追求和拼搏。

當然了，這種情況的話，如果從科學的分析角度來講，在未來有可能會實現，也有可能會去落實。因為科學是無止境的，比如現在醫療條件和醫學條件中的一些人造心臟，人造器官和人造的一些假體來講，還是比較成功的。就目前來講，只是現有的科學水平，或者現有的研究階段，還沒有將這個領域擴張到人的大腦。比如在去年比較熱門的一件事情就是換頭實驗。如果這個實驗在未來逐步的可實現和可操作的話，那麼將意味著人的思想還有，更多的東西可以進行移植和進一步的開發，這也就是證明了這個人的頭腦中加入晶片級，記一些常東西還是極為有可能實現的。

這個問題有兩個邏輯漏洞

第一個漏洞：人類未來不一定可以實現大腦移植知識的技術。

第二個漏洞：即便人類未來可以實現這樣的技術，也得要求現在的科學水平不斷提高才方可實現。如果現在我們停止學習，那麼這種技術就無法實現！

我現在再講一下人腦到底可以移植知識嗎？

我認為肉體是做不到的，機器是可以做到的。首先你要問知識是什麼？其實電腦中知識的本質是邏輯清晰無誤的程式碼，而人腦的知識是無法界定的概念，包括推理，理性思維等！

這些思維屬於意識範疇，很難量化。意識中的知識概念和感性體驗(喜怒哀樂)就很難界定。那麼就很難把人腦中的知識編寫到機器中，更談不上移植！

你要把甲的知識移植給乙，就需要把甲的頭腦知識以量化的形式提取出來，然後轉移到第三方的工具中，比如硬碟。再透過其他手段把收集到知識移植給乙的大腦中。

關鍵的問題在於，這些知識是肉體思維的邏輯概念，你如何確保在複製的過程中不把人的愛恨情仇，喜惡嗜好誤以為是知識而錯誤的移植給另一個人呢？這裡面還牽扯倫理問題！

首先上，我認為這是一個哲學問題，我始終不相信人的意識可以被硬體儲存下來，也不可以被複製和複製。

所以題主說的前提就有很大的可能無法實現。因為知識移植必然要求大腦意識可以轉化成程式碼。這是意識和硬體的結合，我始終認為這永遠是幻想。