-
1 # 宋安之
-
2 # 一史風塵
我覺得是真實的
因為到了明朝,皇帝真正意義上的把所有權力全部攬在自己手中,所以絕對意義上說,根本不會再有像唐宋那樣的情況出現,再也沒有人能夠管皇帝了。
我們將心比心,如果長時間沒有人制約自己,自己會怎樣?
這也就出現了明朝皇帝中,有修仙的,有當木匠的,有宅男,什麼都有的情況,因為沒有人真正能夠管皇帝了,皇帝幹什麼都是對的。
從這個角度看,明朝皇帝奇葩也就說的過去了,而從政治上說,明朝也是正常完成了一個王朝的興衰,這不是皇帝一個人說了算的。
-
3 # 紅雨說歷史
題主所說的這個問題未免以偏概全,明朝歷史上確實有一些我們意想不到的皇帝,但是並不能說個個奇葩。開創明朝的太祖朱元璋英明剛毅,雖然內心多疑,手法毒辣但不失為一代明君。建文帝皇太孫朱允炆性格上優柔寡斷了些,開創永樂盛世的朱棣足智多謀。明仁宗朱高熾和明宣宗朱瞻基兩位皇帝都聰明寬厚,稱得上一代仁君。明代宗朱祁鈺更是被柏楊先生稱為
“明朝20任皇帝中唯一傑出的君主。”
不過明宣宗朱瞻基確實有一些不同於其他皇帝的小愛好。他雖然勤政為民,但是卻有一個特別的興趣那就是鬥蟋蟀,他的這個興趣也給當時的百姓造成了很大的災難。他對蟋蟀十分痴迷,認為北京的蟋蟀不好,就讓太監到各地去採購。這些宦官到了地方,仗著自己是皇帝親派,作威作福,地方官又對他們唯命是從將此事分配給了百姓身上。蟋蟀成為他們賦役的一種,因為一顆小蟲子,百姓的生活受到了極大的困擾,很多人中學時代學過一篇文章叫做《促織》。因為皇帝喜歡蟋蟀,導致蟋蟀身價暴漲,買上一隻幾乎要傾家蕩產。一個小孩不小心把家裡的蟋蟀弄死了,嚇得投井自殺而變成了一隻蟋蟀。可見這件事對當時的百姓造成了多大的傷害。
不過明朝倒是有許多不願意上朝的皇帝。朱厚熜就是我們很多人都知道的嘉靖皇帝,因為幾年以前有一部電視劇《嘉靖與海瑞》十分出名。易中天老先生曾經這樣評價這個皇帝他一生似乎只在乎兩件事:
一個就是最大限度的讓自己活夠歲數,另一個就是最大限度的玩過女人。
這個皇帝喜好道學,卻不像道家一樣清心寡慾,他命令官員從民間挑選美女供自己享樂,據說當時進攻的美女以“千”計數。嘉靖皇帝最對這些女子並不十分愛護,有時候用非常手段折磨她們,很多女子因此而被折磨去去世。所以就爆發了,歷史上著名的宮女造反事件,宮女們趁著嘉靖皇帝睡覺的時候,想要勒死他,但是奈何緊張過度,只是將他勒暈,就被發現了。因為這件事加進皇帝,先後處死了有100多個女子,其中甚至很多已經是嬪妃身份。
因為這件事嘉慶皇帝認為是自己平日喜愛道學,神明保住了他,從此以後他閉門不出,不理不理國事,全心向道,原來寵幸的女子一個不見,朝廷大臣20年都很難見到他。嘉靖皇帝向道期間,煉製丹藥尋求長生,因為服用丹藥過度去世。
明朝還有一位因為愛好特殊而十分出名的皇帝就是明熹宗朱由校,他被人們稱為木匠天子。因為自幼聰明的他喜歡各種新鮮的小玩意兒,尤其的喜歡木匠活。他經常親手製作各種床漆器,小玩具還有雕刻一些小模型。有人稱他是中國歷史上最偉大的木匠大師,據說他當時雕刻的乾清宮的亭臺樓閣,假山池塘,巧奪天工,連當時最出色的木匠都十分歎服欽佩,所以這位皇帝的愛好,也可以稱得上是奇葩。
明朝很多皇帝似乎還有一個共同的喜好,那就是擼貓。明仁宗朱高熾曾經親手畫貓,不僅自己畫貓,他還要求大臣們為他畫的貓題詩。嘉靖皇帝也十分愛貓,據說他在寵幸哪個嬪妃的時候,都會有一隻貓在前面帶路。萬曆皇帝愛貓甚至還給貓加官進爵。所以明朝的皇宮似乎是貓生巔峰。
回覆列表
明朝16帝之中,的確不乏奇葩或者說很有個性的皇帝,但是說明朝皇帝個個是奇葩,就以偏概全了吧,的確有點抹黑明朝的意思。
有時候感覺明朝皇帝就像是在顯微鏡下的皇帝一般,負面被擴大了太多太多,甚至被很多人說是個個是奇葩。
但是歷朝歷代哪個朝代沒有奇葩皇帝呢?
像明朝之後的清朝,順治帝為了董鄂妃要死要活,甚至剃度出家行為不奇葩嗎?還有雍正帝這個清世宗和明世宗嘉靖帝愛好一般,也喜歡養道士煉所謂的“仙丹”,有可能是中丹毒而死,以至於乾隆帝登基以後馬上就將這些道士趕出宮去,這難道不是缺點嘛?不奇葩嘛?
諸如同樣下江南勞民傷財的玩樂,明朝正德帝被人罵的狗血噴頭,清朝乾隆帝則是沒人罵…
至於為什麼這樣呢?
因為明朝的制度比如完善,將丞相制度廢除以後,自中後期已經形成監(司禮監)、閣(閣)共理國政的局面,這二者可以幫皇帝治理國家,還可以互相牽制,皇帝不擔心大權旁落,自然是可以放心偷懶,而皇帝一偷懶,就如同普通人一般放飛自我了唄,如果有什麼愛好,比如說煉丹啊做木匠什麼的,自然是去玩了唄。
像明朝這種政治格局,出奇葩皇帝的機率自然大啊,因為皇帝不怕大權旁落還可以偷懶,自然會出現奇葩行為!
以清朝對比來說,一步步集中君權,到雍正時期設立軍機處,皇帝是大權獨攬,每天要處理的政務那麼多,又不好放權於下,天天都快累死了,那有空偷懶放飛自己呢,這樣一來自然是很少出現奇葩行為…
而且明清的輿論控制不同,明朝對言官很寬容,所以言官往往將皇帝罵的狗血噴頭,這樣的記載到了後世,所以自然很多人認為明朝皇帝個個奇葩。清朝輿論控制很嚴格,那有什麼言官敢罵皇帝呢,都是一致的歌頌皇帝!這記載到了後世,能評價不好嗎?
最後客觀來說,明朝的確有奇葩皇帝,但是說明朝個個是奇葩皇帝,就抹黑了哈。