古典吉他只注重acoustic原聲品質和結構可靠性耐用度這些工藝關鍵要素.Martin&co和Taylor都是幾乎齊名的民謠吉他佼佼者在Acoustic&electric取得綜合平衡.我是彈古典吉他的,但彈民謠的朋友也不少甚至Tomm Emmanuel都相熟John Williams更不用說了連Greg Smallman的作坊都拜訪過.

我一定選Martin&co給我彈民謠的朋友.

吉他是傳音的實體，而共嗚的實體是多種多樣的，以上兩把琴是以實木為共嗚體的！簡單來說，每種木材發聲都不一樣，再根據廠家使用品種品質不同而共嗚也不同的！以個人喜歡而定，喜歡就好！並不是越貴越好！

一個大牌必有其獨到之處，其中厲害之處也是經過至少幾十年甚至百多年的經驗累積而成。

馬丁比較著名的技術是削切音梁和音梁前置，這種設計使得琴橋位置的振動抑制減小，從而發揮出更大的音量和力量感。馬丁是D型琴的創始者，D型琴大都爆發力十足，掃弦氣勢恢宏。當然作為美國吉他的代表品牌之一，馬丁的OM型也是很具有代表性的，顆粒感較D型明顯很多，音色甜美，比較適合指彈。

泰勒可以說是個時尚的寵兒，除了俊美的外觀，泰勒的拾音器系統非常強大，比起它冰冷的原聲，泰勒的插電效果可能更能顯示它一線大牌的魅力。所以很多琴友評價：原聲馬丁強，演出泰勒r強。泰勒原創的桶型成為GA型，是在D型的基礎上增加了收腰，是一種彈唱、指彈都能使用的桶型，相對D型GA不太會出現低音淹沒中高頻的現象，也不像OM那樣顆粒感很重，算是一種比較均衡的桶型吧。

馬丁至少有DRSGT、baiDRS1、DRS2三款DRS型號開頭的琴款，不知道你說的是zhi哪一個。不過無論哪一個，都是Martin最低端的全單D型，價格相差也不多。如果你抱著寧要鳳尾不要雞頭的心態，那也不失為一個不錯的選擇。這個價位的馬丁就不要考慮了

一來低端的Martin大量採用合成材料，價格中品牌效應占有很大比重而非材料、工藝成本。二來Martin賴以成名的是其音梁削切+前移技術，從而使得琴橋部分的振動抑制減弱，能使琴體釋放出更大的音量和爆發力，但是低端的Martin大都不採用這些技術。

如果你是衝著Martin的品牌去的，那選擇DRS之類無可厚非。如果你是想擁有Martin那外放的音色，個人建議你多存點錢，1.5w左右的D28是Martin頗為經典的型號，音色遠比DRSGT之類來的正統。

泰勒214是一款非常優秀的面單琴，甚至說是面單標杆Taylor家的ES系列拾音器褒貶不一，但不可否認的是質量不錯，能夠應付大部分的演出場合。但是國外品牌有個不成文的規則，一般缺角琴加裝拾音器，正桶圓角是原聲版（並不絕對），所以，最後就變成了缺角電箱版和圓角原聲版的選擇，即214CE中的，C代表缺角，E代表拾音器電箱，至少我沒見到214E這個型號。

這個還是要看個人喜好來決定 個人還是蠻喜歡馬丁的，因為喜歡原聲的吉他。不過買吉他一線的大品牌還是買高階的，畢竟效能優勢才能體驗。普通入門的就沒有這個必要了畢竟修煉吉他技術才是王道！個人偏愛歐美的美系的吉他，我自己有一把錄音之王的rd05面單吉他，陪我度過許多煎熬的時光，音質也絲毫不差的lz也可以列入備選。初學者嘛還是要挑一些耐盤的吉他。價效比高且音質手感不差的就可以拿下了，不過還是建議可以試試全單吉他，無論哪個品牌的音質肯定比面單的好。新入手錄音之王的天狼星全單系列，阿迪朗達克的面板發聲後的音質簡直逆天，兄弟隨手擼的吉他，真心建議網購的吉他還是要選擇京東天貓旗艦店購買，質量和售後都是有保證的。