慕容恪與諸葛亮相比，有七不及。

1.名氣不及。諸葛亮未出茅廬時就有非常高的知名度，世間流傳“伏龍鳳雛二人得一，可安天下”，他周圍的朋友諸如徐庶、崔州平等都是當世才華橫溢的人。反觀慕容恪，少年時寂寂無名、沒有受到重視，連自己的父親都沒意識到他的才學。

2.見識不及。諸葛亮躬耕南陽而料知天下三分，先取荊州後圖益州，讓沒有立錐之地的劉備建立蜀漢王朝。而兩百年後慕容恪輔佐的前燕，僅僅是五胡十六國中曇花一現的政權，只存在了短短33年。

3.才學不及。諸葛亮少時，好為梁甫吟；前後《出師表》為後世傳誦。他還與文臣們制定完善了蜀國的法律《蜀科》。歷史上的慕容恪並沒有流傳下諸如為政、治軍等方面的著作。

4.巧思不及。諸葛連弩可以十弩連發，在當時軍事戰爭中，是非常先進的武器。而木牛流馬也解決了糧草補給長途運輸問題。慕容恪雖然創造了“連環馬”的攻戰之法，非但無法與八陣圖相比，使用條件也非常具有侷限性。

5.勤政不及。據《晉書》中記載，司馬懿問蜀漢使者諸葛亮飲食和處理公務情況，使者說，吃的很少，罰二十以上都要親自過問，可見諸葛亮當時的勤政程度。而歷史上對於慕容恪勤政的記載僅有兢兢嚴謹四字。

6.節儉不及。諸葛亮去世後，他整個家族的財產只有十五頃薄田和800株桑樹，要知道西漢時卜式升為中郎時，他一次得到朝廷的賞賜就達到10頃！而諸葛亮一生的田產竟然只有15頃！再看《晉書》，通卷並沒有關於慕容恪節儉克己的記載。

7.影響不及。唐代詩人杜甫用“三顧頻頻天下計，兩朝開濟老臣心”給予了諸葛亮高度的讚揚，他鞠躬盡瘁死而後已的一生也備受後人推崇。後世對慕容恪的評價，多侷限於他的武功韜略，畢竟他死後僅僅三年，前燕就被前秦所滅。

完全是兩個次位面的人物。

南北朝時期北方那些割據軍閥們風光無限的地方，三國時都是曹操的。前趙、後趙、前秦、後秦、前燕、後燕這些地方政權，除了前秦苻堅曾短暫的統一了北方，之後“淝水之戰”被東晉一陣痛扁，又恢復成四分五裂的狀態。

而且這些地方政權有一個共同特點：都是胡族所建立，除了擅長打仗，沒什麼值得稱道之處。倒是之後的北魏，推行漢化，統一北方，成了氣候。即使如後來的蒙元、滿清，都在得天下後行漢制，才逐漸坐穩。區別是滿清推行的徹底，坐的久些。

因此這些胡族政權靠著武力可以稱霸一方，卻難以持久。

那為何這些政權搞去了西晉的半壁江山？有讀者會問。這完全是因為西晉太無能所致，自己八王之亂搞內訌，才讓他們有機可乘。換曹操來，什麼匈奴、烏桓、鮮卑，都被管理得服服貼貼。

慕容恪在這樣的勢力分佈下，能取得一些成就並不是因為他有多厲害，而是對手太弱。

諸葛亮可是能和曹魏有攻有守，幫助西蜀從無到有並以弱蜀抗強曹的人。治國理政、行軍打仗都是一把好手。

反觀慕容恪，除了在那些小國中稱王稱霸，打了一些勝仗，在治理國家方面的成就乏善可陳。他累死累活的輔佐新帝，前燕的社會結構仍然是以前的那一套。不說對上曹操，即使讓他對上劉裕，那也夠難為他了。

一位只是擅長打仗的人，怎麼可以和全才諸葛亮相比較呢？要是把他放在三國時期，張遼、關羽、甚至是張頜，有可能都要讓他喝一壺。

還有成就、眼光、用人，太多了不一一贅述。說到底，慕容恪還是無法同諸葛丞相相比的。

十六國第一名將，燕國鮮卑慕容恪，真的能與諸葛亮相提並論嗎？

慕容恪與諸葛亮相比，有七不及：

1.名氣不及。諸葛亮未出茅廬時就有非常高的知名度，世間流傳“伏龍鳳雛二人得一，可安天下”，他周圍的朋友諸如徐庶、崔州平等都是當世才華橫溢的人。反觀慕容恪，少年時寂寂無名、沒有受到重視，連自己的父親都沒意識到他的才學。

2.見識不及。諸葛亮躬耕南陽而料知天下三分，先取荊州後圖益州，讓沒有立錐之地的劉備建立蜀漢王朝。而兩百年後慕容恪輔佐的前燕，僅僅是五胡十六國中曇花一現的政權，只存在了短短33年。

3.才學不及。諸葛亮少時，好為《梁父吟》；前後《出師表》為後世傳誦。他還與文臣們制定完善了蜀國的法律《蜀科》。歷史上的慕容恪並沒有流傳下諸如為政、治軍等方面的著作。

4.巧思不及。諸葛連弩可以十弩連發，在當時軍事戰爭中，是非常先進的武器。而木牛流馬也解決了糧草補給長途運輸問題。慕容恪雖然創造了“連環馬”的攻戰之法，非但無法與八陣圖相比，使用條件也非常具有侷限性。

5.勤政不及。據《晉書》中記載，司馬懿問蜀漢使者諸葛亮飲食和處理公務情況，使者說，吃的很少，罰二十以上都要親自過問，可見諸葛亮當時的勤政程度。而歷史上對於慕容恪勤政的記載僅有兢兢嚴謹四字。

6.節儉不及。諸葛亮去世後，他整個家族的財產只有十五頃薄田和800株桑樹，要知道西漢時卜式升為中郎時，他一次得到朝廷的賞賜就達到10頃！而諸葛亮一生的田產竟然只有15頃！再看《晉書》，通卷並沒有關於慕容恪節儉克己的記載。

7.影響不及。唐代詩人杜甫用“三顧頻頻天下計，兩朝開濟老臣心”給予了諸葛亮高度的讚揚，他鞠躬盡瘁死而後已的一生也備受後人推崇。後世對慕容恪的評價，多侷限於他的武功韜略，畢竟他死後僅僅三年，前燕就被前秦所滅。