容克重申歐盟不會與英國就“脫歐”協議重新談判，我認為：對世界經濟不會有大的影響，主要是對歐盟和英國（更多是對英國）經濟會產生一定程度的影響。

北愛爾蘭留在歐盟內產生問題。歐盟與英國於2018年11月底達成脫歐協議，歐盟（除英國外）的27國領導人一致通過了這份585頁的協議草案。其中因愛爾蘭與北愛爾蘭之間的分界線問題，英國同意歐盟的要求，將北愛爾蘭繼續留在歐盟內。而現在英國的議會下院否決了英國與歐盟達成的協議，認為英國已經支付了脫歐的費用，而現在的北愛爾蘭還要繼續接受歐盟的管理，因此要求作出修改。

歐盟重申不會與英國協商修改協議。歐盟主席容克表示，不會與英國就脫歐協議進行重新談判。僅同意修改歐英“未來關係框架政治宣言”中有關雙方未來關係的內容表述。但2019年3月29日，是英國脫歐的最後期限，如果英國議會不批准，而歐盟又不容協商，那到時英國將面臨與歐盟的一系列問題，如：港口被封鎖、航空公司停飛、食品和藥品短缺等。這將對英國經濟產生重大影響。

因此歐盟與英國就脫歐協議不能重新談判，會對歐盟和英國經濟產生一定的影響，重點是對英國會產生大的影響，而對世界經濟影響有限。

從今天開始算，到2019年3月29號的正式脫歐日，已經只剩不到50天。

從最新的情況看，脫歐似乎已經走入死局，脫歐協議被議會否決，歐盟多次拒絕談判，梅姨幾乎無計可施！

這樣下去，英國何去何從？

接下來，我就從梅姨的脫歐策略出來，仔細分析一下英國的出路。

脫歐脫到現在，梅首相剩下的招也不多了，為了打破僵局，讓脫歐協議在第二次英國議會投票中透過，梅姨實際上只有兩個選擇：

讓執政的保守黨和DUP齊心，在第二次投票中全部支援自己向反對黨工黨妥協，答應科爾賓的條件先說說第一個選擇。1. 梅首相繼續拉攏保守黨和DUP，在北愛保障協議上逼歐盟讓步2019年2月7日，在脫歐協議被英國議會否決後，英國首相特蕾莎·梅前往布魯塞爾，就脫歐B計劃與歐盟進行談判，並討論修改愛爾蘭保障條款（Backstop）。梅首相昨天見到了歐盟主席容克，歐洲理事會主席圖斯克以及歐洲議會議長Tajani。關於見面結果，我們也長話短說。英國方面要求：英國不能、也不會被困在愛爾蘭保障條款（Backstop）中，英國希望修改保障條款，設定一個具體的期限或者允許英國單方面退出歐盟關稅同盟。對此，歐盟主席容克表示：如果要重新談判脫歐協議，那麼英國則需要改變他們的“紅線”，允許英國永久地留在歐盟關稅同盟。看出來了嗎？從本質上來說，英國和歐盟的訴求是完全相反的。歐盟希望英國能夠“軟脫歐”，希望英國呆在關稅同盟裡，但英國首相特蕾莎·梅卻希望拿回獨立的貿易政策，至少保留英國可以單方面退出關稅同盟的權利。梅首相的訴求背後，是她首選的脫歐策略，在脫歐協議被議會否決後，梅首相目前專注於取得保守黨內“疑歐派”和北愛爾蘭DUP的支援，畢竟只要在議會中佔據多數的保守黨和DUP齊心，就能使梅姨的脫歐協議獲得透過。保守黨內“疑歐派”和北愛爾蘭DUP最關心的問題，就是北愛爾蘭邊境的保障條款（Backstop），那個號稱會讓英國無限期被困在歐盟關稅同盟的後備協議。

根據談判之後的新聞釋出會，由於本質上的矛盾，英歐依然沒有在北愛問題上取得突破，歐盟還是拒絕了修改保障協議。

說完第一個選擇，我們再來看梅首相的第二選擇。

2. 向科爾賓妥協，爭取工黨支援就在梅首相和歐盟“鏖戰正酣”之時，一直在脫歐立場上“含糊不清”的工黨領袖科爾賓突然開始表態。在科爾賓2月6日給特蕾莎·梅寫的公開信中，工黨對脫歐提出了五項要求，並且說明只要梅首相能夠滿足這些要求，就能夠換取工黨的支援票。工黨的五項要求包括：與歐盟的永久關稅同盟和未來的貿易協議與單一市場緊密結合權利和保護措施的動態調整，以使英國標準不落後於歐盟。未來英國參與歐盟機構和融資計劃的明確承諾。有關未來安全安排的明確協議仔細看，工黨科爾賓的要求，實際上就是歐盟的要求。對於工黨提出來的要求，歐盟理事會主席圖斯克也立刻發聲，他認為科爾賓的脫歐計劃“很有希望”，歐盟歡迎英國留在歐盟的永久關稅同盟內。對於歐盟和工黨這樣的表態，梅首相就很尷尬了。簡單來說，歐盟和工黨的立場是一致的，希望英國留在關稅同盟（甚至梅首相本人大機率也是這麼想的）。但梅姨的首選脫歐策略又是以保守黨內“疑歐派”和DUP的意見為先，爭取改變北愛保障協議（Backstop），不讓英國無限期留在關稅同盟。直接站到工黨那邊去，梅姨肯定拉不下臉，也會激起保守黨內“疑歐派”的強烈反對，但歐盟已經多次表示脫歐內容無法修改，拉攏保守黨“疑歐派”的A選項已經基本成了一個死結。而如果採取B選項，拉攏工黨和保守黨內的“軟脫歐派”，又會造成保守黨進一步分裂。科爾賓在這個時候放出這一招，算是實實在在地噁心了一把梅姨。事實上，脫歐脫到最後，已經變成了國家利益和黨派利益之間的博弈。為了挽救脫歐和英國的國家利益，隸屬於保守黨的一部分內閣大臣已經在勸導梅首相為了國家利益，讓英國在脫歐後留在關稅同盟。英國留在關稅同盟，意味著保守黨同時向工黨和歐盟妥協，違背了黨派利益和民主，但卻能換回英國“軟脫歐”著落。根據《獨立報》的最新分析，脫歐現在最可能的結果依然是英國最後留在關稅同盟，從而“有協議脫歐”，遠高於二次公投（20%）、提前選舉（15%）和“無協議脫歐”（10%）。英國脫歐，絕對是最經典的囚徒困境案例。英國和歐盟，表面上都異常強硬，但又不約而同地透露出了動搖的跡象。脫歐這場大戲接下來幾天的最大看點，就是看誰先讓步了。