-
1 # 起緣文化
-
2 # 無氣倒被人欺
孫承宗要是能守得住遼東,也不會連續上摺子祈求”解甲歸田“了。最後連”乞骸“都用上了,可以想象孫承宗是多麼迫切的想逃離遼東這個泥潭。用皇太極的話說”爾等文人,如深閨秀女,徒好狂言,圖惹禍端“大明朝一年的收入才200多萬兩白銀,
孫承宗在遼東一年要消耗掉三,四百萬兩白銀。孫承宗要多在遼東呆幾年,上吊的應該就是天啟了!
-
3 # 驢和熊貓
說到孫承宗,其實也是非常勵志的,一開始是個老師,但是他教書的地方可不是在什麼名城重鎮或者江南水鄉的地方,他教書的地方有點特別,在邊境教書(授經邊郡),一個書生跑到經常有戰事的邊境去教書,一般人是不這麼做的,可孫承宗並非一般人,不但在邊境教書,而且還喜歡向邊境的老兵們詢問邊關險要和防務的問題,最後成了一個邊關軍事通(用是曉暢邊事)。
人生在世,有志者不虛度,最後孫承宗還是考中了進士,但是他考中進士的時候已經四十歲了,有點晚了。但人生就是這樣,如果你努力你有才能,一切都還不算晚,姜太公80歲了還在釣魚呢。中了進士之後,孫承宗成了明熹宗朱由校的老師,朱由校每次聽完課之後都說豁然開朗(帝每聽承宗講,輒曰“心開”),於是特別看中孫承宗和對孫承宗特別殷切(故眷注特殷),一個老師能得到學生這樣對待,可見孫承宗在明熹宗心中的地位如何了。
大明此時在遼東對戰滿清屢屢失敗,丟城失地,明熹宗只能委派孫承宗總督遼東軍政事物,由此開始,阻止滿清讓他們不能再進一步的關寧錦防線就此開始形成,滿清女真的噩夢就此開始。
有人說孫承宗耗盡國庫建造關寧錦防線勞民傷財,此點我不敢苟同,張居正之後大明國庫就已經開始虧損,張居正在的時候誰記得他的好?大明後期更是西北天災連年鬧饑荒,這也和孫承宗構建關寧錦防線有關?再說了孫承宗只是從國庫要了八十萬錢。
之後孫承宗採取的是聽從“以遼人守遼土,以遼土養遼人”的策略,開始屯田築城,勞民何在?傷財在哪?讓滿清繼續在遼東搶掠才不是勞民傷財?孫承宗之後派遣遼東諸將駐守錦州、大小淩河、松山、杏山等地,擴張二百里,裁剪軍隊一萬六千人,節省開支六十八萬。
不管你說孫承宗勞民傷財還是怎樣,可是孫承宗上任之後確實阻止了滿清,即便後來袁崇煥總督遼東,滿清也沒辦法在越過關寧錦防線。事情就是這樣,你做什麼都會有人說不好,如果說王在晉的做法對的,那我只想說幾句,按之後袁崇煥在關寧錦防線和滿清作戰的情況來看,大明並不是不能贏滿清,那為何要放棄遼東全面退守山海關呢?滿清當時已經足夠強大,平白無故就把遼東讓給滿清繼續發展壯大,說得不好聽這是漢奸所為吧,皇帝讓你固守遼東是為了收復以前丟失的土地,而不是讓你把現有的土地也拱手讓人,那時的滿清已經相當棘手難纏了,再把遼東所有土地全面放棄,勝算就會更大?坐等滿清自滅?
無論如何,孫承宗是一個偉大的戰略家、軍事家,由他構建的關寧錦防線確實阻止了滿清勢力的再一步擴大,可惜受閹黨掣肘,壯志難酬。不得已而選擇辭官回家。正如史書所記,假如讓孫承宗督師薊遼,完全是可以守住遼東,孫承宗才是大明王朝最後的屏障,他才是唯一能拯救大明王朝的人。
回覆列表
題主提到了孫承宗守遼東,那我先來簡單介紹一下孫承宗這個人。
孫承宗,明末軍事家、戰略家,同時也是一名非常出色的教育家,明末文壇領袖,還是明熹宗朱由校的老師。
接下來,再簡述一下當時的背景。明末,明朝與後金作戰連遭敗績、邊防形勢危急,後金進攻遼東,瀋陽、遼陽先後被攻陷,遼東經略袁應泰自殺。
在這種情況下,御史方震提出讓孫承宗代替崔景榮為兵部尚書,孫承宗臨危受命,頂上了這份苦差事,負責主持遼東防務。
本來主持遼東防務工作的是薊遼督師王在晉,王在晉主張在在八里鋪築城,遭到部下袁崇煥、孫元化等人的反對,孫承宗到任後查看了情況,同樣反對這項舉措,因為若在八里鋪築城相當於將西北之地拱手讓出。孫承宗代替了王在晉,成為了新的薊遼督師,修改策略,修築了關寧錦防線,統領軍隊十一萬。
孫承宗此後又上書,系統陳述守遼核心戰略:“拒敵門庭之中,與拒諸門庭外,勢既辨。我促敵二百里外,敵促我二百里中,勢又辨。蓋廣寧,我遠而敵近;寧遠,我近而敵遠。我不進逼敵,敵將進而逼我。今日即不能恢遼左,而寧遠、覺華終不可棄。”
意思是:在山海關外拒敵,同在關內拒敵,是大有區別的。拒敵200裡之外,同拒敵200百之內,也是有區別的。廣寧,離我遠距敵近;寧遠,離我近距敵遠。我軍不進,則敵進。既然無法收復遼東,那麼寧遠、覺華島終不能放棄。
之後孫承宗一路帶兵收復失地四百餘里,開始駐守屯田,北拒後金。
當時明朝正逢國難,糧餉供應成問題,孫承宗的戰略著實“耗兵,耗糧,耗餉”,在這種局面下,孫承宗也只能選擇固守修城,無法再攻,而且後金已經熟悉了孫承宗的戰略,孫承宗難以再佔到便宜。
後來,孫承宗因為拒絕魏忠賢的拉攏,被魏忠賢記恨,遭到魏忠賢黨羽誣陷,最後罷官回鄉。
孫承宗督師遼東四年,前後修復九座大城,四十五座堡壘,招練兵馬十一萬,收復失地四百里,這些功績都是不可磨滅的。
最後迴歸題主的問題,孫承宗的方法是否能守得住遼東,本人事後諸葛亮一下,假使孫承宗沒有罷官,仍舊鎮守遼東,那的確能守得住遼東一時,可是縱觀明末局勢,並非是一人、一略可以起到關鍵作用的,明末內憂重重,外患不絕,孫承宗的戰略雖好,但考慮明末朝廷的經濟狀況,也無非是多守一段時間,最終大局其實難以改變。