回覆列表
-
1 # 魑魅涅槃
-
2 # 科技只說事實
小米9銷量應該比榮耀V20差不了多少,今年的榮耀V20整體還是有點失敗的,尤其是小米9出現以後,各種對比,2999元還是後置指紋識別確實不太好,也沒有無線充電!榮耀V20前期也一直缺貨,現在已經現貨了,小米還在缺貨,這就是小米為什麼國內賣不過榮耀,沒貨有什麼好比的!
榮耀V20銷量肯定是不太好,因為到目前已經發布3個月了趙明都沒有公佈過銷量,去年榮耀V10特別火,趙明就發微博三個月突破了200萬臺!隨著iQOO的強勢加入,榮耀V20確實缺乏競爭力,只能把希望寄託在榮耀20身上了,據說在憋大招,這次有高配版!
就看小米9什麼時候能解決產能吧,魅族16s也快釋出了,留給小米9的時間已經不多了!
最新小米9的多次推遲搶購和搶購越來越難讓小米再一次的站在了風口浪尖上,有人說是小米9採用了很多旗艦級零部件,所以產量才低的,也有人說小米是故意在搞飢餓營銷。說零部件供應不上的問題,採用了和小米9一樣零部件的友商其他機型卻不曾見到產量如此低迷,比如VIVO旗下的IQOO和榮耀V20兩款機型供貨難度都不是很大,那小米9為什麼供貨問題就這麼難呢?首先小米9很高的價效比吸引了不少人的搶購,這些人群中既包括了真正想要買小米9的使用者,也包括了一些黃牛,而這些黃牛不光是過去那些開網店的黃牛,現在很多線下開實體店的也會參與到每次限量供應的搶購熱潮中來,所以這更加劇了小米9難搶的事實,因為相比普通的散戶來說,那些專職搞搶購的黃牛們在搶購優勢上肯定要比普通的消費者高得多,這個優勢既有硬體上的優勢,也有某些行業內的優勢,還有一個就是搶購經驗更為豐富,單單這一點就不是我們一年搶購不超過5--10次的普通消費者所能比擬的。當然如果統計銷量的話,不管每次銷量發售的小米9是被普通消費者搶去了還是被不同級別的黃牛搶購走了,對於小米來說這都是銷量,只不過得到的罵聲更多了,畢竟這種情況每次搶購時都存在的話,搶不上的普通消費者肯定更多。還有一種就是小米9的產能真的很低,在小米9剛釋出的時候那個時候只有富士康一家代工生產小米9手機,後來面對IQOO的衝擊緊急加了比亞迪作為代工廠,但是比亞迪從接手到供貨能力提升都需要時間。富士康和比亞迪肯定不會把所有產能全部供給小米,產能的大小主要還是看訂單數量來決定的。小米9在硬體上採用的都是今年各個行業中最頂級的,比如高通的旗艦級處理器驍龍855處理器,索尼的IMX586影象感測器等,目前採用上述這兩個旗艦機零部件的主要有小米、IQOO和華為,所以小米9在這兩個重量級的零部件供應上肯定不是供大於求的,再加之本身零部件的成本就不低,如果小米9在一開始的備貨上訂單數量很大,對於供貨商高通、索尼等廠商、代工廠富士康來說提高產能都不是問題,但是對於小米的現金流來說卻是致命軟肋,所以對於小米9來說,要想提高產能對於供貨商和代工廠來說都不是問題,但是對於小米來說卻是問題;維持現有的產能對於小米來說,不會有現金流的壓力,但是供貨商和代工廠都不會將小米9作為主要產線,所以小米9的產能也就短時間內上不去了,並且這種搶購熱潮在未來短時間內會一直維持下去。反觀小米9的競爭對手榮耀V20和IQOO兩款機型,榮耀V20的處理器是自家的麒麟980,首發機型mate20的銷量已經過千萬,所以在處理器的供貨上並不會有太大問題,採用的IMX586影象感測器雖然會受到索尼的產能限制,但是隻要索尼能夠提高產能那榮耀V20的產能就不會有太大問題,這一點從V20剛釋出時也遇到了產能問題但是沒多久就已經解決了供貨問題就可以看出;而另一款手機IQOO雖然和小米9採用一樣的處理器,但是在影象感測器上卻採用的是索尼去年的產品,所以IQOO只要高通在處理器的供貨上不卡脖子,IQOO手機的產能供貨也就不成問題。但是小米9卻同時採用這兩款今年最新的零部件,任何一個環節的供貨上出問題,小米9的整個產能都不可能上去,畢竟木桶效應是客觀存在的。還有一個是小米9的產能問題不大,但是需要為線下市場考慮而壓縮了線上搶購的產能,比如按照小米高管的說法,如果小米在小米9每次的搶購上都保持更高的供貨能力,那對於線下那些依靠溢價來謀利的店鋪來說,誰還會賣小米手機啊?所以小米為了保持線下市場的市場份額,只能將每次限量搶購的數量一再壓縮。當然現在這種線上為線下謙讓的做法也是小米最大的問題,不同於其他友商的線下供貨方式,小米線上下供貨的進價上和線上的零售價差不了多少,所以也就吸引了不少線下手機店參與到每次限量發售的熱潮中,但是像IQOO手機本身就是VIVO的線上品牌,根本沒有線下銷售的考慮,所以在供貨上就不存在線上為線下考慮的問題了。同樣榮耀的V20雖然線上線下都有,但是小米在手機盈利率上不超過5%規定也成了劣勢,因為很多手機廠商在最終售價上都會保持成本價的10%以上,這樣對於線下發展是有好處的,因為成本價更低,零售店也願意以線上零售價的價格銷售,畢竟還是有利潤空間的。所以總結一下就是小米9不管是在產能還是在銷量上不如同級競爭對手最重要的還是自身的問題,如果小米解決了過去耍猴的營銷手段,也就意味著小米要被迫放棄線下手機市場,如果小米主動放棄線下市場,那等於主動放棄了全球手機市場銷量前五的身份;如果小米提高了利潤空間,雖然能夠同時保住線上和線下共存的問題,但是也違背了小米當初定下的手機利潤空間不超過5%的規定,和失去小米這麼多年來一直堅持的“高性價比”政策。所以無論是從市場份額來說還是利潤空間來說,這些之間都相互掣肘著,誰也不能放棄,但留著誰也發展不好。