嗯，不錯的想法，不得不佩服球迷的腦洞，這個戰術和球迷給國足提供的9個人圍城一個圈護送前鋒進攻的套路是一樣一樣的，可事實上從來沒有人用過，為啥呢？這幾乎是扯淡戰術。為什麼勇士不能這樣幹呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

NBA球隊之間雖然有強弱隊之分的，但從來沒有一支球隊敢和對手說我讓你一個人球員，這無疑是送死的表現。特別是在戰術素養極高的NBA球隊身上，如果4打5的情況成為全場常態，勇士的其他幾個球員進攻端的表現不好說，但是防守端必然是疲於奔命，就算是勇士再強大也會被對手活生生的打成篩子的，這樣在局面上，勇士更多是處於捱打被動的狀態，贏球幾乎是不可能的。

庫裡在有防守的情況下三分球的命中在四成多一點，按照設想，空位的庫裡的命中率應該在9成左右。可庫裡不防守並不代表人家不防守，籃球場長28米，如果對手在進攻的時候，後衛就處於三分線附近，按照NBA球員的速度，幾乎當勇士的球員把球傳到庫裡手裡，最近的防守隊員也已經趕到了庫裡身邊，所以整場比賽下來，庫裡想處於絕對空位的機會並沒有多少，他的三分至多也就是5成左右的命中率，而相比防守端的失分，這樣的命中率根本不能解渴。

籃球場上比拼的還是戰術和實力，奇技淫巧或許會吸引目光，但是贏球是萬萬不可能的，這也是沒有人去嘗試這樣戰術的主要原因。

這個問題應該糾正一下：為什麼不讓對手空位投一個，然後勇士再發球組織一次進攻？

四打五的情況下，防守端基本都會有一個空位，而面對現在的小球時代，連內線中鋒都不得不練就一手好的三分遠投，來拉開對手的防守，也能高位擋拆，衍生出更多的進攻戰術。

所以這種時代下四打五，空位投籃命中率可想而知，人家進球后，你還有機會直接給庫裡投三分嗎？還不得先發球重新組織一次進攻。我想說，還是讓他們來五打四吧！

這樣玩無異於作死！首先來說庫裡在前場不回防，那對方妥妥的就是4打5啊，這樣就表示肯定對方會有一個空位的機會漏出來，作為NBA聯盟中的球員，在空位情況下完成進攻的能力還是非常強的。但是這並不代表對方不會回防防守庫裡啊，在受到一定干擾的情況下，庫裡的命中率並不能像訓練時那樣恐怖。

然後再說庫裡這麼整一整場，體力肯定是一個大問題，就在那站著投籃，看著不累，但是在高頻率的攻防中不斷出手，最後還能不能保持原有的出手感覺誰都不能保證。

其實勇士隊在進攻中有時候確實偶爾會這麼打一兩次進攻，但庫裡也並不是完全不回防就在前場，有時候在後場斷球之後，庫裡自己持球下快攻也會選擇追身三分，這可能也就是他能將這樣當做常規武器，誰讓這傢伙的三分太過讓人忌憚。

一般情況下，勇士隊的快攻都是由格林發起，因為格林在摘下籃板之後能第一時間推進，用最快的速度將球傳導到前場，勇士也會選擇最合適的機會出手，但絕對不是在外線直接就扔。

所以說這樣的戰術完全是行不通的，我估計這樣一場球打完，對手用一兩節就能將比賽帶入垃圾時間，那到時候，還真的就能讓庫裡在前場無所顧忌的出手三分了。

我只能告訴你訓練的時候無人防守的三分。小喬丹都很準 ，就不用說其他人啦。四打五終有一個人是空位，還有就是發球需要時間，球飛行也要時間，對面也不是傻子。回答完畢

提問者業餘還是在諷刺或者是在變相吹庫裡三分球？我反正是看不懂意圖！這完全是業餘球隊的思想打法，在NBA賽場上，對抗如此激烈，傳導如此迅速，4打5的情況下，防守方基本上沒有勝算，所以這個腦洞大開的戰術在實際中並不實用，被打爆的可能性非常大。為什麼，主要基於以下幾點考慮：

每一回合能夠直接傳遞到前場的機率有多大？

勇士獲得球權，才能向前直接傳遞給庫裡，也就是說要麼對方進球，勇士後場發球，要麼對方打不進，勇士獲得後場籃板。要知道，對方四大五的情況下，勇士直接搶斷的機率幾乎為零，每一個回合對方几乎都會打成功。

如果對方得分！如果採用這種戰術，那麼對方肯定會有所防範，因此一旦進攻得分，那麼必然會有一個球員迅速回位，擋在庫裡的前面，也就是兩三秒鐘的時間，即可回防到位，切斷傳球的路線。對方進攻得分，勇士球員需要線上外發球，這個過程中，已經足夠對方球員回位，所以戰術不成功！

如果勇士拿到後場籃板！這是最好的傳給庫裡的最佳時機，在第一時間交到庫裡手裡，不過在這種情況下，勇士後場人數不足，即便是拿到後場籃板，也會有對方球員夾擊，因此直接出手長傳的機會並不大，一旦不能第一時間長傳，戰術也不會成功。

所以綜合來看，一場比賽下來，即便是庫裡始終在前場，長傳到前場的機會其實並不多。

庫裡三分球的進球機率和對方進攻得分的機率誰高？

還有一個致命的問題，庫裡的三分球真的是百發百中嗎？一場比賽下來，即便是沒有防守的情況下，相信庫裡的三分命中率也不是百分之一百，但是對方在四打五的情況下，每一個回合的進攻基本上都會得分，畢竟在NBA，少一名防守球員，空位非常容易出來，幾個回合的傳導，就會留下空檔。即便是不遠投，不中投，透過上籃得分，命中率都是非常的高。

所以在這種戰術之下，庫裡的命中率會高過對方進攻的命中率嗎？恐怕未必，所以這種戰術根本不會成功。