我曾經見過一個北韓戰鬥英雄袁傑，他是志願軍180師的一個戰士，這個很不起眼的老頭，是兩次北韓戰爭一等功獲得者。我記得那一年是2007年，你知道他為了不麻煩國家幹了些什麼事嗎？他去開了個餃子館。其實我一點也不喜歡吃餃子，可是我每天都跑到他那裡去吃，不為別的，我的國家曾經為他感動，而我也為了他而感動！知道餃子多少錢一個嗎？兩毛。沒錢的可以不付錢。

它其中的一次一等功的獲獎事蹟是這樣的，他用火柴去點炸藥包去炸燬美華人的坦克，我當時還很驚奇，我一直在思考，他為什麼要用火柴去點呢？這就是那時候我們國家軍備落後的一個典型特徵。

如果你們曾經不知道用火柴去點炸藥包的故事，你也不會理解我們這個軍隊為什麼稱呼為戰無不勝的華人民解放軍！

後來我又聽說了相同的事情，1979年，自衛反擊戰的時候，中國的軍事裝備又出現了些許問題，特別是炮彈。

我們的科學技術不行，我們的戰士就要多死人，這是現實擺在眼前的事兒。因為我們的科學技術水平太差，甚至在科學上產生了弄虛作假的現象，這就造成了我們的傷亡。難道沒有人心裡滴著血嗎？

其實這些事情都反映了另外一個問題。那就是，如果你沒有一個愛我們國家的信仰，你還談什麼真實科學呢？

我小時候想過為科學而獻身，長大了才知道，要為病魔而獻身。

常常讀到鄧稼先，于敏，錢學森同志的事蹟，有沒有同胞像我一樣的感覺，有時候會熱淚盈眶！他們是我們這個民族的脊樑，要知道，我們國家三位一體的核力量的研製者，在80年代末期他才為華人所知。

他們絕不是什麼公關科學家！你在他們身上，只能感到拳拳的中國心！

看一看漢芯到底是個什東西？看一看高速巴鐵又是個什麼東西？他們的策略是一貫的，先是有娛樂媒體幫他們站臺。大肆宣傳，在宣傳過後利用人們的從眾心理，大量投資。事後又對他們不進行懲罰，這就造成了大面積的科學騙子。聽說漢芯的某某人現在還當什麼企業合夥人？難道他不受到懲罰嗎？還有高速巴鐵的那部分人，難道要讓他們全身而退？對這部分要嚴懲。

其實每當我談到這些問題，我總是感覺到了我作為一個華人的恥辱！

一個沒有信仰的科學家，他又怎麼能做出一個有信仰的事情？

我們是一個善良的民族，之所以稱呼為善良，是因為我們這個民族中的絕大部分科學人都是好人，他們心向祖國，希望國家強大。

我希望那些科學騙子們懸崖勒馬！對那些沒有信仰的科學騙子們，要制定更嚴格的法律約束，這些人的危害是巨大的！甚至比偷稅還惡劣！真實的科學信仰是對國家名族的最大尊重。

我個人認為，科學就是不唯上不唯下只唯實的一種學問的總稱，它不會依賴於人的意識，是客觀存在的，而科學信仰代表了對科學真理的追求。

對一個國傢俱體的科學家而言，必然會聯絡到愛國主義精神！

如果你問我科學信仰是什麼？第一是對真實科學的執著，第二是對這個民族和國家的負責，第三是國家榮譽感。

比較纏綿的話題，共同點是都為了求真吧，科學在於求證客觀世界的真理，雖然科學論點也經常被推翻，信仰在於求證人性的的真善美，雖然很多信仰可能還是矛盾的，相互排斥的，相對來說，中國古代的某些信仰包容性很強，比如己所不欲勿施於人，老吾老及人老，幼吾幼及人之幼，雖然都是在表現愛，在宣揚真善美，但闡述的非常有高度，也不復雜，卻可直達人性深處。

個人理解：科學是在觀察或實驗基礎上，用邏輯思維方法對客觀世界變化規律的探索。而信仰則是對某種觀念或事物堅定不移的相信並作為心靈依託甚至行為準則。

二者的區別在於：其一是否有事實基礎，其二採用什麼樣的思維方式。

至於二者的關係，其實沒有必然聯絡。

科學工作者的信仰各有不同，與普通大眾沒什麼區別。科學工作者在思考自己的信仰時也許會更加理性一些吧。

謝邀，曾經科學與神學是反對關係，科學質疑一切不肯虔誠接受地心說，宗教組織迫害科學家很是殘酷無情。雖然說科學的起點是質疑，但科學家在從事科學研究的時候既不是疑也不是信，而是知。質疑的基本式樣是這是什麼？這是為什麼？科學的本質是以法制學，就是有方法又步驟地開展系統的研究。知統一疑和信，但是科學遠遠沒有達到頂峰，人類遠遠沒有全部認識世界，但生活一刻不能停止，甚至不能遲疑。所以即便是科學家，在生活中必將有所信仰。即有所虔誠皈依與服從。再有一點，那就是西方傳統文化是宗教信仰文化，科學家不能不尊重他們的文化，更加的西方政治會利用科學家宣傳他們的傳統文化，比如經常編造某某科學家研究神學暗示信仰宗教。其實科學家一旦研究什麼了，自然就對它質疑了。但這樣宣傳可以愚弄愚昧無知的人們。萬一被戳穿，也可以抵賴。至於科學工作者有什麼信仰。他們的內心一定是無神論者，但他們會尊重傳統文化，落實信仰自由理念。他們必須信仰愛國主義，，，

在西方世界，很多科學家信耶穌，信伊斯蘭教，或者其他什麼奇奇怪怪的宗教，但這並不怎麼影響他們對科學的探究，因為他們只是在一些無法明確的領域堅持是神所為。比如基督徒科學家相信宇宙是上帝創造的，不支援進化論等。

而在中國，有宗教信仰的科學家基本沒有。有些人說“他信仰科學”，這種行為本身就不科學科學精神需要絕對的理智，而“信仰”必然導致偏激和情緒化。而且誰能保證我們現在所奉行的科學理念在未來就是正確的尼？當然，會說自己“信仰科學”的基本都是些普通大眾，或者三流的科學工作者，真正理解科學的人是不是不會這麼說的。

如果非得給科學人士一個信仰，我覺得應該是相信真理！