回覆列表
  • 1 # AHTV法治時空

    律師解答:因為賭博所產生的債務,是不受法律保護的。根據本案的情況,這名觀眾需要證明這筆債務是在賭博過程中形成的,他本人有一個舉證的義務。

    本案的問題不僅是賭債是否有效的問題,還牽扯到刑事問題。因為借條是在逼迫的情況下產生的,而且資金在轉賬過後被他人拿走了,這筆資金其實是製造了虛假的資金流水,可能會存在詐騙行為,需要再根據具體情況進行分析。

  • 2 # 科技小仔仔

    你要看你的借條是怎麼寫的,最好找個律師把截圖或原件發給他,不過借條好像一般都是沒有法律效益的,具體諮詢律師吧

  • 3 # 順發情感達人

    賭博寫的借條是無效的,根據合同法的規定,違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。賭博是一種違反法律規定的行為,不但違法,開設賭場還會構成犯罪。所以,賭債不受法律保護。

    【法律依據】

    《刑法》第三百零三條規定,以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金。

    開設賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。

  • 4 # 使用者9353183344778

    誰叫你賭,無人用槍指你,又想不勞而獲,怪得人,自己貪心?又想一夜成富人,願賭服輸,怪自已貪變貧,努力工作還債吧,吸取教誨,造福孑孫萬代記住賭博害人

  • 5 # 粥粥的江南人生

    如果你描述的事情卻有證據,那麼這筆款項不受法律保護。但你賭博的行為依然應該會受到相應的行政處罰,嚴重的不排除涉嫌犯罪(就你描述的內容來看,可能很小)

    對方同時涉嫌虛假訴訟,同時也依據情節可能涉嫌犯罪

  • 6 # 成收

    當年,有個同學,因為工作實在是太無聊,所以和一幫朋友賭;

    結果也是正常,和題主一樣,欠了別人的錢,甚至借條都沒有寫,按照悟友的說法,是不是應該不用還了?

    現在很骨感,不但要還,而且連本帶利,在一個時間內必須得還,能在賭桌上借你錢的人,這風險他會沒有考慮到?

    所以,是否有效?自己評判,你有勢力,借條就是一張白紙!

  • 7 # 瑤池宮主lee

    賭博害人害己,你應該及時報警,固定借條所指款項系賭博形成的證據。借條中沒有註明是因為賭博原因形成的話,你有還款的法律風險,所以被強迫寫下與實際情況不符的借條時,你應該通話錄音取證或者報警。取得相關證據的,你也可以到法院請求確認該借條無效。

  • 8 # 小鎮大哲

    如果有確切證據證明是賭債,那麼借條是無效的,因為賭博屬於違法犯罪行為。是不受法律保護的,賭債就屬於非法債務。

  • 9 # 土豆先生168

    願賭服輸,誰叫你去賭呢?對不對?你賭輸了,欠人家錢不還,要是人家欠你的呢?那你說你要人家還呢?一個大男人欠了就該還,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩個月三次冷暴力,現在又是15天沒理我,該咋辦?