方臘的實力毋庸置疑很強，在當時那個年代，宋朝制度腐敗，各方群眾四起，論實力屬宋江跟方臘最強大，朝廷想結論方臘，但是又不想賠了夫人又折兵，就讓宋江去，宋江一心想要詔安歸順，肯定是不會推脫了，介紹完背景就回答正題，為什麼打個方臘這麼慘，死這麼多人，我覺得原因有幾點，1過於輕敵，在宋江眼裡我手下那麼多牛逼人士，個個都是1個打10個的主，我會怕你方臘？但是大家別忘了，你去的是人家地盤，浪裡白條張順怎麼死的？不就是輕敵送信被射死嗎，2宋江失民心，兄弟們不想詔安，你非要歸順，大家心裡能舒服嗎，心裡有事去打架肯定影響戰鬥力，最後我想說就是，歷朝歷代的黑社會，反政府隊伍，最終都沒有好結果，我們假設宋江不詔安，跟方臘聯合攻開啟封，我覺得還是有可能得，但是最後肯定因為誰是皇帝的問題還是要殺，但是那個時候狀態肯定不一樣，因為兄弟們知道在為誰拼命

方臘的實力遠不及大遼，雖然手下有幾個能人，與宋江的部隊比還是有差距的，方臘站地利，人和，但方臘稱帝后必然導致手下官員爭權，爭利，武松，魯智深，能擒方臘，不論是誰擒的方臘，都在暗示一個問題，宋江在為二龍山邀功，這為以後二龍山的英雄成功脫離部隊增加砝碼，仔細品品二龍山英雄的去向，連楊志都沒能堅持到最後做官，還有誰？？宋江打方臘是不得以，當然，打方臘有死傷，但絕不會太多！！因為沒有哪個願意去打方臘，

在歷史上宋江的力量與方臘是不可相提並論的，宋江只是一夥流寇，而方臘佔據江南，北宋朝廷調集與西夏作戰的軍隊才平定方臘叛亂。

《水滸傳》中，宋江率領一百單八將攻打方臘，死傷累累，這是續作者羅貫中不得已而為。《水滸傳》的結尾如果說梁山兄弟全部活得好好的，然後在高俅等人欺詐下幸福生活，就與一開始的忍無可忍違背；只有一個接著一個死去，才能體現朝廷環境惡劣的一致性，保持人物形象的豐滿。

就是如此，金聖嘆斷《水滸傳》七十回另外成書，依舊是對大結局的不認可。這是歷史小說的無奈，為了情節，就要自己想辦法改變相關人物的命運。

方臘只有八大將，為何能殺盡半數梁山好漢

作為中國四大名著之一的《水滸傳》，幾百年來在國內廣為流傳。光是以《水滸傳》為題材的影視劇就有很多了。

當時真是恨極了方臘！可能有人不知道施耐庵是誰，但是方臘這個名字大家都不陌生。大家都知道梁山有一百單八將，相聚於梁山忠義堂。也正是當時朝廷的腐敗，官逼民反，導致108位好漢梁山聚義的同時，方臘在江南一帶也建立了自己的政權與朝廷分庭抗爭。

一是中心思想，體制結構導致。眾所周知，當時的方臘已經稱帝，自稱聖公，建元永樂，定都於蘇州，並設定官吏將帥、尚書、元帥等職。一個封建國家的體制已經較為健全。而梁山還是農民起義，綠林草莽的模式，實行以宋江為大哥的頭領機制，軍政工作都是以個人崇拜的模式在進行。並且宋江當時已招安朝廷，是在為國家“打工”。乾的再好也是為他人做嫁衣裳。

而方臘則不同，他們是在為自己守衛疆土，保護家園，歸根結底是為維護獨立政權而戰。想象一下，一個與老闆還存有間隙的員工與家庭經營企業去競爭本來就存在著弱勢！誰的鬥志高就不言自明瞭。

二是客場作戰，本身實力也有懸殊。大家都知道梁山處於山東省，位於北方。而方臘處於江南一帶，本來兩個地方的氣候和人文環境就有很大的區別。

並且當時梁山將士還只是盤踞在梁山一帶，人家方臘卻已攻佔六州52縣，包括浙江省和安徽，江蘇南部，江西東北部廣大地區。其戰線之長，作戰範圍之廣也是梁山將士們始料未及的。凡是熟悉軍事法則的都知道，進攻和防守人員的比例應該是3:1。

梁山部隊全部出動有多少兵力呢？就算宋江說的，不過雄兵十萬，猛將千員，實際上將不過百人。大家都知道，梁山主要的財富來源就是打劫零散客商。試想一下，這點錢怎麼能夠養10多萬兵呢，雖然也搶劫了幾次官府，但也並不是因為財富，多半是攻城之後的順手牽羊。可想而知說梁山兵力10萬水分實在太大。如此推算，其兵力也就在一萬人左右。

本來就兵力不足，外加長期行軍，客場作戰，也導致了宋江軍團的作戰被動。方臘軍團在朝廷增援了宋江軍團許多兵力的情況下仍能拼盡其大半兵力，由此可見其家底之雄厚！

三是方臘集團佔盡人和！孫臏兵法中曾經提過，“天時、地利、人和，三者不得，雖勝有殃。”梁山在打探方臘軍情的時候，也曾瞭解到方臘建立的政權，人民生活富足，體貼百姓。而對於宋朝，人民的印象是貪官汙吏，各項苛捐雜稅，由此可見，方臘也是民心所向。

而且大家也都知道，梁山當時為了順應36天罡72地煞才湊足了108人。雖然是108將，但是水分眾多，像“神醫”安道全、“玉臂匠”金大堅等所謂的好漢是沒有戰鬥力的。而像楊春、李忠、薛勇等梁山的二流高手其戰鬥力本身也不高，都是被一招斬於馬下。我們也都知道在戰場上面，單兵的作戰強弱也左右不了大局的勝敗。

方臘軍隊體制，戰略戰法健全，水滸大軍與其相比多是些黑社會的烏合之眾，哪怕有盧俊義，林沖等一流高手在也發揮不出較大的優勢。

由以上看，方臘只有八大將，殺盡了梁山半數好漢也在情理之中！

另外，小說作者施耐庵老先生大多用了褒義和同情來寫梁山好漢的英雄事蹟，梁山好漢的形象塑造也已經耗費了老先生大量的心血。

然而小說畢竟是小說，結局早就已經在作者的腦海裡想好了，估計也是施老先生不忍心看到梁山好漢們盡數死在朝廷手裡，所以才在這讓大半數梁山好漢們戰死沙場，為國捐軀！最終讓他們忠義永存！