是真的，首先諸葛亮是政治家，其次才是軍事家。諸葛亮一生謹慎，因為太過謹慎，冒險一點的戰法都不用。背水一戰，破釜沉舟，子午谷奇謀等不會用。火燒新野是劉備燒的，赤壁之戰是周瑜打的。諸葛亮主要負責政務。相當於國家總理。後期蜀國內部矛盾激化，諸葛亮只能透過戰爭來轉移矛盾。這個矛盾就是，劉備集團始終得不到蜀地人士的支援。於是出現了蜀中無大將，廖化作先鋒，無將可用的局面。實在已經沒有人才可用。尤其是鄧艾幾千人包圍成都之後。所有大臣堅持投降。沒有一個蜀地人士支援死戰。於是滅蜀之戰，一場沒打，蜀國滅亡。

姜維復國，設計殺死鄧艾，但沒有蜀地人士支援，姜維死在成都。吳國就得到江南人士支援，典型的就是陸遜。吳主殘暴，但吳國卻是戰敗

博望是劉備自己指揮的

漢中之戰也是劉備自己打的，謀士是法正和黃權

入蜀之戰是劉備和龐統打的，龐統死後，趙雲孔明張飛作為援軍加入，張飛為主將。

諸葛亮在劉備時期以處理內政為主，南征是其軍事生涯的開始。

劉備章武三年（公元223年）6月10日病逝於白帝城，終年六十三歲。建安六年（公元201年）劉備戰敗於曹操，投奔荊州劉表，屯兵新野，劉備三顧茅廬，諸葛亮與劉備分析天下大事，著名的隆中對就是記載的這一事件，當時諸葛亮27歲，劉備40歲，

建安十三年（公元208年）劉表病逝，二子劉琮繼位，諸葛亮建議劉備攻打劉琮奪取荊州，劉備念同宗情誼沒有采納，帶領軍隊百姓南逃。可見當時諸葛亮並沒有帶兵，只能給劉備提出建議。

同年十二月諸葛亮被任命為軍事中郎將，負責調整賦稅，充實軍資。也沒有帶兵打仗。

建安十六年諸葛亮勸說劉備率兵進入益州，劉備親自率軍與龐統進入益州，諸葛亮與關張，趙雲留守荊州。

建安十九年（公元214年）劉備攻打成都，龐統身亡，諸葛亮留關羽留守荊州，帶張飛趙雲率兵與劉備會師成都，比較有爭議的是這一點，我認為帶有張飛趙雲兩員大將，一路也並沒有其他勢力阻攔，應該算是帶領軍隊轉移，並沒有打仗。

根據百度百科的一句話“成都攻下後，諸葛亮受金五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹，並受任為軍師將軍，署左將軍府事”。這裡諸葛亮應該是有戰功的。

這一時期劉備出兵征伐，諸葛亮留守在成都，負責軍隊後勤。

劉備與曹操漢中對決時期，諸葛亮是負責調兵給劉備支援，也並不是主戰場，

公元220年漢獻帝被害，諸葛亮多次勸說下劉備既帝位，諸葛亮被任命為丞相

公元221年，劉備率軍伐吳，此時諸葛亮在成都留守

公元223年劉備病重，讓諸葛亮來到永安託付後事。

從劉備死後諸葛亮南征表現來看，諸葛亮完全有帶兵打仗的能力的，為何劉備從不帶諸葛亮打仗，或許劉備認為諸葛亮更適合處理政務。打仗親力親為更能給敵軍震懾，維護漢室形象，並且打仗也需要大量的經驗，劉備比諸葛亮大十幾歲，綜合考慮，諸葛亮在後方發揮才能，自己衝鋒陷陣，這種選擇更好。