3.17日中午，從柳州開往南京的動車D3563上突然響起了緊急廣播“三號車廂內有乘客不舒服，需要醫生緊急幫忙救治！”而恰恰此時陳醫生也在這趟動車上，聽到廣播隨後立即趕到三號車廂，透過自己的醫師經驗，很快發現病人可能是胃腸功能紊亂、腸炎，於是用動車內的備用藥箱裡的藿香正氣丸，就地取材給病人口服後，患者腹痛慢慢得以緩解。

這本是一次救死扶傷的正義之舉，然後接下來的事情卻然陳醫生感到“寒心”。當陳醫生準備返回自己所在的車廂時，卻被動車乘務員叫住，並且要求陳醫生提供執業醫師證。當然了，醫生出行肯定是不會隨身攜帶這些證件，接下來乘務員還要求檢視陳醫生的身份證、車票，並且還要拍照留存，最後還要求其寫一份情況說明書並且簽字。救死扶傷的正義感硬是轉變成像審嫌疑犯一樣。

那麼乘務員這一系列做法是否合理？是推卸責任還是顯露純黑的人心？

我們能說動車乘務員的做法是有錯嗎？也不能。國內動車組基本沒有配備醫生，因此遇到突發疾病的乘客時，處理事情更需小心妥當。如果存在重大失誤，很大機率是要承擔法律責任。乘務員是在事發後才索要執業醫師證並不是在事前，處理事情還是有分寸的。如果救人前索要證件，耽誤了救治時間導致病人死亡，那麼乘務員就不僅僅是下崗那麼簡單，還要追究刑責。

其實事件剛爆出來不久後，中國鐵路南寧局集團有限公司南寧客運段官方微博昨天就釋出一則說明，官方為“女醫生高鐵上救人，結果卻被索要醫師證”一事致歉。不過這並沒有讓網友們買賬，反而有一種推卸責任之舉。

《民法總則》第184條規定救助人不承擔民事責任，被稱作"好人法"。

很多網友都擔心陳醫生在動車上救人是否需要承擔風險的問題，其實多名律師表示“乘客、鐵路部門、參與救治的醫生之間的法律關係實際是非常明確的，除非存在重大失誤或主觀故意，醫生不需要對承擔責任”。因此即使在動車上陳醫生面對病患束手無策，也不會有人指責她的不是。救死扶傷乃醫生的職責所在，難道因為害怕惹上麻煩就放棄自己的職責嗎？

雖然說網路暴力可怕，半年前的重慶公交墜水事件，在事情真實情況尚未弄清之前，各媒體、營銷號，甚至包括騰訊新聞在內的大媒體紛紛發出“小轎車逆行撞向大巴車致其墜江”。於是一向“富有正義感”的網友們暴走了，紛紛職責甚至辱罵女司機！甚至直言這種女司機就應該去死……，但是真相總會堵住網路暴民的嘴，身正不怕影子斜。

這不是在行醫，而是路人有難，出手相助

其實動車上突發疾病事件很多醫生都經歷過，更多是人不是在行醫，而是路人有難，出手相助而已。即使沒有專業的醫生在一旁，相信普通的路人一樣有救死扶傷的正義之舉。人生而善良，也許你一個舉動救了一條命，但也許你出手了，依然沒救回他，但是首先你得對得起自己的良心，問問自己真的害怕麻煩而漠視生命嗎？

這件事在網上迅速發酵，聲音幾乎是一邊倒，一致讚揚女醫生高尚的職業道德，覺得乘務員的做法欠妥當。

作為一名醫生的我也非常敬佩這名女醫生，敬佩他的職業道德。如果當時我在場，我也會毫不猶豫的趕過去先救人。

至於這名乘務員，我想，首先，她對醫生這個行業不瞭解，醫生不可能像駕駛員那樣隨時把駕照帶在身邊，他們的執業醫師資格證，一般都是在家裡或者在單位。即使他為患者著想，想著患者可以在後續的治療過程中，有人介紹當時的病情，完全可以讓女生留下電話或者檢視身份證就可以了。而他的做法是要執業醫師資格證，這是對一名醫生的懷疑。他的做法打擊了很多救人者的積極性，以後沒有執業醫師資格證的人，遇到緊急情況，想上前就有人都得先考慮一下。就是真的醫生在沒有大執業醫師資格證的情況下想去救人，也都得考慮一下。他的這種做法打擊了很多救人者的積極性。

但是不管乘務員怎麼做，我作為一名醫生，以後遇到這種情況，我還是會毫不猶豫的上前，先去救人，這是我職業道德素質的要求。

我很同情和理解列車員，也不會責怪她們，都是社會有病了，就該付出代價。

這裡我要說的是咱國家有“醫師法”，實際上這個醫師法原本就是有問題的，醫師法規定：醫師只能在註冊單位執業。但是，卻常常把醫師派到政府認為需要的地方去（支邊、援外、助貧、救災……），更有甚者，近年來試著“多點執業”，明知違法依然不改。為什麼不先從修改醫師法開始呢？建立法治社會不就是一句空話？

我就是醫生，外出也會遇見需要醫生救援的時候，我就很糾結：良心、法規和現實常常打架。

我不僅想問這是要告訴天下人見死不救嗎？還是哪條法律有明文規定醫生在急救病人的時候必須先出示醫師證明嗎？有沒有想過一分鐘可以急救一個病人，一分鐘也可以讓病人命喪黃泉。如果患病的是自己的親人，乘務員還會在救人的黃金時間索要醫師證明嗎？

所以對於乘務員的這種做法，我覺得應該透過媒體官方釋出致歉。要不以後誰還會救死扶傷，誰還敢做好人好事，人心如果倒了，就再也扶不起來了！

首先給在高鐵上救人的醫生點贊，她讓我們彷彿看到天使又回來了。但，當被索要職業醫生證時，估計這要讓大部分人看了都不舒服的。仔細分析，還是很有道理的。其一，確定是執業醫師，確定是哪裡的人，其二，方便患者在後續治療過程中，醫生與救人醫生交流。其三，對救人醫生和患者及患者家屬負責任。這也是一個盡職的列車員。列車長應該表彰她。