回覆列表
  • 1 # 違心造物

    黎明比郭富城出道早,佔了一定的先機。

    黎明在香港紅起來的,而郭富城則是在臺灣。

    黎明早期主要靠粵語歌和電視劇作為主打,而郭富城則是國語歌和廣告。

    黎明早期的粵語歌真的是太棒了,這一點郭富城沒法比,實際上郭富城火起來的前兩年一直在臺灣,粵語歌市場幾乎相當為零,後來回的香港發展粵語歌市場,就好比百米賽跑對手已經跑了二三十米而自己才剛剛起步。

    反過來,郭富城剛出道時的前三張國語專輯可以說是火到發紫。臺灣,大陸,新加坡,馬來西亞…凡是有說國語的地方都火的一塌糊塗。而黎明早期國語歌市場也基本上沒什麼可以拿來說的。

    黎明在電影方面的成績絕對要好於郭富城。

    綜上所述,二人起步的時間,地點,方向都不同,黎明在香港肯定比郭富城火,當然因為四大天王的原因,黎明在整個華人區都大名鼎鼎,但論國語歌,確實差了其他三位很多。

    中期(95~00)

    二人的音樂風格都發生了很大變化。

    黎明更多的向電子音樂風格發展,而早期那種溫情式情歌越來越少,我倒覺得這一點挺遺憾的。當然也出過幾張很不錯的專輯,例如《北京站》,但論整個階段,相比早期作品還是差了一些。

    郭富城在這個階段是不斷轉型和提高的,唱功比早期有很大提高,主攻粵語歌市場,加上廣告效應,在97,98前後風頭強勁。你不得不服的一點就是廣告的影響力太大,郭富城代言的廣告總是能引領時尚潮流。

    黎明影響力有所下降,郭富城影響力有所提升。

    後期,黎明逐漸退居幕後,郭富城逐漸告別樂壇,但演唱會依舊,電影方面不斷提高而且暫時還看不到盡頭。

  • 2 # 愛八卦的豆豆

    我認為是黎明吧!純屬個人觀點,下面我來總結一下,兩位大咖年輕時從顏值來看是不分伯仲的,各有千秋!對音樂才華方面來說,黎明對音樂的追求更具前瞻性,最具代表性的肯定是九十年代的黎式電音!率先嚐試電子音樂,給大家帶來了絕對的新鮮感和衝擊力,感情方面就不必說了,黎明為人也很低調。

  • 3 # 局中壬

    這可真是難解

    黎明有甜蜜蜜,郭富城有最愛

    黎明起點太高太穩,郭富城卻越老越辣

    我站城城

  • 4 # 小坨吃肉

    黎明吧,首先黎明是個先河,他是那一代四大天王裡第一個拿影帝的,他的甜蜜蜜和張曼玉的配合確實好,後面的幾部片子,演死老婆的丈夫還有賭神那些都是刻畫得很到位,相反的那幾年,郭富城確實沒啥拿得出手的,到了後面,郭天王慢慢就開始好起來了

  • 5 # 小小魚兒相信夢

    其實兩人年輕時候的顏值來看,還是黎明更帥氣一點,我個人覺得!而且電視劇和電影上都有很多代表作,歌曲上也有很多耳熟能詳的作品!但是近些年來看,郭富城更活躍一點,能歌能舞,身材保持的不錯,後期又在演技上發力,黎明近幾年身材上沒有很好的管理,演的戲不多,又沒有很出色的角色!其實兩人年輕時候的顏值來看,還是黎明更帥氣一點,我個人覺得!而且電視劇和電影上都有很多代表作,歌曲上也有很多耳熟能詳的作品!但是近些年來看,郭富城更活躍一點,能歌能舞,身材保持的不錯,後期又在演技上發力,黎明近幾年身材上沒有很好的管理,演的戲不多,又沒有很出色的角色!

  • 6 # 瀟灑看世界1

    隨著內地影圈的逐漸繁榮,香港影圈與內地影圈慢慢合流,統稱為"華語電影"。娛樂圈不再是香港演員一家獨大的局面,越來越多的內地影星開始冒頭,佔據一席之地。然而有合流的地方,就會有碰撞,華語影壇第一把交椅的名號始終有爭議,究竟誰才是華語影壇中地位最高的人呢。

      評判一個演員在影壇中的地位,無非是看他的作品、人氣、榮譽。有作品的人不一定有人氣,有些演員一生沒有拍過爛片,卻始終在小眾流派中掙扎,為了拉投資方東奔西顧,最後的支持者也不過是豆瓣的一票文藝青年。

      有些演員的人氣能在短期內高漲,但上升到影壇地位的程度還是遠遠不夠的,例如娛樂圈內一茬又一茬的小鮮肉,即使表面風光一時無二,也不過是過江之鯉。

      只有拿過圈內諸多重量級的獎項,又能保持熒幕形象長盛不衰的演員,才算執華語影壇之牛耳,成為新人們競相模仿的物件。真正能達到這個高度的人,圈內只有三個,分別是:郭富城、黎明、梁朝偉。

      梁朝偉被稱為文藝片的老大哥不是沒有理由的,早些年憑藉《色戒》成為禁片中顏值最耐打的男神,前後喜封5次影帝,人氣榮譽雙豐收。人到中年,仍舊是一個行走的荷爾蒙,在大銀幕上發光發熱。就連李安都曾誇讚他說:他天生適合做一個演員,他為此而生。

      儘管梁朝偉一直被人詬病不夠親民,除了演戲之外很少和粉絲互動,就連圈內人都覺得梁朝偉不好相處。加之梁朝偉接片向來不問好壞,只要他來了興趣,哪怕明知是爛片也會去摻和一腳,這使得梁朝偉的曝光度並不高,比起流量鮮肉們都有所不如。

      同時期能和梁朝偉一爭高下的人就是郭富城,兩人都在TVB做過臺柱,都是唱跳演三棲巨星,演藝路程如出一轍。同屬大叔型潮男,梁朝偉仍舊活躍在文藝一線,參演《擺渡人》這樣的青春片,郭富城卻已經更加老道,參演《無雙》這種劇情片繼續打磨自己的演技,孰強孰弱並不好說。

      相比之下,曾被抬高到和兩位影帝同一高度的黎明就有點脫軌了。不管影視圈怎麼變,黎明始終喜歡自己搞花樣,一會自己籌錢拍電影,一會想成為音樂製作人,甚至自己經營一家娛樂公司,棄自己天王身份於不顧,在娛樂圈邊緣玩的津津有味。

      儘管娛樂圈已經不如當初那樣純粹,但一個好演員的基本素養仍舊是能為觀眾提供優質的影視作品,為影視行業的健康發展做貢獻。老一輩的藝人們始終秉持著對演藝事業的敬畏,這才有了影壇的黃金時代,也因此寄予後人更加努力,用自己的作品為華語電影添上濃墨厚彩的一筆。

  • 7 # 樓市無神機

    如果論這倆人在娛樂圈處於什麼地位?更高一些的是黎明先生,儘管他在上世紀九十年代末以來,開始了半隱退狀態,但也依然被知名導演所請演角色,每年不分大小的演唱會都會舉辦。

    郭富城這位藝人本人對他不貶低,不乏他的舞蹈風格會讓我覺得喜歡,論角色論樂壇實力郭富城不如黎明,而且郭富城一直在線上沒有隱退。那麼可以選擇黎明在娛樂圈的地位會比郭富城高一些。

    前期黎明勝過郭富城,後期郭富城後來居上,略有勝出。

    打個比方,黎明跟郭富城倆人跑馬拉松,一開始黎明一騎絕塵,把郭富城拉下好幾個身位,但是2006年之後,郭富城奮起直追,連續在電影作品中發力,漸漸的給人感覺,以前的那個只會唱歌跳舞,四大天王之一郭富城漸漸離我們遠去,換來的是演技精湛的郭富城老師。

    為什麼鵬哥我把2006年作為黎明跟郭富城演技的分界線呢?這還要細細說起。

    演技也是手藝,熟能生巧,演的越多,理論上演技越純熟。

    再說說郭富城吧

    郭富城一共演了60部電影,2006年之前的郭富城,電影演了30部,電視劇13部,他2003年之後,就再也沒有演過電視劇。

    郭富城雖然作品演的不少,但總是給人感覺遊離於角色之外,也許是偶像包袱太重,也許是演技還青澀,總之,這時候的郭富城,其演技,總是給人感覺還沒有上道。

    黎明呢,他演了59部電影,14部電視劇。

    他2006年之前,就拍了42部電影,除了2018年的《將夜》,黎明94年之後就不拍電視劇了,他高光的時刻,差不多都在2006年之前。

    黎明的運氣其實很好,跟郭富城同一個時間段,他遇上了很多很好的導演,如徐克,王家衛,陳可辛,許鞍華,杜琪峰,陳木勝等,他們的電影中人物,契合了黎明稍微有些憂鬱外加深邃的氣質。

    黎明得以主演了諸如,1995年的電影《墮落天使》,1996年的《甜蜜蜜》,1997年的《半生緣》,1998年的《真心英雄》,2003年的《無間道3》等等非常經典的電影。

    也許有人問,為什麼把2006年這個時間點劃為分界線呢?因為,2006年,郭富城離開了合作13年的華納唱片,簽約了大國文化,把事業的重心,放在了音樂劇和電影方面。

    樹挪死,人挪活,郭富城活了!

    在2006年之後的時間裡,郭富城給人以開了竅之感。《父子》《C+偵探》《B+偵探》《寒戰》1和2,《踏雪尋梅》,《無雙》等電影中,都有出色的表現,讓大家不免感慨,現在才發現,最適合郭富城的,是偵探,懸疑,還有犯罪片。

    以前郭富城的演技,跟人感覺就是一張麵皮,現在我們發現,他這張英俊的面孔下,還有深刻的內涵。

    反觀黎明,他的商業發展有成,慢慢的退出娛樂圈,更多的精力用在了商業帝國,近些年,他拍電影和電視劇,更多的是在玩票。

    兩相比較,黎明在玩票,郭富城在努力,好似當年差不多的兩個好學生,都考上了大學,一個重心轉移,一個專注於目的。

    郭富城算是業精於勤,而黎明則是荒於嬉,綜合來看,郭富城的演技好一點。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 四歲孩子可以開始學國際象棋了嗎?