劉伯溫是民間傳說的厲害，無所不能，堪稱神仙。諸葛亮是演義吹成的神，算無遺策。單看歷史，雙方實際各有所長。 文學上，雙方都可以稱為大師，這裡比軍事和政治。

諸葛亮長於政治，劉備倚仗為國之支柱，劉備死後，孔明完全一人操盤，平亂安邦，勵精圖治。可惜人才匱乏，又有益州荊州的派系之爭，用人越發捉襟見肘，凡事必親力親為，國力落後，又不得不北伐，最終落得出師未捷身先死。但孔明以一人之計，可以以弱攻強數十年實屬不易，孔明之軍事長於戰役，長於戰術。

劉基，劉伯溫被朱元璋比做“吾之子房也”。張子房張良何許人，劉邦的頭號軍師，運籌帷幄決勝於千里之外，可見以戰略見長。劉伯溫50歲才被朱元璋請出山，這點諸葛孔明20幾歲就為劉備打江山了。劉伯溫為朱元璋定了先滅陳友諒，穩住張士誠等戰略，後又制定北上滅元等方針。定策之功，居功至偉。但劉伯溫在政治上遠不如孔明，封爵只封伯，官御史大夫，後又被胡惟庸排擠，與朱元璋關係亦遠不如劉備與孔明的託孤之情。

比較完了，再看結果，如果雙方換位，都不會改變結果。歷史不是某一個人可以左右，朱元璋能成功，得益於本人雄才偉略，手下猛將如雲，更兼具民族大義。而劉備從各路豪強中白手起家，手下來來去去只有幾個上的了檯面的，好不容易佔了益州，形勢大好之際，又攤上關羽敗亡失去荊州，夷陵之戰更是根基動搖，使蜀國無翻身機會，換誰也救不了。蜀華人才匱乏，也是個大問題，後期的姜維夏侯霸都是降將，沒有什麼拿的出手的人物。

綜合比較，孔明是強於劉伯溫的。

不要忘了，起主導作用的是劉備與朱元璋。劉備連出兩昏招，留關羽守荊州，又敗夷陵之役，讓諸葛亮失去統一中原的夢想。

諸葛亮是演義裡吹出來的，實際上並沒有那麼厲害。而且劉備這個人喜歡勤奮幹活，努力上進的人，那些名聲響亮，牛逼哄哄的，劉備反而看不上眼，太過分的，劉備一刀子戳死他。諸葛亮就是在基層勤勤懇懇做事，一步步爬上來的。劉伯溫投靠朱元璋的時候，朱元璋早已經採納了朱升的意見，再加上李善長的經營，打下了紮實牢固雄厚的基礎，整個事業處於上升期，劉基的加盟只不過是錦上添花而已。開國後，劉基只是封了一個伯爵，在御史臺當個負責人，連大夫都不是。

《三國演義》膾炙人口，小時候聽評書聽的最多，那時感覺最聰明的就是諸葛亮了，而劉伯溫，則是長大一些才知道，不過那個時候，已經有一種凡事都想去質疑、考證一番了，這一考證，發現其實這兩個人厲害是厲害（亂世沒有點能力出不了頭），不過小說和評書都有誇大。

魯迅曾經說過諸葛亮在《三國演義》中被神化，稱羅貫中“狀諸葛之智近妖”，而明清至今的歷史，對劉伯溫也基本如此。

歷史上的諸葛亮在出山之後的十多年裡其實從未指揮過任何一個部隊，而是在現在的湖南衡陽一帶任職，主管後勤工作，歷史上並沒有六出祁山，只此五次。 諸葛亮一生在軍事上一味逞強，窮兵黷武。在戰略上謹小慎微，不納別策，以致數次北伐無功而返。在政治上獨把朝政，致使西蜀官員進出無門，後繼乏人，不管在演義裡還是史料中，這都是不爭的事實。不過鞠躬盡瘁，死而後已，他確實做到了，而且諸葛亮也還算比較能幹，陳壽在書中誇他： “亮性長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意；推演兵法，作八陳圖，鹹得其要雲。亮言教書奏多可觀，別為一集。” 《中國通史》中對他的評價是：中國歷史上最傑出的知識分子和賢臣諸葛亮。 中國古代知識分子和賢臣的所有美德集於諸葛亮一身 。 傑出的政治家、軍事家、發明家諸葛亮。

劉伯溫留下的各種傳奇故事不比諸葛亮少，不過做為傳奇故事聽聽就好了。明代正德九年追贈劉伯溫為太師，誥文“渡江策士無雙，開國文臣第一”，這使得劉伯溫在中國歷史上的地位急劇抬升，在真實的歷史上，劉伯溫確實有一定的才能，卻一直不受朱元璋待見。劉伯溫生前不過做到二品，御史中丞。首先是劉伯溫是元朝的遺臣，朱元璋認為忠臣不事二主，劉伯溫品質上先天就存在了瑕疵；其次，劉伯溫的功績、名氣和能耐遠遠不及朱元璋的兩個丞相李善長和汪廣洋，當時的明朝人稱此二人為朱元璋開國的蕭何、張良。皇帝有國家大事問劉伯溫，也多是從星相、異象等方面問他，對他的治國能力基本不認可。

綜上，從兩人真實歷史業績上來看，更換朝代的話，朱元璋的大業不會受多少影響，而劉備同志的大業也會實現的。不過就個人能力而言，諸葛亮還是比劉伯溫能幹一些的。

時勢造英雄，任何一個豪傑都不能超越他所處的時代環境的限制。後人總是在繼承前人智慧的基礎上不斷髮展，人類社會才不斷進步。諸葛亮和劉伯溫不是同一時代的人物，如果兩人對換一下，會有什麼樣的結果呢?劉伯溫如果在三國時代，他仍然會用一統江山的思想輔佐劉備，但在群雄並起的亂世，曹操、孫權屬下謀士眾多而智慧不低於他，強手如林面前劉伯溫縱有通天手段，最多是幫助劉備實現三國鼎立。劉備稱帝后，劉伯溫不會有那麼多的征伐，會保境安民。諸葛亮如果在元末明初，他仍然會鞠躬盡瘁輔佐朱元彰，但在對付張士誠、陳友諒這些大軍閥時，會不會保守的提出三分天下的戰略，按諸葛亮穩打穩紮的思想，統一全國的進度會很慢。最後，諸葛亮是忠心之人，他難逃朱元璋的火燒慶功樓。不同時代的人物，只能弱弱的猜想，不能當真地比較，古人們的智慧已給當做財富留給了我們，應該感謝他們！

孔明被小說神化得厲害，劉伯溫更是神化得誇張。諸葛亮正史載善於治國，但到底還是帶兵打仗的。劉伯溫只能算智囊吧，正史上可沒什麼用兵如神的例子，神化得沒邊了。朱元璋的大戰略都是自己想出來的，朱元璋是真牛逼。劉備比不了