“男人是行為的動物，女人是感情的動物。”這是法國十九世紀實證主義哲學家孔德給世間男女下的一個定義。

感情，是女性賴以生存的雨露Sunny，它讓女人美麗迷人而充滿魅力。

女人“為愛而性”，男人“為性而愛”（當然也不全能一概而論）。

愛情是女人的全部，卻只是男人的一部份

男人在乎關係、女人在乎感覺

男人的溝通靠“說”、女人的溝通靠“感受”

心理學研究證實: 女性的神經系統具有較大的興奮性，對任何刺激反應都比較敏感，女性生理需求是基於女性心理特徵特有的情緒滿足，女性的心理活動相對於男性更細膩更敏感 所表現出來情感豐富。

女人是要男人疼的，而不是給男人傷害的。男人越疼愛女人，女人的女性特質就表現得越充分，反之亦。

男人有慾望，女人講感情！

好的男人也是講感情的哦！

女人是感情的動物，但，請不要去做感情的奴隸。感情是女性賴以生存的雨露Sunny，它讓女人美麗動人而充滿魅力。

女人為愛而性，男人為性而愛。心理學研究表明:女人的神經系統具有很大的興奮性，對任何刺激反映都比較敏感，女人生理需求是基於心裡特徵特有的情緒滿足。

痴情是女人情感活動的主要特徵。所以我們一定要善待你心中的女人，女人是男人的半邊天，俗話說得好:一個成功的男人背後肯定有一個默默付出的女人。

一個女人就算在獨立，在能幹，也很容易把自己交代在感情的世界裡。

有時候你能撐過事業的顛沛流離，親戚朋友的背叛離去，卻萬萬受不了感情的挫折。

最後:傷痛是女人的必經之路，你可以讓自己哭，但不要讓自己賤。

這句話問的不對，其實不止女人是情感動物，包括我們男人也是，我們人之所以成為人，就是因為有情感的所在。而這也是我們作為人的尊嚴。

當我們不具備情感的時候，也就跟機器人一樣，那我們存在的意義也就沒有了。因為機器人完全可以替代人，因為有情感，所以才創造了詩詞歌賦，愛情，友情和親情正是因為有情感的存在，所以才會有燦爛的文明。

不知道大家看過《頭腦特工隊》沒有，當中所描述的其實是真實存在的生物特徵，我們一直認為支配我們的是理性而我們非情感。但其實支配我們的一直都是情感。而我們的大腦也像頭腦特工隊一樣，是個多元政體。有興趣的不妨再去看看這個電影。

爬行腦：最先被進化出來的部分，控制人的吃飯性等幾乎所有的慾望和本能，掌管著人類大部分的決策。

邊緣系統：控制人的情緒情感和長期記憶，他決定喜歡什麼，不喜歡什麼，非常情緒化。

新皮層：包括左右兩個腦半球控制思維，語言想象力和邏輯。

因為敏感度的存在，所以將男人和女人性格特徵就分開了。

男人因為敏感度比較低，所以絕大部分都是受爬行的控制。也就會有了這麼一句話，“男人都是下半身思考的動物”，因為爬行腦，它決定著性衝動。

因為要照顧幼兒的原因，所以女人非常懂得幼兒的情緒。再加上百萬年的進化，讓她們擁有了超強的“雷達”。

也正因為敏感度的原因，所以女人更受邊緣系統的控制，他們異常的情緒化，敏感度也非常的強，所以她們大多判斷事物都是喜歡和不喜歡之間徘徊。

剛才也說過，我們日常的決策和表達，其實都是非理性的，都是受情緒的控制，女人她們更容易受到自己情緒的影響。所以也就應了那句話，女人都是“口是心非”的生物。

因為女人更受情緒化控制，所以大部分都是口是心非，簡單的說，女生在表達理想中男性的時候其實現實中的男朋友特徵並不一致。所以，女生在表達她理想中男性的時候，不必過於的放在心上。

總結：透過三位一體假說，我們知道人類絕大部分的日常決策來自於爬行腦，而邊緣系統控制人的情緒情感和長期記憶，它決定喜歡什麼，不喜歡什麼，非常情緒化。又因為女生的敏感度比男生的敏感度要強，所以女生更容易受到來自於邊緣系統的影響。女生就顯得異常的情感化。

從我自己角度出發，我認為男人是戰略型的，而女人是戰術型的。對於戰略和戰術的理解，我也不知從何談起，我用個小比喻吧!例如一個人故意對你使壞，推了你一下，而你立馬反作用去推他，可能是戰術。而你能有所考慮，不以為然，心有所慮，大概是戰略。

那麼，好了，回到問題的本身，“為何有人說女人是情感動物?”，這也許是我所指的戰術型的。

首先，女人喜好歡樂容易表於型，無論是表情上，還是心情上，這都很符合於戰術反應，而不像戰略的深沉和遠慮，胸須有成竹。

其次，女人，特別是我們東方女人，受男權主義影響，一般對大事謀略，世間永珍相遇不深，因此女性荷爾蒙作用下，更顯嬌柔可愛。戰術反應更直截了當。

最後，我想說，戰術戰略也好，人於世間，匆匆百年，開心幸福也亦然，能輕鬆，又何必深沉煩惱?快快樂樂的女人，豈不是更好?豈不是深沉男人的港灣?

總結:我也認為女人是情感動物，我也覺得女人的心思不是男人可以猜準的，但是一向富有情感的女人，應該讓人嚮往，這也許應了那麼一句:男女搭配，幹活不累。