-
1 # 碧空藍鯊
-
2 # 塘坳美如畫
謝邀,翻開地圖,看世界真正的面目,地緣政治的理驗不同,就變成了區域性的發展就很明顯的展現在我們的面前,歐洲歷來各項各業,在世上首屈一指無可否認,但幾十年來夾在大國中間,每條神經都給大國扯來扯去,益了別人,損了自己,這就註定了他是一個為別國打工的身份,歐洲雖然各項先進,其崎形的經濟發展不夠全面,其獨立性總是會受到本華人民的質疑,跟著大國的指揮棒起舞,中東是世界上比較富裕的地方,各國宗教矛盾比較尖銳,鄰國一有風吹草動,各國政府就高度的緊張,這就是大國和各軍火商利益集團展開競賽最好的舞臺,買,買,買以成家常便飯,東盟冷靜看世界,心明如鏡發展經濟,適當的在軍工領域投入,如果沒有外部勢力的干涉,東亞上空會一片祥雲,宗上所述,歐洲的緊張中東就亂,東盟同樣的發展經濟,中東的亂歐洲就感覺更加的不安寧,東盟也是在發展經濟,最後事實上是美俄兩大國的軍備競爭,軍工是其兩國的一支獨秀,你造矛我造盾,賣,賣,賣是他們首要目標,這樣益了軍工產業鏈,輸了基礎設施和經濟鏈,貧富差距拉大,兩極分化比較嚴重,影響了國家的健康發展,適當投入提高防禦可以,拆東補西的盲目投入不可取,以上是我個人的見解。
-
3 # 戰爭之王
世界目前根本沒有進行軍備競賽。不少國家的老式武器已經到了退休的年齡或者因為經費不足,提前將一批武器退出現役。以英國為例,由於經費不足,開支太大,計劃把僅僅服役了十幾年的EF-2000“颱風”戰鬥機做退役處理。
而其它國家,例如日本。因為老式F-15J戰鬥機服役了30多年,已經接近極限。所以才會一口氣訂購40多架F-35A。考慮到F-35戰鬥機的價效比還不錯,可以滿足日本的防衛需求,所以又追加了100架F-35B戰鬥機的訂單。
目前,雖然總有聲音說軍備競賽,其中就包括了俄羅斯總統普京和美國總統特朗普,但是這兩個國家領導人的言外之意,是想避免陷入軍備競賽,而不是說已經發生了軍備競賽。如果說現在的這點產量就算是軍備競賽的話,那說明條件已經放到很低的水平了。
美蘇冷戰時期,蘇聯坦克的年產量在最高時,突破了4000輛,市面上這麼多的T-54/55坦克,很多都是這一時期生產出來的“老爺車”。那麼現在,俄羅斯坦克的年產量是多少呢?以阿瑪塔坦克為例,全部訂單不到3臺,其它坦克戰車多是外貿,自己每年列裝的坦克數量,僅僅只有200臺以下。
同樣的狀況還發生在美國。美國是個軍火出口大國,但是它國內的許多外貿貨物,都是從墳場內翻新而來的。F-18戰鬥機,F-16戰鬥機。這些武器的生產線早已關閉,賣的全是老機子。之所以有這麼多能拿去賣,還是當年爭霸的產物。
回覆列表
1、軍費一般是根據國家的具體經濟實力按照合理的比例去開支的,經濟體量大的國家軍費就高,反之則軍費低一些,這只是一般慣例;
2、軍費的開支也是按照各國不同的政策去具體劃定的。例如美國,奉行的全球戰略,自認自己是“世界警察”,到處煽風點火,駐紮軍隊,干涉別國內政, 所以除了自身經濟全球第一以外,還需要一直龐大的軍隊維持全球霸權,所以軍費自然非常高;而有的國家,奉行的只是防禦政策,進行國土防禦,你不來侵犯我,我也不去外邊惹事,自己安寧就好,所以這些國家軍費也就低一些;
3、按照國家所處的環境。如果與周邊國家都和睦相處,沒有什麼歷史積怨,或者沒有現實中的矛盾,友好往來,則不必時刻備戰,軍費不高;反之與周邊國家有矛盾,時刻都有發生戰爭的危險,則自然提高軍費養軍備戰;
4、如果說各國都在加大軍事領域投入,這不是絕對的,但是確實有,很多國家都在這麼做。隨著特朗普上臺後奉行的“美國優先”戰略,大搞單邊霸權,使得很多國家都很有怨言,即便是盟友,也是得罪個遍。在美國霸權行徑的形勢下,與美國向來不和或者隨時有可能被特朗普點卯的國家,肯定是為了自己的國家安全而加大軍事投入;
5、軍費投入不是一味的擴大規模,而是讓自己本國的國防力量實現質的突破,可是說現在絕大多數國家都在這樣做。比如研發五代戰機,研發先進的海軍艦艇,發展導彈,軍隊資訊化、數字化、裝備現代化等,甚至於發展核武器。也有本國力量薄弱,而想擁有一流武器只能靠買的國家,比如印度,每年都不遺餘力的花費重金購買各種所謂的先進武器,從而達到實現“大國夢”,稱霸印度洋的目的,雖然這個目標過於宏大,呵呵!
6、讓本國國防力量處於世界先進水平,本來就是各國都想要的,所以加大投入是必然的,誰也不想落後捱打,或者被恐嚇。加上現在世界形勢錯綜複雜,美國為了自己利益到處挑事,歐盟現在也不太團結,英國脫歐,中東更是一團亂麻,俄烏關係現在非常危險,擦槍走火一觸而發,北約對俄羅斯虎視眈眈,俄羅斯戰鬥民族強大的軍事力量支撐其敢於和任何挑釁的力量叫板,日本倚仗經濟實力和較為強大的軍事力量整天上躥下跳,不管哪個角落,都有可能是衝突或者戰爭的導火索,所以增強軍事是世界各國發展的趨勢。
7、另外,加強軍事投入,在某種程度上,可以拉動本國的經濟發展,帶動上下游產業的發展,也可以增強國內民眾的民族自豪感,拉近軍隊與民眾的感情,反向更能促進國防的發展;
所以,各國的軍事投入的多少,是各方面因素綜合權衡的結果,但是目的只有一個,為國家的發展提供保障,為民族的利益保駕護航。