宋孝宗北伐失敗有這幾個原因：第一，岳飛被冤殺，宋軍靈魂已失；等二，北方難民復仇復國的高潮已過，由北方難民帶動的精銳軍隊已經沒有了；第三，北方金國佔領區的抗金力量已被剿滅，這個重要性看美軍幾次戰爭就知道了；第四，南宋名將凋零。綜上所述，北伐最佳時機在岳飛之時，可惜被趙構秦檜這兩個千古罪人破壞了！

他們本來就是一朝的。孝宗給岳飛平反，進行北伐，勝利了嗎？沒有！軍事實力不行，北伐要取得勝利，不是一朝一夕的事。岳飛的作用被誇大許多，實際上韓世忠、劉錡、吳玠兄弟、張俊等人的對金國戰爭取得的勝利遠比岳飛多。

不會。

宋高宗時期的名將比較多，像韓世忠，吳玠等人，他們的功勞或者武功並不比岳飛差多少，換句話說，他們協助岳飛。但反觀孝宗，沒有幾個能打的，就把岳飛放到那個時代，岳飛只靠自己一個人很難直搗黃龍。

岳飛的武功毋庸置疑，但如果他直搗黃龍，勢必功高震主，這顯然是孝宗不願意看到的。

岳飛處在一個好的時機，當時金國處於政治內鬥期，各派爭權奪利，金人剛打下北方開始搶佔土地驅趕北方的百姓北方百姓失去土地恨金人入骨大量加入義軍。而金人搶了土地又無人耕種造成饑荒。此時金國內外交困正是最危險的時候，這時候南宋打過去確實贏面很大，雖然滅金仍有難度，但光復北方問題並不大。之後孝宗時代北方百姓已經開始認同自己是金人了，金國內鬥也有了最後的勝利者。饑荒也平定了，大的義軍也殲滅了。這時候誰來也沒用了。

任憑後人如何鼓吹，在任何一把手眼裡，岳飛就是不折不扣要被幹掉的政治低能兒，岳飛的優勢是練兵，對當時的政治經濟把握沒有和一把手同步u，必然被淘汰

不能！！！主要原因有三點：第一，長於安樂的宋孝宗並非堅定的主戰者；第二，此時金國已經完全消化了侵佔的地方，南宋軍隊失去了裡應外合的機會；第三，孤軍深入勢必造成糧草不濟，如此一來，北伐大業豈能成功？

一：生長於安樂的宋孝宗並非堅定的主戰者

由於用人不當，直接負責北伐的李顯忠和邵宏淵二人卻因為戰功歸屬問題產生矛盾，關於此事，不僅身為“江淮宣撫使”的張浚一清二楚，身居九重、一心北伐的宋孝宗也是腹中瞭然，但無論是朝廷還是宋孝宗本人卻都沒有把李邵二人不和的事情放在心上。

不處理不代表沒問題，隆興元年五月。李顯忠在宿州被金軍紇石烈志寧所部重重圍困，前線岌岌可危，但心胸狹隘的邵宏淵卻是按兵不動、袖手旁觀，最終宋軍全線潰退，原本大好的北伐形勢至此逆轉，史稱“符離之敗”。

“符離之敗”沉重打擊了宋孝宗的北伐雄心，一方面馬上解除了張浚“江淮宣撫使”的職位，另一方面則在湯思退的建議之下派遣盧仲賢前往金國議和。轟轟烈烈的“隆興北伐”就像一場鬧劇一樣，短短一年時間就北匆匆叫停。

俗話說“好馬配好鞍，良將配明君”宋孝宗雖矢志北伐，卻實非明君之流，充其量不過是守成令主罷了，而像岳飛這樣軍略蓋世、國士無雙，盡忠報國卻又有些耿介木訥、不懂變通的將領，宋孝宗真能做到“推心置腹，用人不疑”的程度嗎。二：金朝已完全消化所佔之地，沒有裡應外合的宋軍如何收復中原

1127年，金軍踏破汴梁城擄走了幾乎所有的趙氏宗室子弟，之後又對漏網之魚的宋高宗趙構窮追猛打，在短短兩年時間內佔據了廣闊遼遠的黃河流域中原地區。

最初，限於自身實力不足以及中原地區此起彼伏的抗金斗爭和遍佈各地的起義軍和土匪草寇，金朝不得不採取“以華治華”的策略，暫立親金的投降派張邦昌做了偽楚皇帝，幫助金人治理中原地區。

後來，岳飛慘死，宋金媾合，南宋朝廷之上主戰派徹底失勢，中原地區的各路義軍由此失去了遙為聲援的官軍而不得不轉入單兵作戰、流竄作戰的境地，而全面回師的金軍則趁勢對中原地區的抗金部隊進行大規模的剿滅，在耗時幾年之後，終於將本可燎原的星星之火徹底撲滅，北方中原地區徹底成為金王朝的統治區。

故此，縱然岳飛能夠活躍在孝宗朝，且能夠受到皇帝重託組織北伐事業，他還能像數十年前一樣先後取得“郾城、穎昌大捷”嗎？況且，當年岳飛“收復中原”的戰略是建立在“聯結河朔”的基礎上的，而今，在金朝早已坐穩中原，天下沒有呼應的前提下，“收復中原”真的能成功嗎？

三：孤軍深入糧草不濟的情況下，北伐中原就像是個童話

自“紹興和議”簽訂以來，大亂之後的南宋王朝不僅無暇休養生息，而且馬上揹負起了沉重的稅負壓力，宋高宗自己躲在深宮安享皇位的愜意的同時則委任秦檜權權負責每年對金朝的歲幣和奉貢。

廉恥盡喪的秦檜一方面橫徵暴斂，另一方面則中飽私囊，沉重的稅負迫使南宋百姓不得不嘯聚山林、落草為寇，甚至還有些百姓自發逃亡異族統治的金朝，和秦檜沆瀣一氣的宋高宗在得知秦檜倒行逆施的手段之後，不僅沒有制止反而視若無睹的預設和縱容，建國數十年的南宋王朝實在是富在私門而窮在天下。

如此經濟條件之下，孝宗強起北伐之策也是迫於無奈，一方面他確實希望收復中原，恢復故土，另一方面未嘗不是抱著以戰求和，以此來減免歲幣的數量和提升宋金交往之間不平等的國際關係呢？而這也就是為何在金朝答應“皇帝不再稱臣，歲貢改為歲幣，數量也有所減少”的條件之後，孝宗馬上籤署“隆興和議”的原因。

綜上所述，即便是宋孝宗這樣的中興明主，也只是將“北伐”作為改善宋金關係，攫取一定利益的手段，至於堅決北伐，收復失地的說法，不過是痴人說夢的一廂情願而已。所以說，縱然驍勇善戰、以死許國的嶽武穆再生，在孝宗一朝怕也難以實現“駕長車，踏破賀蘭山缺，壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭，收拾舊山河，朝天闕”的豪情壯志吧。