我覺得，如果雙方感情不對等的情況下，很難走在一起，我就是個例子，我很愛她疼她，她需要什麼都幫她買，不管是手機包還是衣服，甚至被子。她工作遇到什麼困難都幫她解決，不管是PPT還是解決方案的撰寫。但現在，直接一句她父母不喜歡我們那邊的人就跟我不再見面，提分手。我連在她樓下都不能見。呵呵，頒發個好人卡。

感情不能單方面的付出，不對等情況下，付出最多一方分手的時候最傷心。猶如天平，不對等情況下天平終究會失衡。

感情如果不對等，那麼分手之後，誰付出的多，誰更傷心。

解決這個問題其實也很簡單，分析自己在戀愛中屬於哪一種，是付出的多的，還是付出的少的。

付出多的，就少付出一點，付出少的，多付出一點。

正常情況下，如果不是一方付出過多，一般感情也不會出問題，（ps.還要根據當事人的情況）

張靚穎和她的馮先生：付出不對等的感情，註定不長久

想你，零點零一分張靚穎 - The One

1

張靚穎疑似離婚，已經是上個月的事了。

訊息是從她的朋友文雅那流出的，雖然截圖中沒有指名道姓，但她曾經的同門尚雯婕馬上跳出來說：“張靚穎是個簡單的好女子，她那個急功近利的男友確實配不上她。”幾乎直接證實了大眾關於張靚穎婚變的揣測。

不過，這個結局其實並不算出乎意料。如果把時間回撥，會發現這段感情充滿著不對等的付出，註定難以長久。

還記得三年前那場求婚，她在演唱會上勇敢喊話她的馮先生：“我不想再一個人過了，如果你願意娶我的話你就上來。”

很多粉絲都為張靚穎感到不值:12年的感情，得到的迴應不應該是這樣。

但她選擇性失明。

隨後，張靚穎還沒等來夢想中的婚禮，卻等來了一場丈母孃撕準女婿的狗血劇情。

張媽媽委託《全明星探》發了一封公開信，控訴馮軻三大罪狀：轉移張靚穎資產、剋扣錢財、感情不專一。她還說：資產都握在馮軻手上，張靚穎入行十多年只有一張信用卡,買房還要按揭。

而馮軻自己在美國買房，在北京買車買房都是全款買的，沒有張靚穎的名字。甚至還有粉絲貼出照片說：曾看到張靚穎在機場買星巴克，愣是掏不出錢。

很多人才知道，原來她不僅付出了12年的青春，還願意將自己十幾年辛辛苦苦打拼來的一切，放在另一個男人手上。

她一定是愛極了他，不然也不至於公開求婚，讓自己落下了個“逼婚”的罪名；不然也不會在那場媽媽和男友的撕逼戰中，全程站男友，不顧一切地舉辦了婚禮。

2

顯然，在這場不顧一切的豪賭中，她輸了。

隨著上個月“張靚穎被曝離婚"而來的，還有一封粉絲寫給她的信。

信中說：

“這個男人，在你18歲是時候花言巧語哄騙你，讓你從此背上小三的惡名。”

“這個男人在你日夜在錄音室錄歌的時候，甚至在家裡包養小三。”

“這個男人用你辛苦賺的錢在國內開皮包公司，在國外買房，還養著外國的“前妻”和孩子。”

還指出了，當年在張靚穎穩坐華誼一姐位置的時候，馮軻拉著她成立了自己的唱片公司，也就是後來的少城時代唱片公司。

這個公司簽約了王錚亮、陶晶瑩、潘辰等十幾個藝人，可是全公司，只靠張靚穎一個人跑商演賺錢。

她在演唱會上摔下舞臺，在發燒時連趕兩個臺的跨年晚會錄製，在風大雨大的日子也奔波在各個露天的商業演出場所，每年還要接十幾首影視劇主題曲來賺錢養公司；

一個當紅人氣女歌手，整整四年沒有發過專輯。

遺憾的是，她所有的付出都沒能得到應有的回報，反而換來了一個不忠誠的男人和一段失敗的婚姻。正如她在歌裡唱的：如果這就是愛情，本來就不公平。

但是，多希望她能明白：在一段感情裡，如果一方無底線地付出，抑或一方無節制地索取，註定無法長久。

3

事實上，像張靚穎這種付出不對等的感情並非個例。還記得2016年8月，藝術家楊燁炘在上海街頭創作了一個名叫“孤獨的沙發”的大型行為藝術。

現場，上百張雙人沙發整齊排開，每個沙發上都站著一個穿睡衣、手舉標語的女人。

標語上寫的是：“你知不知道我懷孕四周了？”

“跟你躺在沙發上看電視，對我來說是種奢侈。”

“我做了一桌你愛吃的菜，只有我一個人吃。”

“我做過最失望的事，就是每晚為你等門。”

每一句標語的背後，都是對在情感中缺乏付出的男人的控訴。

社會心理學家Rusbult的愛情投資理論認為：一個人在一段關係中投入的資源越多越重要，他就越不容易離開這段關係。因為一旦關係結束，他的投資無法收回，如此一來，會使其更傾向於維護這段感情。

從這個理論出發，或許可以在某種角度上解釋為什麼張靚穎當初會不顧一切反對，執意嫁給馮珂了。在這段感情她幾乎投入了自己的所有，所以她離不開。而她的馮先生，佔盡了上風， 越來越麻木。

所以說，最好的感情是對等的付出，要想抓住一個男人的心，甚至要學會引導他多為你付出。

你還沒脫單？你想挽回前女友？遇到了難以解決的情感問題？……