回覆列表
  • 1 # 素心流年

    這首詩,細細想想,到底曹植將自己比作豆還是萁,還真是一個耐人尋味的問題。

    有兩個版本,最早記載在《世說新語》,

    《七步詩》

    煮豆持作羹,漉豉以為汁。

    萁在釜下燃,豆在釜中泣。

    本自同根生,相煎何太急

    漉(lù):過濾。

    豉(chǐ):煮熟後發酵過的豆,也作菽(shū)。

    還有一版本,出自《三國演義》中的故事,

    《七步詩》

    煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。

    本是同根生,相煎何太急!

    豆萁:豆梗豆莖,曬乾可作柴薪。

    這可能是羅貫中依據《世說新語》作的簡化。《世說新語·文學》中記載:“文帝(曹丕)嘗令東阿王(曹植)七步中作詩,不成者行大法,應聲便為詩……帝深有慚色。”

    曹植的全才,的確讓曹丕有危機感,然而這樣的伎倆實非君子所為,所以七步成詩真實與否,也是個歷史之謎,姑且以之為真了。

    一般認為,

    曹植這首詩比興,自比為釜中豆,被豆萁所煮,隱喻自身處境維艱,兄弟相殘,曹丕不念兄弟情,自身任人宰割的殘酷現實,滿是痛恨之情。

    然而,細細想來,還是有疑問的,

    曹植自比為豆,熟而為汁,好歹保全了,甚至昇華了,然而曹丕為萁,卻燃之殆盡,屍骨無存了,到底誰宰割誰?

    郭沫若就曾作過《反七步詩》,

    煮豆燃豆萁,豆熟萁成灰。

    熟者席上珍,灰作田中肥。

    不為同根生,緣何甘自毀?

    郭沫若先生是在質疑《七步詩》的歷史真實性,認為曹植不可能寫這樣自相矛盾,漏洞百出的詩,反其意而用之,讚揚一種自我犧牲,甘願奉獻的精神。

    其實,豆與萁的下場都是悽慘的,豆成了汁,萁成了灰,誰也沒放過誰,玉石俱焚而已。

    不妨換個角度考慮,

    曹植意在指出豆與萁本一體,一損俱損。

    與其說寫詩自救,不如說死前勸諫。

    寫這首詩固然為了自救,然而依曹植的智商,恐怕早已意識到自己的下場,寫詩不過個藉口罷了。不懼死,懼手足相殘,有違天理,懼兄弟俱焚,曹魏將危。

    與其說憤恨,不如說絕望。

    相煎何太急!對曹丕的憤恨固然有,更多是絕望,兄弟相殘,不顧手足情誼,置死罷休,曹植是心痛,無奈,絕望的。

    詩,便成了情感爆發物。

    豆與萁俱損,得益的是燃箕煮豆的人。

    萁焚了,豆熬成汁了,得益的無非是煮豆持作羹的人,兄弟相殘,糟殃的是曹魏江山,坐收漁利的是覬覦江山的小人,曹植的詩是在勸諫,也是用心良苦了。

    曹植七步成詩,讓天下人都知道了他的才思敏捷,才華橫溢,曹丕狠毒殘酷,褒曹植而貶曹丕,這首詩影響歷史啊!

  • 2 # 妙影

    豆是曹植,萁是曹丕,這個問題很簡單,沒有什麼爭論,故意與眾不同,歪解詩詞,譁眾取寵,裝做功課才是罪惡!

    如果波叔說的成立,我想問各位三個問題:

    1,荊軻刺秦到底是失敗了,還是荊軻最後主動放棄了?

    2,紅孩兒是不是太上老君的私生子?

    類似的問題不計其數,如果文學經典都照著這麼歪解,還美其名曰做功課了,真不敢想象會是什麼結果!

    波叔說了八個字:國之大師,無畏生死,我想回他八個字:當生不死,當死不生!我理解的曹植是不怕死的,但他不想那樣窩囊的被曹丕殺死,哪怕喝著酒寫著詩猝死都比被曹丕殺死有價值有意義,中國文人不怕死,怕的是死的沒意義沒價值!如果不是為了求生,如果他已經做好了寫完就死的準備,他的這這首詩斷不會寫豆萁,而是會用一首慷慨激昂的詩給他的人生劃上個不圓滿的句號!如果真的無畏生死,曹植甚至會驕傲的對曹丕說:“你說讓我七步之內做詩我就做詩嗎?你不配聽我做詩,要殺便殺!我曹植絕不眨一下眼!”文人的一個大前提,是人!

    雖然我不同意波叔的觀點,但我誓死捍衛他說話的權利

    以上

  • 3 # 夢歸秦淮

    七步詩 煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急。

    七步詩,出自於曹丕要殺曹植時所給曹植的最後一次活命的機會,只要是七步成詩,就不殺他,當時的情形看似生死一線之間,但是似乎兩個人都是矛盾糾結的。曹丕糾結於對曹植的殺還是放,而曹植卻糾結於對曹丕的勸還是怨。

    曹植是個文化人,文化人當然會有他都有的氣節和骨氣,在這一刻他斷然是不會選擇怨恨和求饒,所以在我看來,不管當時曹丕是想殺還是想放,在曹植這邊應該也頂多是對兄弟之間發展到如此境遇而感到失望,然而讀到這首詩我們不難看出,當時曹植再視死如歸的那一剎那還在勸自己的二哥。

    煮著豆子將燒豆萁燒成灰燼,然而豆子卻獨自在哭泣,如此一場,豆子熟了成食物,豆萁燒盡成灰土,既然彼此都是同根同源,既然都不得好死,又何必這麼急著你死我活? 翻譯可能是粗淺,但是在我看來大概的意思是這麼一個意思。

    對於曹操的這兩個兒子,歷史上各種說法,但是無論怎麼說,都逃不開曹植是個文學家的這個肯定,曹丕是個政治謀略家,好不容易上位當了皇帝,卻從來都是忌憚自己的這位向來比自己得寵和比自己更有才華的弟弟,無論是政治上還是婚姻上各種不對付。

    或許是誤會也好,真有其事也罷,總之七步成詩的那一刻,曹植應該是委屈的,也是失望的,更是無懼的。豆和萁,曹丕和曹植,他們的故事從來都是被人捆綁著講。

  • 4 # 落雪飛花

    我認為曹植應該是萁吧,曹丕是豆,因為曹植最後是死了的,就像豆萁被燃燒化成灰燼的,曹丕活了,但是,他最後也明白了自己的所作所為不對,可也沒有用了,因為他殺人太多,尤其是至親更是如此,步步緊逼,才有了曹植最經典的<七步詩>。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 種植六年的桂花樹為什麼不開花?