-
1 # 蟋蟀147568008
-
2 # 萊茵河的小舟
因為清朝在被太平軍吊打之後就開始允許新軍的出現,從湘軍開始,清朝的新式軍隊不斷壯大,雖然經歷挫折,但到20世紀初,清朝主要依靠的軍隊就是這類新軍,而在辛亥革命中,正因為新軍不守清朝統治者控制,甚至反過來要挾清朝,才直接導致了清朝滅亡,本來想著成立新軍拱衛金甌,沒想到最終掘了自己的墳墓
-
3 # —只道是尋常
清朝後期八旗軍隊已經不能作戰,地主武裝已經不能適應新的形勢,辛丑條約後清朝也推行新政,進行改革,其中就有新式陸軍的建設,然而沒想到的是,新軍之中大多人都外出留學容易接受新式思想,他們對朝廷喪權辱國崇洋媚外感到不滿,就有了武昌起義推翻清朝政府,這次起義絕大多數都是新軍發動的,
-
4 # 一條小劉
首先是武昌起義的主力軍是新軍,新軍打響第一槍後,各地響應的也都是各路軍閥,第二,北洋軍,這個才是推翻清朝的主力軍,因為南軍與北洋軍之間的戰鬥力差距也是很大的,當袁世凱攻下漢口後,宣佈停戰,掉頭對北京發難,當袁世凱與孫中山互相約定後,南北合作,袁世凱逼清帝退位,民國建立,如果袁世凱不與孫中山合作的話,繼續效忠清帝的話,憑藉北洋軍戰鬥力,結果怎樣,猶未可知,所以推翻清朝的是清朝自己的軍隊,一部分是南軍,一部分是北洋軍
-
5 # 圓窗觀點
從新軍主導的武昌起義,到袁世凱攜北洋新軍,要求清廷退位,在清朝的滅亡過程,新軍這個主角是從頭演到尾。
說起清朝的新軍,就一定要提到曾國藩和甲午海戰,這三個貌似毫不相干的東西,內部有著怎麼樣的傳承和聯絡呢?
曾國藩在組建湘軍時,率先大膽的使用讀書人,做為建軍的骨幹。此舉徹底打破了原先“好鐵不大釘,好男不當兵”的舊例,曾國藩不僅給參軍的讀書人高工資,還給那些沒法透過科舉,來實現個人仕途的讀書人,鋪出了一條新路子,道出了一種新活法。雖然湘軍最終解散,但是這樣的先例,卻已經是有過了。
在甲午海戰之後,清政府已經無力繼續維持一支強大的海軍,沒辦法,搞海軍投資造船太貴,且平時消耗又太大,清政府同時還要賠償日本鉅額軍費,實在是撐不住,只好改為建設形式陸軍。這就是中央的北洋軍,以及各個省份新軍的建設動機。
要建設的新式陸軍,當然和舊式的軍隊不同。無論是新武器、新戰術和新架構,都需要用高素質的人才,才能組建出新軍來。為了吸引當時有文化、有知識和有見地的人來參加新軍,於是就給新軍的將士,開出了很高的工資。社會上的很多知識分子一看,這新軍不僅是工資高,而且做派也和當年的曾國藩湘軍,走的是一個套路,大夥紛紛認為此舉有前途,道理會比較光明。於是當時大批思想先進,且又有文化的華人,走進了新軍的隊伍當中。
原本反對清政府的團體,例如興中會、同盟會等,不僅力量不足,而且其團隊組織,還大多參考和借鑑了江湖幫會的方式。所以雖然是反清的名頭和聲勢很大,但實際力量卻很弱小。
可是新軍一成立,就立即把潛在的先進思想和人物,都集中到了一個大組織裡面。原本這些個先進分子,還是一盤散沙,最多也就是革命的同情者而已。這下倒好,把這些人物集中以後,就等於把原先的一個個小金屬原子,聚合成為了一把鋼刀、鐵拳。
事情的關鍵,還在清政府自己身上,在原本還有機會改革的時候,就患得患失,畏首畏尾。先是喪失了百日維新的第一次機會,老百姓忍了;後面再搞個君主立憲的革新,先是拖拖拉拉不說,後面居然整個皇室內閣出來,民眾已經變得難於接受;演化到了形勢很惡劣的時候,還不做調整一下,還要繼續作死。那就死吧!
到了此時,革命黨人最終才獲得機會,在武昌發動了大規模的軍隊起義。數千人規模的軍隊起義,其力量之大,一下子就超過了孫中山原先十多次的暴動總和,也就是這樣的一股力量,才能才全國範圍裡,引起新的鏈式反應,讓燃起的熊熊大火,最終覆滅了清政府。
-
6 # 基層農人
為什麼說清朝一定程度上是被自己計程車兵推翻的?
隨著第二次鴉片戰爭和太平天國運動的衝擊,使清政府內外交加,洋務運動的實行,更推動了學習西方的先進技術和軍事訓練,編制和訓練新式陸海軍,但在組建招募中,有很多資產階級革命派志士也進入其中,不乏有進步知識分子也入其列,亦或康,梁等維新派人士成立的“強學會”政治團體組織成員。
由於這些人的頭腦敏感,分柝事物清楚,認識事物獨到,辨解能力強,很快會得到認同,提拔為骨幹,在新軍中站穩了腳步,而他們在新軍的加入,大多還是以傳播革命為主,暗中宣傳革命活動,聯絡革命力量。
隨著“興中會”會員的滲入,“同盟會”會員的增加,孫中山革命思想的傳播和影響,更觸動了新軍中進步青年和尚在覺醒中的人們。“驅除韃虜,恢復中華,創立民國,平均地權”,民主共和的觀念讓很多新軍士兵得到了認可和支援,“同盟會”會員遍及全國各地武裝體系,民主共和的觀念曰益深得人心,星星之火,已在全國各地準備點燃,敲響子夜鐘聲的棒槌正準備落下。
1911年10月10日晚,武昌新軍中的革命黨人打響了武昌起義第一槍,武昌起義的勝利,促使了全國十多個省先後獨立,清朝統治土崩瓦解,中華民國臨時政府成立,延續了兩千多年的封建君主專制制度也宣告結束。
所以,也可以說,清朝的滅亡,在一定程度上是由自己計程車兵推翻的。
回覆列表
不要為什麼說,作為一個封建腐朽的封建王朝跨臺是必然的結果。它們以一個家的智商去治一個國家,是不可能成功的。歷代王朝都是以家治國,結果是國敗家亡。家國不存。重要原因是家利不代表眾生,做君幾十年不知誰是魚誰是水,不知誰是水誰是船,不知針尖大的洞斗大的風,不知千里長堤潰於蟻穴的淺理。為人君讀聖賢書、浪費燭光白耗資源。