為什麼兩次世界大戰都起源於歐洲？他們利用先進的科學技術製成船堅炮利的屠殺機器，殖民其他國家，掠奪財富。搖身一變成為西裝革履的紳士！.

不能，產業資本也就是工業需要三個東西，資源，勞動力，資本。

怕又說的複雜了，這次我簡單舉例吧。

早期工業雛形就是工場手工業，比如工業革命的開端紡織業，早期就是作坊。一個資本家的廠房，羊毛，工人，以及前期投資金錢。

要知道古代農業社會是以自給自足的自然經濟為主，是排斥商業的，讓他們進行交易或去工作不太可能，怎麼辦？

很簡單，暴力掠奪就行，這就是英國圈地運動。一部分貴族或有權勢的人直接剝奪農民土地和資源，農民變成了流民，流民進城，然後一部分貴族又允許農民高價贖買土地。

這樣有土地蓋廠房，有土地放羊，有流民給自己打工，有流民給自己送錢投資，所以工業化早期的資本原始積累就是赤裸裸地剝削農民。

但流民哪裡都有啊，中國古代一場災荒戰亂腐敗就可能造成大量流民，為什麼中國沒有出現資本主義？這就是因為缺少借貸資本，簡單說就是缺個有錢的人借錢和消費。

這裡的關鍵就是新航路開闢，西班牙葡萄牙透過掠奪新大陸的大量白銀，大量白銀進入歐洲市場刺激了消費端和借貸端，造成通脹。這就盤活了歐洲的工業生產，有需求就有生產。

同時產業規模擴大，又跟不上富裕的歐洲人消費能力，英國法國荷蘭也都紛紛開始殖民擴張。掠奪屠殺原住民，把原住民當奴隸，直接奪取土地，生產原材料擴大生產，再把產品輸給殖民地消費。

透過這種反覆擴張最終完成資本積累，量產產生質變，爆發了工業革命。可以說沒有殖民地的殘酷剝削，沒有殖民地人到今天的悲慘生活，就沒有今天發達國家的幸福生活。

14世紀，歐洲的工業生產技術取得了不少進步，商品經濟得到了發展。本來歐洲和亞洲國家之間存在一條傳統的貿易交通線----絲綢之路，如果這條貿易線不被切斷，那麼歐洲國家是可以透過東方國家之間進行正常貿易獲得利潤的。但是由於奧斯曼土耳其帝國崛起後切斷了傳統的“絲綢之路”貿易線，對來往商賈徵收重稅，導致歐洲產品輸往東方國家的成本大增，不利於歐洲資本家獲利。同時，東方國家的產品（包括資本主義經濟發展所必須的原材料）輸入歐洲後價格大漲，不利於歐洲工場手工業的持續發展。這種局勢迫使一些歐洲國家不得不努力開拓可以繞開奧斯曼帝國控制區的通往東方的新交通線。

正巧這時科學的發展使越來越多人相信地球是圓的，只要從歐洲一直往西航行，就可能到達東方國家。於是著名Nautilus哥倫布進行了大膽嘗試，併成功地發現了“新大陸”美洲。美洲被發現後，西班牙和葡萄牙從美洲掠奪了大批黃金白銀及其他物質一夜之間成為世界最富裕國家。西班牙人往往將自己掠奪來的黃金用於向尼德蘭（荷蘭）及英國購買工業品，有效地刺激了這些國家工業生產的發展。

新大陸被發現後，世界貿易重心由地中海沿岸轉移至歐洲大西洋沿岸，尼德蘭和英國藉機大力發展造船業和航運業，其資本主義生產獲得了迅速發展。為了發展資本主義，必須要有兩大必要條件：資本積累和市場開拓。於是尼德蘭和英國開始積極開拓美洲殖民地，並對東方展開侵略活動（例如荷蘭曾經侵佔中國臺灣）。歐洲另一強國法國也不甘落後，積極對外進行擴張。為了更快地獲得原始資本積累，當時幾乎所有歐洲強國都參與了將非洲黑奴販賣到美洲的“三角貿易”並獲利甚豐。其中英國利物浦港透過販運黑奴貿易得利就達1500萬英鎊。

殖民地的擴大、市場對商品需求的大量增加，使原有的手工業生產方式已經無法滿足巨大的市場需求了。於是一些國家出現了工業生產技術的變革，進而產生了工業革命。同時，資本主義經濟的發展使封建專制制度與資產階級之間產生了深刻矛盾，一些國家發生了資產階級革命，推翻了君主專制統治，導致人類政治體制取得了重大進步。

如果沒有當初奧斯曼帝國封鎖絲綢之路，也許歐洲人就不會遠航，自然就無法發現新大陸，如果沒有發現新大陸，英國和荷蘭也許就不會崛起，甚至不會發生資產階級革命和工業革命-----然而歷史畢竟沒有“如果”，恰恰是一系列看似巧合的事情湊在一起，構成了波瀾壯闊的世界近代史。這，也許就是歷史的魅力所在吧？

沒有殖民地，歐洲依舊會崛起。

殖民地只是近路，崛起取決於自身。

歐洲的崛起是近代化以及現代化的過程，從更深層次來講，是資本主義發展史。

殖民地是資本主義的產物，而不是它的條件。

殖民地的主要作用是作為歐洲強國的原料廉價來源和產品傾銷市場，它的存在加速了資本的原始積累，通俗來講，就是來錢兒快。沒有它，資本的積累會放緩，但卻不會停止。沒有殖民地歐洲的崛起不會存在根本問題，甚至，由於列強的壓迫，殖民地過於貧窮，最後無力消費，導致產品積壓，打亂了正常生產，反而使歐洲的崛起後勁不足。

內因不差，外部世界，新世界如果有可以與之匹敵的勢力，則他們也不會都淪為歐洲的殖民地，非洲至今尚原始落後，而阿拉伯國家更無力顧及它，中亞封建力量過強，較為愚昧，中國的資本主義萌芽實在難以成形。放眼世界，歐洲依然有機會崛起，殖民地只是歐洲列強想要走的一條終南捷徑罷了。

殖民地是資本主義透過掠奪而快速發展的手段，它只是手段，我們必須明白什麼才是真正的“崛起”。