首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 綠茵守望者

    部分球迷朋友們對於“古典前腰”的定義有一個誤區,好像覺得在本賽季失去主力位置的攻擊手,都可以算是“古典前腰”,所以一些球迷朋友們把J羅、厄齊爾和迪巴拉放進“古典前腰”的範疇,因為這3名球星本賽季分別在拜仁、阿森納和尤文圖斯失去了主力位置。

    但實際上,他們並非“古典前腰”的踢法,他們失去核心地位也跟“古典前腰”這個詞無關。

    什麼是古典前腰?其實就是當年所謂“經典10”號的踢法。

    古典前腰足球場上的絕對核心,他們盤帶技術細膩,能夠利用技術和閱讀比賽能力,來控制比賽節奏。他們是踢法優雅的中場指揮官。

    像當年的哥倫比亞“金毛獅王”巴爾德拉馬、葡萄牙中場大師科斯塔,阿根廷“羅曼”裡克爾梅和法國足球巨星齊達內,都被定位成“古典前腰”——當然齊達內更為特殊,因為齊達內既具備了古典前腰的技術和大局觀,也具備了現代攻擊手的身體對抗能力。

    以古典前腰為絕對核心的踢法,在上世紀八九十年代到本世紀初的時候,曾經風靡一時。

    但這個踢法有個弱點就是,球隊把寶全部壓在古典前腰一人身上,他就是球隊的“單核”,一旦古典前腰狀態低迷,球隊就會因為缺乏其他的進攻手段,而陷入混亂。

    古典前腰在足球場上又只能以絕對核心的身份出現,如果你不把他當核心,你就會發現在足球場上相當於10人對戰對方的11人——而裡克爾梅被譽為“最後的古典前腰”。

    新世紀隨著各隊對空間的爭奪日趨激烈,甚至一些球隊打出雙後腰甚至三後腰的踢法,這就讓古典前腰在禁區前沿一帶的活動空間越來越小。

    所以新世紀像羅納爾迪尼奧這樣的“核心邊路潮”或者皮爾洛這樣的“前腰後置”,標誌著前腰球員踢法的轉型。

    而像J羅, 厄齊爾或迪巴拉的踢法,跟古典前腰一點關係都沒有。

    J羅的優勢是得分能力,傳控和掌握比賽節奏並非所長。所以J羅哪怕得分能力再強,前幾年在齊達內的皇馬也失去了主力位置,在拜仁也不受新帥科瓦奇待見。

    德國球星厄齊爾注重在前場的突破和最後一傳,組織排程並非他的主要任務。

    阿根廷“新梅西”迪巴拉,雖然也能踢影鋒或前腰,但他其實是“純射手”,具備了細膩技術的純射手依舊還是純射手,他也不是真正的什麼中場組織者。

    所以答案就是,J羅並非古典前腰,本賽季J羅在拜仁失去主力位置,也跟什麼“古典前腰”沒任何關係。

  • 2 # 蒼狼石頭

    當今時代古典前腰已經絕跡了。但是j羅還是比較偏向古典前腰的,尤其他前期踢球風格。但是古典前腰已經沒有了生存空間,j羅擁有不錯的腳法和大局觀。但是現代足球越來越需要全能型的中場球員,有體力,有組織,能回撤拿球,也能自己射門。j羅的速度和防守比較欠缺,在j羅的球隊裡一定要搭配一個防守型中場。

    J羅打邊路不合適,最合適的位置就是前腰。只能說風格偏古典,但還不是古典前腰。有點類似於突擊前腰,影峰的作用。

    古典前腰一定要有一把手術刀式的直傳,在上個世紀八九十年代比較流行。比較代表性的有“金毛獅王”巴爾德拉馬,“喀山馬拉多納”哈吉,大勞德魯普,魯伊科斯塔,博班,裡克爾梅。

  • 3 # 騰愛說球

    拜仁已經宣佈J羅不會繼續出現在下個賽季的陣容當中了,昔日足壇嬌子價值8000萬的J羅如今似乎到了無人願意接盤的地步,很多人把這歸結為在這個時代古典型前腰沒有生存空間導致的,但是,事實上並非如此,J並不是一個古典型的前腰,因此,這個命題也就不成立。

    什麼是古典型的前腰呢?古典型前腰的特點:1、防守責任小 2、速度慢,注重控制球 3、傳球以短傳為主 。比如魯伊科斯塔,裡克爾梅。他們最大的特點就是超強的停球能力,以及那一腳手術刀一般的直塞球,或者也叫作銷魂直塞,他們速度不快,衝擊力看上去也不是那麼強,進球也不多,甚至狠毒時候你都會忽視他們的存在,但是,當他們出現的時候,就會用傳球給你致命一擊。

    對比這些特點,你就會發現J羅並非這種球員。科斯塔與裡克爾梅用一個詞來形容那就是優雅,而談到J羅我覺得用勁爆來形容似乎更加合適,他的那一腳力道十足的暴力的遠射,就非古典前腰所具備的,而且J羅的身體素質也是科斯塔與裡克爾梅這樣的球員所無法比擬的。

    而J羅與古典前腰最大的區別在於2點:第一,他會承擔不少的防守任務,第二,他並非單純的地面流。

    首先看防守,很多人認為J羅不是一個防守好的球員,但是其實這根本是個誤解。安切洛蒂時期的J羅是最好的J羅,那個時候安帥擺出的J羅—克羅斯—莫德里奇的組合,J羅實際上是要承擔左路的防守任務的,尤其是馬塞洛是一個喜歡助攻的左後衛,他上前之後的空檔,幾乎都要給J羅來保護,而且J羅在那個賽季確實做得不錯,當然,他的防守能力的確有限,因此那個賽季安帥下課了,但是以能力而言,他絕非是一個不會防守的球員,這點與古典型前腰有著本質的區別。

    第二,作為古典型前腰,由於更加接近禁區,因此他們更多是地面傳球,尤其是是以短傳為主,但是J羅顯然不是這種型別,本賽季他的長傳次數達到2.4次,在歐冠中可以達到3次,這個資料幾乎是一個後腰的資料了,在高節奏的今天,面對高強度的前場緊逼戰術,需要他們運用長傳來尋求空當。

    而且,J羅是那種存在感十足的球員,與古典型前腰不同,從這個層面上來說厄齊爾更像是一個古典型前腰,平時存在感不強,但是出現的時候,就會給你致命一擊,J羅顯然不是,他的拿球,他的速度,他的突破都與古典型前腰有著本質的區別。

    因此,J羅並非古典型前腰,而是一個符合現代要求的前腰球員,只是沒有找到合適的打法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 動漫《一拳超人》中,有哪些受琦玉影響而走上正途的人?