請問：是大米貢獻大？還是麵粉貢獻大？

是蘿蔔貢獻大？還是白菜貢獻大？

青黴素和青蒿素作用於不同的疾病，瘧疾患者打青黴素管用嗎？嚴重的感染病毒引起的炎症，打青蒿素肯定無效！

需要說明的是，青黴素現在用的越來越少了！

青黴素的貢獻顯而易見的，給人類帶來的是開創性的貢獻，它改變了很多感染性疾病人們等死的窘迫局面，大大地提高了人們的壽命，可與古代傳說中的神藥相媲美！

青黴素是上個世紀的偉大發明之一。而瘧疾只是在熱帶和亞熱帶流行，青蒿素只能治療瘧疾，它的作用範圍，醫藥地位無法與青黴素相提並論。

不知道你問這個問題的目的是什麼？這類問題其實很難有令人滿意的答案。因為有些東西，要經過很長時間的檢驗，才能接近真理。青黴素的發現，讓人類進入了以菌抑菌的時代，而且是廣譜性的。但是經過六七十年的應用，超級細菌出現，副作用出現，這也是顯而易見的。青蒿素雖然出現的晚，但是從植物萃取，很少出現抗藥性，其作用正在發揮中，這就像比較一個年輕小夥子和一個老年人比較誰對社會的貢獻大，這對小夥子不公平。

青毒素對人類的危害是極大的，人類成活率的增加，加速了地球的老化，極有可能在幾百年內深度惡化，出現大量病魔的可能，人類應該停止於蒸餼機時代

當然是青黴素貢獻大了，幾十年來，青黴素把世界上的多少人從死亡的邊緣拉了回來，所以說青黴素功不可沒。青蒿素的推廣年頭太短，二者不可同日而語。

首先可以肯定的，在人類歷史上青黴素和青蒿做的貢獻都很大。

但是這裡面有一個問題，是青黴素的發現和發明使人類對於疾病治療跨入一個嶄新的時代，並且開啟了一個抗生素的時代，讓整個人類能夠面對感染疾病不再是束手就擒一無是處了。所以說青黴素的發明對於整個人類貢獻是巨大的，在醫學史上地位是其他發明難以企及的。

青蒿素髮現和發明其實也是有里程碑意義的，因為瘧疾是一種死亡率非常高的傳染病，當時奎寧已經出現了嚴重的耐藥，而應用青蒿素也挽救了大量的生命。

但是青蒿素和青黴素開創一個時代來比還是有很大差距的。

所以對人類的貢獻，青黴素是其他藥物難以比擬的。

醫學的發展是不斷前進的，無論是青黴素還是青蒿素都是我們不斷戰勝疾病過程中的一個重要的環節。

希望有更多的像青黴素和青蒿素這樣的醫學發明，讓人類能夠戰勝更多的疾病，使我們能夠健康遠離疾病。

有人說青蒿素的發明和青黴素發明一樣，是中醫藥的里程碑，其實無論是青蒿素髮現都製備，都是都是透過現代藥學的方法實現的。

青蒿素髮明不但不能說是中藥的治療疾病，恰恰是西醫西藥的治病的明證。

應該是青黴素意義更大，是具有劃時代意義的，當時炎症無法控制，對人類帶來災難，各種感染難以抑制，無可替代。

而青蒿素是治療非州瘧疾，但沒有發現之前也可用其它藥物控制治療，當然也是一項重大發現，畢竟挽救了世界上很多生命，但相比之下還是青黴素意義重大。

兩個發明都很偉大，但是青黴素更偉大。青黴素是第一款抗生素，而青蒿素雖然偉大，但並不是第一款治療瘧疾的藥物。

作為第一款抗生素，青黴素幫助人類尋找其他抗菌素是一個巨大的促進，這項研究導致發明出了許多其他“神奇的藥物”，但是青黴素卻是用途最廣的抗菌素。青黴素對許多有害微生物都有效。該藥能有效地治療梅毒、淋病、猩紅熱、白喉以及某些型別的關節炎、支氣管炎、腦膜炎、血液中毒、骨骼感染、肺炎、壞疽和許多其他種疾病。青黴素的另一個優點是使用的安全範圍大。五十萬單位青黴素的劑量對某些感染是有效的，但每日注射一百萬單位青黴素也沒有副作用。雖然有少數人對青黴素過敏，但是對大多數人來說該藥為既有效又安全的理想藥物。由於青黴素的發現和大量生產，拯救了千百萬肺炎、腦膜炎、膿腫、敗血症患者的生命，及時搶救了許多的傷病員。

寄生蟲病千百年來始終困擾著人類，並一直是全球重大醫療健康問題之一。寄生蟲疾病對世界貧困人口的影響尤其嚴重。坎貝爾和大村智發現了阿維菌素，這種藥品從根本上降低了河盲症和淋巴絲蟲病的發病率，對其他寄生蟲疾病也有出色的控制效果。屠呦呦發現了青蒿素，這種藥品可以有效降低瘧疾患者的死亡率。這兩項發現為全人類找到了對抗疾病的新武器。瘧疾的傳統療法是氯喹或奎寧，但其療效正在減低。上世紀60年代，消除瘧疾的努力遭遇挫折，這種疾病的發病率再次升高。青蒿素的發現足以載入史冊。

沒有誰比誰更偉大，這本身就是個偽命題！這其實就是醫學上對症下藥的問題，對於瘧疾而言青蒿素就是救命藥，對於細菌感染來說青黴素的出現也具有劃時代的意義！不能因為患病率的多少就非要選出誰最偉大～