回覆列表
  • 1 # 南山隱士

    這是非常敏感的高階科研專案,個別國家的技術封鎖,一定程度上拖慢了全球科技的發展、進步。資源不共享,技術無交流,科學發現怎麼會有突破。

  • 2 # 吾評武願

    首先阿波羅號登月是一項奇蹟,登月的背景來之於美蘇爭霸。當時的蘇聯在太空領域一度領先美國,而美國的登月只是為了反制蘇聯,為了在美蘇爭霸這個大環境中取得勝利,果然登月是一個明智的選擇。

    阿波羅號登月是存在很大的疑點的,這個暫且不提,因為登月的一個非常高難度的領域,它耗費了太大的人力物力和國力,登月是一個大工程,如果說會給世界或者自己國家帶來效益的話,也是可以的,但是登月帶來的效果跟登月的消耗是不成正比的,有那個功夫還不如去對其他行星進行探索,所以不值。而美國的登月只是在美蘇爭霸的大背景下推動了,主要是用於美蘇競爭,緩解當時的美國民眾。

    總結以上,阿波羅登月確實是人類對於探索太空的一大進步,但是為什麼這58年來沒有國家登月,首先是登月太虧,第二是沒技術沒錢,第三是有可能這個就是假的。

    7-2、巴茲出席香港太空館舉行的關於登月四十週年的展覽

  • 3 # 來看世界呀

    美國第一次登月是在1969年,是49年前,而不是58年前。49年來沒有除美國任何一個國家載人登月,原因眾多,最重要的是錢和技術。

    登月是上世紀美國用來宣傳自己的舉世矚目的航天專案,他們也確實做到了。在1960年代投入巨資製造出土星五號那樣的大推力火箭,自1969年到1972年間,一共將12名宇航員送上了月球,但即便以現在的技術,載人登月也做不了太多的事情,無非也只是取一些月球土壤岩石,或者建設一個小型基地,難以進行長期有人駐守的月球登陸計劃,算下來並不是很划算,所以現在各國主要以無人探測器登月、月球軌道探測器探測月球。

    目前世界上能夠自主進行載人航天的只有3個國家,火箭技術是非常重要的一環,火箭發動機技術至今只有綜合實力強悍、工業化程度較高的國家才能完成,目前能夠自主進行航天發射的還是隻有中美俄日印法英(歐航局),沒有自主的航天,就無法登陸月球。航天是一項龐大的工程,需要提前進行很多試驗,中國的月球探索工程,最終的目標是實現月球基地的建設,而目前主要是積攢經驗、驗證各項技術,距離載人登月可能還早。

    美國登月之後,其他航天大國也不是無動於衷,中俄日印歐洲紛紛發射了月球探測器,中國和俄羅斯也實現了月球軟著陸,技術上有了一定的儲備,但是載人登月的大推力火箭還是差點。

  • 4 # 大偉140797056

    自阿波羅第一次登月以後,空間技術的發展方向出現了重大變化。

    美國此時的發展方向主要是太空梭技術,兼顧深空探測,發射哈勃望遠鏡觀察器,蘇聯的發展方向是空間站,這種空間站是大型空間站,利用貨運飛船組建一個質量數百噸,可以有多人工作的,時間有幾個月甚至一年以上的可學習,可工作,可科研的場所。蘇聯空間站技術為後來美蘇合作,國際合作的國際空間站打了基礎。

    在上世紀七十年代初美蘇兩國已經意識到空間技術競賽和軍備競賽的有勞民傷財的弊端,在雙方領導人舉行限制戰略武器條約談判後,雙方己把資源移離登月飛行外的其他領域中,而中國,日本,歐洲也只最對登月作有限度的探索。

    阿波羅登月後再也沒有國家投放登月資源的根本原因是登月技術太複雜,花費時間精力資金太多,登月又難以實現經濟效益和社會效益所致。

  • 5 # 許躍波

    登月騙局可以收場了,怎麼還有人拿出來炒作呢?人類從來就沒有登月。

    我這樣說是基於以下原因的,美華人如果不搞登月造假,冷戰時期的科技就輸給了蘇聯,美國是輸不起的,所以造假是必須的。

    美國一共登月七次,六次成功。請問,今天的火箭技術,美國能保證七次都成功嗎?第一次“成功”登上月球了,還有必要再登六次嗎?美國的七次登月沒有一次是真的,因為他們每次登月沒有具體任務,NASA對於世人的質疑不與理會就是因為無話可說,因為沒有做過的事是不好說的。

    美國千辛萬苦成功載人登月為什麼要保密,為什麼不許阿姆施特朗接受任何媒體的採訪?這是人類的驕傲,有什麼見不得人的?說白了就是怕他說漏嘴了。

    我不是陰謀論者,我希望美國登月成功是真的,但確實沒有證據證明美國登月是真的。

  • 6 # 10001894

    美國從來沒有載人登月過!阿波羅登月是美國好萊塢大片裡的場景,它不是月球表面真正的場景。要不是我們嫦娥發回來的月球表面的照片與阿波羅登月場景完全不同,我們還真不知道美國載人登月在造假呢!阿波羅登月最大的失敗之處就是月球表面有一層厚厚的水泥粉未,而嫦娥發回來的月球表面根本沒有這層粉未。這些照片網上一搜一大根,完全可以對照分析,作出正確的判斷!

  • 7 # 〈遇你@就在&剎那間〉

    應為登一次月球需要大量的資金以及人員的陪養,在加上月球表面晝夜溫差大人員的保暖問題以及在月球產生的垃圾處理也是一個大問題

  • 8 # 阿梁66979717

    很多人說載人登月沒啥用。這是假的。大國都想登月,甚至佔領月球!未來月球對人類太重要。美國六二年才提出登月計劃,六九年就登月,真快啊!但,這也是假的!六十年代美國科技遠超當今中國。假的,航天最重要的科技是計算機!但當時最好計算機不及你的家用電腦。登月花費巨大,各國承受不起。這也是假的!登月花費巨大,但大國承受得了。登月後,隨著技術進步,產業形成,花費將大幅降低!那為何不登月?主要是目前技術跟不上。如飛船在月球上返回保障沒有像地球上眾多保障機構,人員。總之,未來人類必將登月!但六十年代不行。

  • 9 # 華沙_

    一想到美華人在月球上唱歌,在月球上打滾、蹦蹦跳跳,在月球上飛快的開四輪吉普車,還開網路直播,我就想這是假的。有生之年迷題一定能解開

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《爐石傳說》一費有多重要?