回覆列表
  • 1 # 濤聲依舊58977381

    基本不看。都是垃圾。盯著垃圾箱看的人有以下幾種。一,生活條件不好為了賺點小錢,被迫撿垃圾。(這和追求娘炮和鮮肉是一個道理,不過撿垃圾是生活貧窮。追娘炮是精神貧窮)。二,本身家境不錯卻還是撿垃圾的(閒的,追娘炮也是閒的)。三,一些身體或精神有殘疾的。(不用太多解釋,追娘炮就是腦袋有病屬於第三方殘疾)

  • 2 # 搖滾嬰兒

    1.女權主義!不知道大家關注沒有,現在女權主義越來越強勢,大家看現在的電視劇,淨是宣傳女權的,女人對男人的蔑視感增強,現在的女人簡直要上天,不可一世的樣子比比皆是,男人反而還好說話一些!

    2.教育!小女孩家長怕吃虧,不講忍讓,要力爭,對女孩順從的多,講究富養,從小就強勢霸道。小男孩呢,家長身怕闖禍,從小教規矩,要聽話不能調皮。另外就是父親所謂的忙事業參與的太少,都是公婆爺奶帶的多。

    3.媒體!我覺得這個社會,媒體應當負很大的責任,大家仔細想想,現在媒體都在給大眾傳播些什麼?在這個資訊爆炸的時代,為了錢,為了點選量,為了收視率,各種負能量、小鮮肉、有些噁心人的所謂明星、那些編出來滿天飛的為了錢的概念、這個那個的時尚潮流……漸漸的就是那句話:道德的淪喪,人性的扭曲,信仰的缺失,信任的危機!容易毀人們的三觀,架空人們的思想!

    4.管理!個人認為自由的文化環境好也不好,國家對文化傳播還是要有所管控的,特別是現在容易毀三觀的,負能量的,不正的一些東西,必須給予打擊,再過二十年,老一輩的不在了,我們所剩的就更少了!

    5.男人當自強!!女人當自德!!男人、女人就應該做自己該做的事!!

  • 3 # 在一起才是幸福1

    我想你搞錯了,什麼是性別美?男孩打扮成女性化這就是娘炮男性美還是人妖式的女性美?男人有男性血氣方剛敢於擔當,男性特有的標誌美,一個男人打扮成女人式的美,你這是男人的美還是女人特有的美?這才是不要混淆視聽男不男女不女,泰國有人妖特色,中國有娘炮男人特色,這就是泰華人妖=中國娘炮男人,求求這些粉絲別去追求人妖式的中國娘炮男人,讓中國男人身體強壯有血性有擔當,不是不男不女沒有發育不全的男人才是你們追求的男人,可悲的傻逼這類粉絲

  • 4 # 曹鋒321

    男人陽剛,女人陰柔,乃是大自然所賜給我們最自然最美的一面,而當今社會男人沒個男人樣,把陰柔風當流行風,以李玉剛,吳亦凡,鹿晗,文松,小瀋陽,宋小寶等為代表的個個說話娘裡娘腔,還巧借應尊重多元文化等字眼來狡辯,誤導青少年正確的價值觀,這個社會太需要陽剛之氣,為我們當兵的血性男兒點贊,不要指望這些個小娘炮,小鮮肉能保家衛國,抗挺機槍都能給累垮

  • 5 # 荷風68

    娘炮論爭——瞄準目標,停止混戰

    央視播出《開學第一課》後,輿論對娘炮和娘化現象發起猛烈炮轟。然而,由於對娘炮、娘化中的“娘”理解有誤,不僅誤傷了女性,而且留給娘炮擁躉以反擊的依據,形成一場混戰。由於參戰各方都未瞄準抨擊的主要目標,切中要害,難以達到致命一擊的效果,從而釀成公說公有理,眾說紛紜,沒衷一是的混亂局面。

    這樣下去,論爭不是越爭越明,而是越爭越糊塗,不僅旁觀者難以從爭論中獲得清晰的認識,就是參戰者恐怕也會隨論爭的擴大(參戰者越來越越多)和延續而感到迷茫。新華社和人民日報兩家頂級官媒的兩篇評論,一揚一抑,針鋒相對,令人詫異,更讓人迷惑。一向一致對外,同仇敵愾的國級官媒怎麼鬧起了內訌,互相開火,而且看不出誰有撤退之勢?

    為什麼會有這樣的局面?原因很簡單,抨擊的目際不在同一個點上,都沒有找準靶心。都認為自己火力很猛,能摧毀敵方指揮部,結果對方並未遭到重創,仍能以猛烈炮火還擊。

    為對娘炮、娘化現象展開精準打擊,必須對娘炮、娘化中的“娘”的特定含義作出正確的解釋。

    娘炮、娘化以及娘娘腔中的“娘”,不是指爹孃或大娘中對特定女性長輩的稱謂,也不是泛指女性,而是特指皇帝娘娘。宦官在皇帝面前說話,腔調模仿皇帝娘娘,所以宦官說話的腔調稱為“娘娘腔”。

    為什麼要將某些男性稱作“娘炮”?那是因為他們與皇帝娘娘有相似的特徵。這些特徵中姣好的容貌,苗條的身材是與生俱來或自然形成的,其餘的都是為討好特定的物件(皇帝丶粉絲等)而刻意裝出來的。他們裝靚,在臉上抹粉,在唇上塗紅,在頭髮上染黃,在眉毛上描黛。他們裝嫩,老大不小了仍然弄出一副小孩般天真爛熳的樣子。他們裝弱,讓聲音儘可能柔和,讓動作儘可能綿軟。他們裝萌,拋著媚眼,露出巧笑,憨態可掬,以傻博愛。

    無論是皇帝娘娘還是娘炮,他們共同的基本特徵不在容顏體態,而在於品質與作風,這就是,為討好特定物件以獲得利益(權勢或金錢)而矯柔造作,忸怩作態,巧言令色,喪失骨氣。這種人表面光鮮,內心陰暗,看似可愛,實則自私;長於逐利,少有責任;庸庸祿祿,不問國事;怯懦無能,畏難就易……

    弄清娘炮的基本特徵,評論應集中火力對準虛偽作巧的品質、矯柔作態的作風和畏難無為的情志,不宜在容貌、體態、聲音、衣著上做文章,不能不分青紅皂向小鮮肉開火,對女性化放箭,更不該向在舞臺上反串女角的演藝人潑髒水。如果將論爭擴大化甚至以友為敵,論爭必然成為一場只有輸家沒有勝者的混戰,其結果,非但不能激濁揚清,清風正氣,壯中國威,反面會引發認混亂,損傷華人之間的和氣,破壞和諧安定的大好局面。

    我們呼籲:論爭必須對準目標,混戰應當立即停止!

  • 6 # 九零後小張

    李玉剛人家戲裡跟戲外不一樣。 娘炮是:現實中娘,戲裡更娘! 對與想拉人家下手的那些腦殘粉或者他們自己!娘真多!戲裡戲外都娘就不對了! 霸王別姬裡面的程蝶衣娘不娘?現實中張國榮不娘吧!孃的話,你們人死了都喊人家哥哥?

  • 7 # yyfzj

    任何一個機體中都會存在一些不好的因子,就象每個人身上都有癌細胞。如果這些不好的因子數量少,可能對人健康影響不大或無影響,但如到處都是這些因子,那離死也不遠了。所以,少量的娘炮我們可以包容,但隨處可見娘炮或以此為榮,只意味著這個社會病了,得治。

    歷史上,也只有宦官當道才會崇尚男子陰柔。

  • 8 # 胡不歸62978783

    按我理解,小男生女性化裝扮開始應該源自於日本漫畫中對帥男的描繪,看過一些日本漫畫對此印象深刻。東亞的娛樂文化受日本影響很大,娛樂圈仿效,這一潮流就流行開了,甚至越南都是。應該說,其實這屬於東亞審美觀,歐美甚至西亞都不會有這種審美。回憶一下中國歷史上對美男子的描述,比如潘安,宋玉,衛階,都是這個調調,包括文學裡面的賈寶玉,甚至呂布,馬超不也是什麼“唇紅齒白,面如冠玉”,沒多少人會認為很男人的張飛,魯智深很帥吧。

    所以說,這是一種流行潮流,剛好暗合了某種獨特審美而流行,說不定幾年就過去了,不值得大驚小怪,上升到國家民族的高度更沒有必要。

  • 9 # 堅持的就是正義

    蘭花一指媚眼拋,紅粉撲面楊柳腰。

    金環穿耳抿嘴笑,嗲聲浪語盡妖嬈。

    纖纖玉手怎握刀?柔弱身段怎弄潮?

    可嘆華夏五千載,陰陽不分毀今朝。

    我輩笑問何為美,小童細答韓流潮。

    男兒本應跨戰馬,英雄持槍戰場殺。

  • 10 # 74451988

    百年屈辱歷史因為英華人的鴉片華人身體衰弱,華人的尊嚴被踐踏百年之久,今天的中國日新月異蓬勃發展。娘炮我認為就是我們的敵對勢力向中國輸送的精神鴉片,既消磨了中國青年人的思想鬥志,又消磨了我們青年身體健康,不及時醒悟中國的崛起還要經歷幾個百年?值得華人深思!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海賊917話:為何說鷹眼成為世界最強劍豪的秘密已曝光?