無婚姻詐騙罪，只有詐騙罪，只是說能夠用一種假結婚的方式進行詐騙活動達到肯定數額，則構成詐騙罪

　　婚姻詐騙----只有一個重婚罪，該罪的受害人為對方的配偶；對男方而言其為非法同居涉及重婚，他的配偶可以舉報投訴。

　　詐騙目前規定的錢財，對於婚姻還沒規定；他沒有和你辦結婚證，且存在法定婚，系欺騙；為此，你可起訴要求精神損害賠償。屬於民事範疇。

　　你可以去當地律師事務所找律師給你寫起訴書，每份起訴書30元。中國刑法規定:第二百六十六條　【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

　　公安局接到案件後要依據刑事犯罪標準進行審查，看看是否符合立案標準。如果符合就應當立案。至於是否被起訴婚姻詐騙關鍵要看具體證據。詐騙指的是虛構事實和隱瞞真相，使他人相信，並主動交出財物的行為。如果在一起生活了5年，又沒有一方被騙取財產的事實。僅僅是現在有糾紛，可能夠不上刑事犯罪。

準備一些基本證據。。聊天記錄、銀行流水、人證等書面材料，先去公安機關報案，如果不立案，也可以直接去法院起訴。

首先要明確的是詐騙了你什麼？如果就是一般的感情欺騙，在司法實踐中，很難得到一個滿意的判決結果，畢竟“清官難斷家務事”嘛。

但如果是錢財方面的，就要仔細分析了：

（1）一般是發生在婚姻關係成立之前，以婚騙財的犯罪故意，具有非法佔有他人錢財的目的。

（2）案發後，參考被害人的態度，司法機關可以考慮是否有追訴犯罪的必要。

怎樣收集有利於自己的證據：

（1）證明被騙的財產是婚前的

（2）證明對方透過欺騙手段獲取財物之後，行為人將財物用於個人揮霍。

對於社會上種類繁多的“騙婚”現象，應該提高警惕，加強防範。並提醒廣大中青年男女提高警惕加以防範。

從題目的文字看，提問者法律常識欠缺。

婚姻中的欺騙行為有兩個定性，一是詐騙，就是騙婚；二是民事欺詐，應該就是提問者說的婚姻詐騙行為。

詐騙是刑事案件，不存在起訴，只存在公訴，比如騙婚案件，詐騙者要付出刑事代價。婚姻中的民事欺詐大多以締結婚姻為目的的欺詐行為，不是以對財物非法佔有為目的，婚姻中的民事欺詐行為可以理解為對方不忠誠，可以協議離婚，如對方不同意可以向法院起訴離婚，法庭視欺詐行為的輕重裁決離與不離，對在主體資格上有隱瞞欺詐的，法院可以裁決婚姻無效。

現在法院受理民事案件很簡單，只需請人寫個起訴書，法院一定受理。

婚姻不是兒戲，忠誠是基石。

對於這個問題，很多人都會存在一種誤解，認為只要談戀愛沒有談成就是屬於婚姻詐騙，其實從法律的角度來說，法律上並沒有婚姻詐騙罪，我們國家只有詐騙罪或者合同詐騙罪。

如果你認為某個人壓根不打算跟你結婚，而是以跟你結婚為由而詐騙你的錢財，如果真是這種情況，應當依然是屬於詐騙罪，而不是婚姻詐騙。

所以在討論婚姻詐騙的時候，請當事人必須要明確，對方騙的是你的錢，還騙的是你的感情？如果騙的是你的錢，則要進一步分析，他是以婚姻作為手段來故意騙你的錢，還是因為你們是因為感情不和而最終導致分手，中間造成了一些錢財的損失？如果是前者，可以按詐騙罪論處，如果是後者，依然是屬於婚姻糾紛的範疇。如果已經給付彩禮，可以要求返還。但這依然是屬於民事糾紛，構不成刑事案件。

如果騙的是感情，則更不好透過法律的途徑來解決了，因為法律不是萬能的，它只能解決一些經濟上的損失，對於感情損失，是沒有辦法給你解決的。

所以在談戀愛的時候一定要慎重選擇，擦亮自己的雙眼，對於感情還不是特別穩定的時候，不要輕易地向對方進行借款，或者給付大額的彩禮，這樣可以最大限度的避免自己遭受損失。

如果真的被騙，則需要根據不同的情況來選擇，可以採用報警，或者向法院起訴的方式，來維護自己的合法權益。

在我們國家，因欺詐而締結的婚姻關係是完全有效的，即使是遭受欺詐的一方也不能主張撤銷該婚姻，更不能主張該婚姻無效。也就是說，一方因遭受欺詐而與另一方結婚，是不享有起訴權利的。（當然，起訴離婚是另一回事了。）

在我們國家，無效婚姻僅包括以下情形：

重婚的；有禁止結婚的親屬關係的；婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；未到法定婚齡的。

另外，在我們國家，可撤銷婚姻僅包括一種情形，那就是因遭受脅迫而訂立的婚姻。

當初上大學時，我的民法老師解釋說，之所以因遭受欺詐而締結的婚姻關係不具有任何效力瑕疵，在本質上是因為婚姻本就是欺騙與被欺騙的藝術。男女雙方在結婚以前都會刻意隱瞞一些自身缺點，等到目的達成結婚以後就原形畢露了。

更為重要的是，法律應當超越民眾的固有偏見，倡導良善的價值觀念。婚姻應當是愛情的結晶，而不應當是物質的交換。比如，一名窮光蛋偽裝成富二代和美女結婚，結婚以後美女發現上當受騙，但她不能主張因遭受欺詐而撤銷婚姻。因為，為了物質而嫁給某人在法律上應當受到否定性評價，所以在物質上遭受欺詐在法律上是無關宏旨的。

就是這個道理。