-
1 # 年輕時代的水手
-
2 # 田姐說
韓信大度。宰相肚裡能撐船,將軍額頭能跑馬。
反對@太陽底下沒有新鮮事2 的觀點。你怎麼分析得出了這件事堅定了他拜將的決心的結論?既然他已經當上大將軍了,目標完成,理論上就可以不需要這個決心了。那動動嘴皮子就能解決這人,為什麼不解決?
-
3 # 守常得真
這個就是手段,,,當一個人成功了,曾經欺負過自己的都不會計較了,這個就是度量了,時間是心靈創傷最好的良藥!
-
4 # 漢字之美值得鍾愛
一個男人真正的成熟,是正確的瞭解自己,認識自己,評價自己。所謂知人者智,自知者明。
一個男人真正的勇敢,不是面對別人的挑釁,立馬拔刀相向,拼個你死我活,在衝動的魔鬼中,與人火併,最終的結果,很可能是兩敗俱傷。甚至失去生命。這樣的代價太慘痛,這樣的後果太沉痛,而且無可補償。這樣的莽夫,絕不是真正的大智大勇。高手對決,不僅僅考量你的力量和勇氣,還要比拼你的謀略和智慧。
韓信若是面對別人的羞辱,立馬火冒三丈,非要拼個你死我活,恐怕故事的結局,會是另一番樣子,歷史也可能由此改寫。如果他的生命,就在這一刻戛然而止,自然就沒有後來的蕭何月下追韓信,也沒有後來的名將和戰神,秦末漢初的戰爭格局,也會改變了它的歷史軌跡。
男兒膝下有黃金,古人云,上跪天,下跪地,中間跪父母。胯下之辱,不是一般的恥辱。它對於一個男人的榮譽,還有自信心的打擊幾乎是致命的,面對這樣的羞辱,要麼徹底認慫裝孫子,要麼拼死也要乾了他,再無別的可用的選項。生死攸關的關鍵時刻,眾人的嘲笑聲中,韓信依然選擇咬緊牙關,從別人胯下,爬了過去。
選擇胯下之辱,是他不夠勇敢嗎?
千軍萬馬對決,他胸有成竹,指揮若定,運籌帷幄,幾乎戰無不勝。他的勇敢,表現在戰場上。他一生的戰績,也證明了他的才幹,他的勇猛,他的智慧和謀略。
後來的韓信,成為西漢開國功臣,他被稱為兵家四聖之一,漢初三傑之一,中國軍事思想“兵權謀家”的代表人物,被後人奉為“兵仙”、“神帥”。
先看看他的戰績。 劉邦彭城兵敗後,韓信先破楚軍於京、索之間,後又平定了魏國。之後請命北伐拿下代國,在劉邦派人收取其精兵後背水一戰擊敗趙國,同時派人降服了燕國。之後派兵支援劉邦以及清除項羽派往趙國的楚騎兵,平定剩下的趙國城邑。後又攻下臨淄,並在濰水全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍。漢五年,韓信會師垓下,圍殲楚軍,項羽自刎。 這些輝煌的戰績,是韓信實力的最好證明。
“國士無雙”、“功高無二,略不世出”是楚漢之時人們對其的評價。作為統帥,他擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊,南滅楚垓下,名聞海內,威震天下;作為軍事理論家,他與張良整理兵書、序次兵法,並著有《韓信》兵法三篇 。
多年後,韓信遇到了當年羞辱他的人,並沒立刻拔刀,以報當年的仇恨。這也反映了他的胸懷,一個大人物,無需與小人睚眥必報,這也是成其為大的緣由。
從某種程度上來講,當年的胯下之辱,對這個心懷天下大計的年輕人,又何嘗,不是一種巨大的激勵?這一辱,激發了他心底的所有潛能,調動起他所有的鬥志,在那個硝煙瀰漫,波詭雲譎的時代,去像個真正的男人一樣,去跨上戰馬,英勇戰鬥。
-
5 # 亦有所思
你見過獅子去殺一隻螞蟻麼?
韓信已經成長為一隻獅子,而那個無賴卻距離他太遠了!
所以不殺,根本不是什麼心胸,氣度,而是瞧不起,掉價兒,丟份兒!
如果那個無賴也成長為一名將領,或者韓信只混成了一個小偏將,那麼故事的結局一定會像李廣弄霸陵尉一樣,韓信將那個無賴殺死。
因為,他們的品階差別沒有那麼離譜。
這是人性!
假如,當年在你最窮苦的時候向我借錢,我沒有借。現在你發達了,搖身一變而成一個社會名流,再遇到我時,發現我在路邊拿著一個破碗在乞討,你會做什麼?破口大罵?冷嘲熱諷?拳打腳踢?都不是,你會微微一笑,然後對著身邊的下屬說當年的事,最後扔下一張100元飄然而去。假如,你再遇到我時,發現我同樣功成名就,只是和你有一小點差距,你會做什麼?安排下屬對我的事業進行阻擊,進行破壞,或者像無數YY小說裡寫得那樣,開一張支票把我的公司買下來,讓我滾蛋!
韓信是一個俗人,所以更不能免俗!從他打敗齊國趁劉邦兵敗要挾立齊王一事就可以看出,他承受不住成功的侵蝕,他飄得好嗨,膨脹得好鼓。一個連無賴都打不過的人,終於劍指天下。
整個齊地都是他的,天下論打仗沒有是他的對手,他是站在最高處的那個人,而能和他站在一起的,整個天下只有三人!
他哪裡有心思去殺一個無賴,不僅收穫不了名聲,還會惹上一身騷。
他不會殺的,換做任何人是韓信都不會殺的。
回覆列表
韓信乃漢朝開國功臣,扶龍之人,為高祖劉邦的肱骨之臣,文有蕭何,武有韓信,由此可見,韓信的功高之巨。
韓信原本是淮陰的一布衣小民,懷才不遇。遭遇市井無賴的羞辱,從無賴的胯下鑽過,只是為了活命。之後輔佐劉邦稱霸天下。“胯下受辱”告訴後人“小不忍則亂大謀”的處世道理。
韓信受封淮陰王之後,如果他想殺掉當初羞辱他的市井無賴,就如同踩死一隻螞蟻。可他並沒有殺掉原來羞辱他的無賴,這正體現韓信胸懷大度,並非睚眥必報的小人。 就拿現在社會中的個別人來說,當年也是一無所有,受人歧視,後來發達了,心胸變得卻很狹隘,睚眥必報,加倍的報復。影視劇裡的反面角色也都是這樣。何苦呢?