LZ還不瞭解這三個焦段的用處。 這麼說吧，傳統微距頭大抵分三種：短焦（比如50MM左右，甚至更低），中焦（大約100左右，比如騰龍90微，尼康105VR，佳能百微等），長焦（一般是180或者200）。 短焦的特點是視角略廣，便於拍環境微距，缺點是工作距離較近，1:1的時候容易影響布光，再就是包含比較多的環境資訊，如果處理不當，畫面會比較雜亂，還有就是容易驚擾到蟲子，所以不適合拍蟲。另外，這類微距由於視角比較光，棚拍些小產品，首飾，或者翻拍資料什麼的，也很在行。 長焦的特點是視角窄，背景資訊包含得少，構圖相對簡單，而且工作距離比較遠，不會影響布光，適合拍蟲子，但拍小產品，首飾，資料的時候，可能要後退太遠，拍微距很多時候是在比較狹窄的地方進行的，所以有時會施展不開。再就是1:1的時候，同樣的光圈，焦距越長，景深越淺，所以對對焦能力要求越高。 中焦的特點是比較靈活，進一步可以拍特寫，退一步可以拍環境，但中焦用來拍蟲子，工作距離有些短，還是略有不足。 適馬150微比較特殊，因為這個焦段別家沒有。它算是百微和180微的一個折中方案，偏向於拍蟲子，工作距離對於一般的蟲子來說已經差不多夠用，但又不至於像180微那樣需要更大的空間來施展。 畫質方面三者差距微乎其微，銳度相當，細節表現力原廠頭略勝一籌，但不算明顯，所以你還是主要考慮一下你自己的應用。 如果你不是特意喜歡拍蟲子，而是啥都想拍，百微更靈活，另外那倆就根本不用考慮。 如果你比較喜歡拍蟲子的話，就得選適馬150微和佳能180微兩者之一。至於選哪個，這隻能說，適馬的靈活性略強一些，一些稍微小點的場合也能施展，而且也能包含更多環境資訊，但180微畫質略好（但差距不會很大），做工、對焦和可靠性更給力，環境資訊更少意味著你的拍攝主題更突出（也更單一），至於你是看中靈活性加價效比，還是看中做工可靠加上略微好那麼一點的畫質，因人而異。非高燒的話適馬顯然更合適。尤其截幅上面，180的視角就有點太窄了。