有可能是某古爬行動物。
淮南子記載。
羽嘉生飛龍，飛龍生鳳凰，鳳凰生鸞鳥，鸞鳥生庶鳥，凡羽者生於庶鳥。
中國古代說法，飛龍是鳥類的祖先。
現代研究，鳥類起源於恐龍。
如果將凡羽=現代鳥類。
羽嘉——某種羽毛出現的生物（有羽恐龍？）。
飛龍——某種會飛的非鳥類生物（翼龍？）。
鳳凰——始做風皇，大鵬也是風皇一屬，應該是一種巨型鳥類。
鸞鳥——，很難從字面意義去理解，但是如果鸞鳥顯然和風皇接近，庶鳥則和凡羽接近，會不會是鳥類小型化，現代鳥類出現的程序？
庶鳥——是否可以對應進化鏈的一環？例如始祖鳥或者其間的一環？
中華龍鳥和翼龍是否可以繼續對應某一環？
按這個思路，古人是否發現或者知道了一種和現代不同的生物進化鏈？而現代科學分類問題與化石陸續發現，也許慢慢能證明。
龍生九子，古代生不僅僅是父母關係，也可以是物種演化，那會不會是龍是多種生物的祖先？那答案呼之欲出了。
現代現代動物中哺乳類和鳥類起源於爬行類。
再對比其他線索:
龍的記載多見於大洪水之前，或者稍後，中國幾乎停在西周，以後的記載神話氣息越來越濃。這一時期恰恰是從獸多人少至人多獸少的轉化完成期。再對比世界各族幾乎都有類龍生物的存在傳說。
很多生物存在被神話和異型化的記錄，熊貓極有可能是記載中的貔貅。驩頭則可能是企鵝。此外這類記載還有很多。
約略可以得出:龍是存在於時期時代前後，可能和恐龍有一定親緣關係，和各種現代動物有進化聯絡的一種生物。並於石器時代以後消失或者被異型化，重新命名的一種生物。
如果再引申一下，龍可能起源於亞洲。古籍記載龍隨軒轅黃帝征戰，而西方記載龍是敵人，往往和異教徒聯絡，美洲羽蛇神記載其他兄弟之神與之相爭？是否在最初的人類當中，龍在戰爭中充當了很重要的地位，而且龍在於中國的祖先一方。當然，也可能是指的圖騰，畢竟現代記載起源於周為多，周入狄戎四百年，周人的祖先和西方龍的起源古巴比倫是否有過戰爭，不好說。
有可能是某古爬行動物。
淮南子記載。
羽嘉生飛龍，飛龍生鳳凰，鳳凰生鸞鳥，鸞鳥生庶鳥，凡羽者生於庶鳥。
中國古代說法，飛龍是鳥類的祖先。
現代研究，鳥類起源於恐龍。
如果將凡羽=現代鳥類。
羽嘉——某種羽毛出現的生物（有羽恐龍？）。
飛龍——某種會飛的非鳥類生物（翼龍？）。
鳳凰——始做風皇，大鵬也是風皇一屬，應該是一種巨型鳥類。
鸞鳥——，很難從字面意義去理解，但是如果鸞鳥顯然和風皇接近，庶鳥則和凡羽接近，會不會是鳥類小型化，現代鳥類出現的程序？
庶鳥——是否可以對應進化鏈的一環？例如始祖鳥或者其間的一環？
中華龍鳥和翼龍是否可以繼續對應某一環？
按這個思路，古人是否發現或者知道了一種和現代不同的生物進化鏈？而現代科學分類問題與化石陸續發現，也許慢慢能證明。
龍生九子，古代生不僅僅是父母關係，也可以是物種演化，那會不會是龍是多種生物的祖先？那答案呼之欲出了。
現代現代動物中哺乳類和鳥類起源於爬行類。
再對比其他線索:
龍的記載多見於大洪水之前，或者稍後，中國幾乎停在西周，以後的記載神話氣息越來越濃。這一時期恰恰是從獸多人少至人多獸少的轉化完成期。再對比世界各族幾乎都有類龍生物的存在傳說。
很多生物存在被神話和異型化的記錄，熊貓極有可能是記載中的貔貅。驩頭則可能是企鵝。此外這類記載還有很多。
約略可以得出:龍是存在於時期時代前後，可能和恐龍有一定親緣關係，和各種現代動物有進化聯絡的一種生物。並於石器時代以後消失或者被異型化，重新命名的一種生物。
如果再引申一下，龍可能起源於亞洲。古籍記載龍隨軒轅黃帝征戰，而西方記載龍是敵人，往往和異教徒聯絡，美洲羽蛇神記載其他兄弟之神與之相爭？是否在最初的人類當中，龍在戰爭中充當了很重要的地位，而且龍在於中國的祖先一方。當然，也可能是指的圖騰，畢竟現代記載起源於周為多，周入狄戎四百年，周人的祖先和西方龍的起源古巴比倫是否有過戰爭，不好說。