-
1 # 張律師Lawyer
-
2 # 一號風手
貨幣是顧名思義是依附貨物存在，有貨物貨幣才有存在意義，沒有貨物，貨幣能當飯吃嗎？
貨幣是勞動分工差異化，所繁生的交易媒介，沒有分工，就沒有交換，沒有交換貨幣就沒有必要存在。
如果全世界大家都種同一種糧食，品質都是一樣的，如何交換？大家還不是你吃你種的，我吃你種的。
經濟要發展首先促進勞動分工，只有勞動分工才能製造市場需要。勞動分工差異化越大，市場需要越龐大，那麼潛在的經濟發展總量就越大。市場需求越龐大，貨幣對經濟發展的作用力就越強。
如果沒有足夠的市場需要，不管你發多少貨幣，除了提高市場平均物價水平之外一無所處。
經濟發展的本質在於社會分工製造市場需求，而不是貨幣流動。
在固定不變的貨幣總量下，貨幣流動速度只是反應出市場需求量，貨幣流動速度越快，市場需求越旺盛，貨幣需求流通速度越慢說明市場需求飽和。
這是從有機會統一的市場角度去看待的，但現實中在一個經濟體系內會出現部分行業的貨幣流動速度很快，部分行業的貨幣流動速度很慢的情況。
如果出現這種情況，說明社會生產力出現脫節，有的行業的生產力在高速發展，有的行業的生產力在原地踏步。
在一個經濟體系中生產力出現脫節，意味著社會貧富分化的開始的，也意味著貨幣在整個經濟體系流動中失衡。而貨幣流動失衡是經濟危機和金融危機發生的原因。
但是經濟危機和金融危機發生的根源還是經濟體系中生產力發展脫節，有的行業生產力發展過快，有的行業生產力發展過慢。
貨幣是跟隨生產力發展的速度流通的，生產力是貨幣的“吸鐵石”。一個行業的生產力發展越快，吸收的貨幣總量越多。
但生產力發展的快慢，是不可控制的，一個經濟體要避免金融危機和經濟危機，必須要保證人口主體所在的行業所佔用的貨幣量是貨幣總量中最高的比例。雖然是最高比例，但是還要根據社會行業分工量的多少來算具體的比值。
單單搞貨幣流通對經濟發展是沒有用的，促進社會大分工才是經濟發展的正道。但是促進社會大分工，必須解決糧食問題，沒有足夠的糧食，什麼分工都是假的。
世界上最高的經濟發展狀態，是每一個行業只需要一個人去生產，就可以滿足世界上每個人的需求。
目前世界有70億人口，能工作的人都算作一個行業的話，那麼世界以後將會分工到幾十億個行業。
按照這種推演的結果來看，人類目前的生產力還處於非常低階的時代。
經濟發展要快速健康，避免經濟危機和金融危機，正確的投資方向是把社會資源優先放在佔用勞動力最多的行業上，提高這個行業的生產力，不斷的把勞動力解放出來，促進社會分工，製造更多的市場需求，從而促進經濟有序增長，文明不斷進步。
-
3 # CN晨輝
火幣是價值交換的介質，也充當價值載體的功能，為發展帶來了很多的便利，沒有貨幣流通價值就不能得到充分的利用。
-
4 # HI木易子楊
當今社會，貨幣形態可以改變，但離開貨幣談發展，是不可能且沒有意義的。
我們把枯燥的知識用通俗的語言解釋一下，大家就能明白，離開貨幣，經濟發展會變得多麼複雜。
我們通常講的貨幣，主要功能是指“貨物交換和流通中的媒介”，給貨幣設定價值，然後可以購買等價的商品。因為有了貨幣的存在，社會經濟活動中商品的交換變得更加便捷，也刺激了“穩定有序”的經濟環境。
大家試想：如果沒有貨幣，我們準備用什麼來買“日用品”？就連一塊兒肉也買不了。我們重新回到了原始社會，用物品進行相互交換，我有雞，你有羊。高興了100只雞換一頭羊，不高興了1只雞也不換不頭羊。
再試想：如果沒有貨幣，我們購物得有多麼大的負擔，每天牽著一群羊去交換嗎？連金銀都不是最好的貨幣，紙幣的出現有其特殊的先進意義和價值。如果像古時候，財富都要用金銀來兌換，那每家每戶都得地窖箱子，太麻煩了。
有沒有可能不用貨幣進行買賣，當然不可以！大家只是感覺沒有用錢買，但還是有貨幣存在，只是貨幣以另一種形態存在而已，叫數字貨幣！
試想一下，如果停電了，用什麼購買，手機壞了又用什麼購買，網際網路斷了，用什麼購買？
貨幣是社會經濟發展中，必不可少的工具，只有它的存在，才能促進社會的發展。
也許未來有更好的貨幣形態，但並不代表一個國家的經濟發展可以在沒有貨幣流通的情況下正常進行。那樣社會就不會有高效的經濟執行模式，不利於社會及經濟發展！
大家覺得呢？
回覆列表
貨幣的出現是歷史的進步，貨幣的出現極大地促進了各地區的商業貿易和經濟發展，如果沒有貨幣，就只能以物易物，這很顯然會很困難，舉例而言，甲想要一隻雞，乙想要一個斧頭，或許還可以交易，但是假如甲想要一隻雞，而乙想要一頭牛，或者乙想要5個斧頭，那這種交易就是不公平的，很難成交，最後的結果是對二者都不利，從而整個社會的經濟效用降低。而貨幣則讓幾乎每一件東西有了衡量的價值，透過計價方式，方便大家交易。電影《一出好戲》裡，大家流落荒島，而一副紙牌能很快成為貨幣，就是因為這促進了大家之間的經濟交流，可以各自得到自己想要的東西。
雖然馬克思說貨幣在共產主義社會會消失，但那是在物質財富已經極大豐富的前提下。所以，在此之前，貨幣價值仍然很大，沒有貨幣經濟很難發展，即便是蘇聯，以及計劃經濟時期的中國，都仍然有貨幣，糧票，布票之類的東西也沒能取代貨幣。