中國歷史綿延上千年，出現過的王朝更是多如牛毛，在眾多的王朝中唯一不被史學家承認的朝代是哪個呢？

漢高祖劉邦斬白蛇起義，傳說白蛇為報仇，斬斷了漢朝歷史。這白蛇就是西漢孝元皇后王政君的侄子王莽。漢成帝年幼，大權旁落，外戚王莽通過姑姑王政君走到了權力中心，通過多年經營，王莽不僅掌握了漢朝的政權，還建立新的政權。

王莽新政僅僅只有十五年，對於有五千多年曆史的中國而言，這實在算不得有多久。

王莽新政之前是西漢，之後為東漢，被夾在兩漢中間，這個位置著實很尷尬。而且漢朝是中國歷史上有名的朝代，得到正史承認的，那麼王莽這種做法，就是篡位。篡位更是為史學家所不恥，不被承認也是情理之中的。

王莽在位期間做個大事，改革！這個號稱穿越性的改革，讓人懷疑王莽是中國科學家彭加木的穿越者。

王莽實行的改革大致可歸為幾項：

將土地私有制改為國有制，天下田曰王田，土地都是國家的，人們擁有的土地按照家庭人口分配。

廢除奴隸制，奴隸曰私屬，不得買賣。

貨幣，鹽，鐵等歸國家管理。

乍一看，這簡直是新中國的社會主義制度。但如此超前的思想，完全違背了中國歷史的發展規律。這就像一個還在讀小學的孩子，你強行將他拉進高中，給他灌輸一堆線性規劃，重力加速度的知識，他明白不了，也接受不了。

而這些違背歷史規律的改革，也遭到了政治家們的抵制，於是他建立的新王朝也被否認了。

改革使得民怨四起，兩漢對比明顯

王莽的改革制度看似一心為民，能夠讓底層群眾生活更美好，實際上這些不成熟的制度反而讓人們處於水深火熱之中。

土地改革看似讓每個人都分到了土地，但得罪了地主們，而且當時的人口統計方法並不完善，沒有完全統計到每家每戶的人口總數，按人口數量分土地，也會讓人口少的家庭土地減少。最後土地改革在一片反對聲中不了了之。

而廢除奴隸的制度，阻擋了貧困家庭的活路，一些養不起孩子的人家，不能再將子女送去當奴隸，生活負擔反而更重。

錢物由國家發行，弄得全國通貨膨脹嚴重，人民生活苦不堪言，甚至開始懷念之前的西漢。

最為尷尬的是，結束王莽新政的劉秀將國家治理得井井有條，前後一對比，王莽的改革更是一無是處，既沒有讓政客們滿意，也沒有讓人民群眾滿意。

王莽新政，作為中國史上唯一不被承認的王朝，他的改革方向是正確的，但是改革並沒有順應時代發展的需要，如空中樓閣，所以它不被承認必有其合理性。

我們華夏民族起源於三皇五帝，再是夏、商、週一直傳到現在，中國上下五千年，就是從三皇五帝開始算的。

但現在有這樣一種說法，不僅三皇五帝，唐堯虞舜，還包括夏朝，在歷史上都開始不被承認，被懷疑是否存在過。

有人認為這種說法會破壞民族自豪感，可若沉下心來認真探索，真的會發現這其中些許緣由。

第一， 成為一個國家要經過一個過程，遊團、部落、酋邦，最後成為國家。而夏之所以不被認可是因為它身處酋邦，未到達國家階段。

第二， 那時中原上有不少小的酋邦，合稱為“諸夏”。而中心就是“夏”。如此看來，用“夏”這個酋邦代表中原所有國土和民族祖先，也就與歷史不相符了。

第三， 起初普遍認為夏曾在二里頭生活過，可這並無任何考古證明，也沒直接證據證明這麼小範圍的地方是一個國家。

第四， 其次，商朝之前酋邦流動性很強，甚至外來酋邦能替代中原的，周邊還有些小部落跟遊團常常打仗，趕走對方後代替。所以歷史上可能真有夏，不過只是存在時間很長的一個酋邦罷了，也有可能它早已被其他部落趕走代替。

還有，考古學者對夏這個擁有數百年曆的國家產生懷疑，不是否認中國古文明，這也是夏這一部分。並且若要追溯華夏民族起源，也不應該把這些忽視。

按照唯物主義歷史觀，沒有不被承認的朝代，只要它真實的存在。

歷史上那些短命政權其實也是承認的，只是因為存在時間短，歷史資料不齊全，或者沒什麼出色的歷史事件或成績可寫。

東晉十六國那些政權，五代十國那些政權，也是承認的，但有的政權太短，短得像一顆流星，還沒來得及寫它，它就沒了。

包括中國古代的皇帝，按唯物主義觀點，只要實際存在的皇帝也是承認的，哪怕就是後期被廢棄或者剝奪了皇帝稱號的，也是承認的。比如金朝的海陵王和衛紹王，明朝的惠文帝和景泰帝，唯物主義歷史學家們是承認的。相反，有的實際沒做過皇帝被追認的皇帝歷史是不承認的，比如每個朝代追尊的祖宗皇帝。

不被承認的朝代，其實就是大家所說的“偽朝”。

這些“偽朝”都沒有正統性可言，只是被一些政治的野心家趁機開創出來，失敗後也就告別歷史舞臺了。

那麼，歷史上都有哪些偽朝呢？且聽我一一盤點：

王莽的新朝

王莽竄漢，這可以說是兩漢歷史上的重要事件，直接中斷了漢室的傳承。

公元8年，王莽建立新朝，建元“始建國”，開始推行新政改制，但很快就失敗了，是為滾滾歷史長河中的小丑。

更始帝劉玄、建始帝劉盆子

都是王莽竄漢的衍生結果，分別被綠林軍、赤眉軍推上臺的傀儡。

袁術“仲氏”

197年，袁術僭號稱帝，國號為仲，但是得不到各方支援，所以很快就兵敗而死。

桓玄、侯景的政權

雖然在南北朝時期並沒有大一統王朝，但這兩個篡位者歷來也被視作偽朝。

宇文化及、王世充

在隋煬帝去世後，宇文化及的許朝、王世充的鄭朝也都屬於偽朝的行列。

武則天的大周

這個問題就不需要多講了，武則天是怎麼回事都清楚。

安祿山的燕朝、黃巢的大齊

與武則天的情況同理，安史之亂、黃巢起義都是大家熟知的歷史事件。

張邦昌的“偽楚”

靖康之變後，北宋大臣張邦昌在金人扶持下建立大楚政權，史稱“偽楚”。最後，張邦昌被賜死了。

李自成的大順、張獻忠的大西、吳三桂的大周

關於這三個偽朝的情況，都不需要贅述，大家都是非常清楚的。

值得一提的是，以上偽朝也並不全面，譬如南北朝、五代時期的那些政權，還可以細究。但鑑於有《南北史》、新舊《五代史》等史書，自然不能列入偽朝。