是要根據情況而定的

流浪狗，有的是被前主人拋棄，有的是被一些流浪的母狗生下來的，它們四處流浪，如果是一些小型流浪狗還好，如果是一些大型流浪狗或者是一些猛犬的話，就會對人的安全造成很大的威脅。

如果被流浪狗咬了，餵養流浪狗的人需不需要負擔責任，這是要從多個層次來講的！

如果餵養流浪狗的人，只不過是偶爾不定時的來餵養它，也就是想起來就喂，想不起來就算了，還沒有與流浪狗建立一種信任，一種和諧和依賴的感情，對流浪狗的態度也是可有可無的，這個樣子就不需要進行所謂的賠償和承擔應該的法律責任，因為流浪狗對你還不熟，並沒有認你當主人，你對它也沒有任何的監督權，它所犯下的錯，並不需要你來承擔！

如果你總是經常的去餵養流浪狗，守時守點，並且還讓流浪狗對你有一種依賴的感情，流浪狗信任你並且聽你的話，對你並沒有任何的警惕心，非常友好，這在一個層次上面來說，流浪狗已經把你當做它的主人，你就對這條狗有一定的監督權，如果這條狗咬傷了人，你就要承擔一定的責任，因為這條狗是你所餵養的，它所犯下的錯，只能由你來自己承擔！

還有就是，你為什麼被流浪狗咬了？如果是它無緣無故的咬你，這樣子是你在理！假如是說如果是你沒事找事，想去挑釁流浪狗，欺負流浪狗，而被流浪狗所咬傷的話，那麼就只能說：天作孽有可為，自作孽不可活，自己犯下的錯，需要自己承擔，沒人會為你的愚蠢買單！

流浪狗咬人已經屢見不鮮，如果各位在路上看到有流浪狗靠近你，為了防止意外發生，請儘量避開它，如果不小心被咬到了，也要儘快的去防疫站去接種疫苗，防止疾病的發生。

這個要分情況。

如果是長期餵養流浪狗，並且是經常在固定時間和固定地點去喂，而且流浪狗已經認識你的情況下，那如果流浪狗在附近傷人，並且有很多人投訴並且願意作證，那你肯定是要負法律責任的。

如果是看到流浪狗，偶爾喂一下，並不是長期每天在喂，也沒有什麼人發現，那也承擔不了法律責任。

目前的現狀是，基本上很難判定這個責任，也很難去追究法律責任。

最近的很多新聞，都出現過不同程度的流浪狗傷人事件。個人認為，流浪狗跟流浪狗直接的差別很大，畢竟有的狗確實不敢傷人，而且體型還很小的那種，但是有的狗真的就不一樣了。體型大是一方面，關鍵是在一些特殊的時候，你難保它不翻臉。

比如說，餓極了的流浪狗，看到老人買菜回來手裡有肉，或者看到了小孩放學回家，手裡有吃的，說不定就會惡意攻擊它們。狗也是很會看人的，一般壯漢它們都不敢下手的，看到老弱病殘的人群，那就說不好了。

更何況，有的流浪狗可能攜帶狂犬病毒，萬一咬了人，那可不是鬧著玩的。所以餵養流浪狗還是要慎重。

最好的辦法是你自己帶回家養，給它做免疫和驅蟲，或者聯絡附近的流浪動物救助站請求協助。

流浪狗是很可憐，處境一般也比流浪貓要差得多，但是我們畢竟不能拿自己的家人和周圍的朋友生命安全開玩笑。

流浪傷人是因為餓了，餵過的承擔什麼責任呢，說這話的人，就是想打死流浪狗，中國要人性地解決流浪狗貓的問題，不是打死了之，一個文明的國度，怎麼能不愛護生命呢？我認為要解決這一問題，一是國家立法，保護。二是建立收養基地。三是堵絕棄。

流浪狗傷人，餵養過流浪狗的人需要承擔法律責任的。

以前有過很多判例的，投食餵養流浪動物，如果動物傷人，這些愛狗人士很可能會被判賠償。關鍵是你要勇於維權。

可以找到大量的例項，餵養過流浪狗的愛狗人士最終吃了官司，為虛偽的“愛心”付出了慘重的代價。

流浪狗傷人頻發，曾經為狗舉辦追悼會的“愛狗人士”呢？人傷了狗”，就有“愛狗人士”出現，狗傷了人，就不見了“愛狗人士”。

再不除狗，公共安全很成問題啊！到底人重要還是狗重要？

感謝打狗英雄們消滅惡狗。必須防患於未然，展開全面消滅流浪狗的行動。

堅決支援以人為本。堅決支援撲殺流浪狗、散養狗、烈性犬。

英雄有很多，各行各業都有，完成了各種造福社會的英雄壯舉。比如說打狗英雄，就應該多贈送一些錦旗給他們。因為打狗英雄不僅僅是消滅了惡狗，為民除害，更體現了對原則的堅持。能夠不向愛狗人士妥協，堅決把狗消滅，這就是打狗英雄的偉大之處。

一是摩托車等輕型車輛容易被衝出的狗撞、絆發生車毀人傷亡的危險；二是汽車類若採取避讓措施極容易發生交通事故。

所以捕殺流浪狗和散養狗，刻不容緩。

科普：如果開車遇到動物，千萬不能躲避。如果撞死一隻狗，就當是消除了狂犬病隱患了。如果為了躲狗而導致車毀人亡，那就不值得了。

寶寶哭了，因為被惡狗嚇哭了。寶寶本來坐在嬰兒車裡微笑，突然有狗要來咬寶寶，狗還發出叫聲，很兇惡。寶寶害怕狗。愛狗人士最邪惡的地方就是編造狗不咬人的謊言。愛狗人士還妄想毒害孩子們，把小孩教育成小狗粉。

愛狗人士太壞了。

愛狗人士就是想縱容狗咬小孩。