一、問題腳手架圖片分析
看不清？問題太多，我們放大看看
措施：
1、在對接處隔根加一根短杆。
2、增加橫向水平杆。
3、調整腳手板對接嚴實不留孔洞。
4、外立杆加長與護欄相接。
5、6、增加橫向水平杆，安全帶高掛。
7、縱向水平杆對接（或搭接）加長。
8、連線到主結點處。
9、增加橫向水平杆。
10、1、2、3、4、處增加一處防脫扣件或再加一根橫杆。
11、安全帶掛在專設的生命繩上（自罐頂中心大人孔上設定的專用鋼絲繩）
繼續放大看看
1、在同一跨（面）或同一步內立杆（水平杆）對接的部位隔杆加一短杆。
2、調整Z字斜撐與立杆的接點位置，滿足與主節點不大於150mm的要求。
3、將斷開的水平縱向杆連線起來，可採用搭接的方式，介面不少於1米，接點不少於兩處。
1、在每兩步增加一道縱向水平杆，以進行加固。
2、門式架底部用木墊板墊實。
3、增加掃地杆。
1、增加墊板。
1、在過寬的跨間增加立杆，滿足不大於1.8m的要求。
2、在兩跨兩步間加斜撐。
3、調整長度不合適的杆件。
4、調整橫向掃地杆和縱向掃地杆的位置。
二、小結
腳手架的搭設存在固有的風險，但是我們發現，真正發生事故的腳手架都是沒有按照規定要求進行搭建，分析原因有以下幾種。
1、不懂標準規範，包括搭建的人員和監督檢查的管理人員。這需要從嚴格規範的特種作業人員取證程式和規範的培訓入手，提高執行規範的意識和能力。
2、僥倖思想。對於一個簡單的高處作業，搭建腳手架的工作量和所用時間、勞動力要遠遠大於檢修作業的。那麼部分施工作業人員就能簡就簡能省就省，加上監管不到位，自然造成這種高危腳手架的情況。
3、節約成本，使用不合格的部件，隱患隱蔽風險極高。
4、腳手架作業方案制定不合理，審批不嚴。
5、缺少過程檢查監督。很多時候搭建腳手架的過程是很少進行有效的監督檢查的，大部分是等到搭建完成或是出現問題才進行檢查驗收或糾正的，這種情況下，已經存在的隱患很難得到徹底的消除，遇到搶修等非正常檢修狀態時，往往會冒險作業。
三、最佳化
搭建腳手架是為了完成高處檢修作業的需要，提供一個安全 作業平臺必不可少，但是，除了搭建腳手架是否還有更好的解決辦法，答案是肯定的，當然這得根據作業點和檢修專案的特點科學的制定。以罐區隱患治理為例，有一項作業是去封閉油罐的耳窗，作業點小，施工量少，但是位置特殊，高度比較高，並且在同一個罐同樣的作業點不是一處，而是8處（一個5000m3的油罐有8個耳窗），在此我們即是採用井字型腳手架，搭建8處也是一個風險很高，工作量極大的工作。有一種比較好的辦法是採用高空作業車進行，但是部分油罐區車輛根據靠不上去，無法使用這類便捷安全的作業裝置。
可旋轉吊架圖樣
四、可旋轉吊架搭設要點分析
1、搭建前要進行周密的力學計算，編制方案，確保各部分受力滿足安全要求。
2、特殊部位心須使用專門的部件加固，保證力的作用部位可靠。
3、所有的部件都要進行嚴格的檢查。
4、設定專用的安全繩，作業人員安全帶系掛與吊架各自獨立。
5、搭設人員必須嚴格按程式進行操作，搭設過程防護到位。
6、每一次移動再次使用前都要進行檢查，尤其是拉緊用的鋼絲繩和倒鏈，以確保各部件的完好性。
7、移動輪應根據罐頂的斜度進行製作。
8、移動過程吊架內嚴禁站人。
一、問題腳手架圖片分析
看不清？問題太多，我們放大看看
措施：
1、在對接處隔根加一根短杆。
2、增加橫向水平杆。
3、調整腳手板對接嚴實不留孔洞。
4、外立杆加長與護欄相接。
5、6、增加橫向水平杆，安全帶高掛。
7、縱向水平杆對接（或搭接）加長。
8、連線到主結點處。
9、增加橫向水平杆。
10、1、2、3、4、處增加一處防脫扣件或再加一根橫杆。
11、安全帶掛在專設的生命繩上（自罐頂中心大人孔上設定的專用鋼絲繩）
繼續放大看看
措施：
1、在同一跨（面）或同一步內立杆（水平杆）對接的部位隔杆加一短杆。
2、調整Z字斜撐與立杆的接點位置，滿足與主節點不大於150mm的要求。
3、將斷開的水平縱向杆連線起來，可採用搭接的方式，介面不少於1米，接點不少於兩處。
措施：
1、在每兩步增加一道縱向水平杆，以進行加固。
2、門式架底部用木墊板墊實。
3、增加掃地杆。
措施：
1、增加墊板。
2、增加橫向水平杆。
措施：
1、在過寬的跨間增加立杆，滿足不大於1.8m的要求。
2、在兩跨兩步間加斜撐。
3、調整長度不合適的杆件。
4、調整橫向掃地杆和縱向掃地杆的位置。
二、小結
腳手架的搭設存在固有的風險，但是我們發現，真正發生事故的腳手架都是沒有按照規定要求進行搭建，分析原因有以下幾種。
1、不懂標準規範，包括搭建的人員和監督檢查的管理人員。這需要從嚴格規範的特種作業人員取證程式和規範的培訓入手，提高執行規範的意識和能力。
2、僥倖思想。對於一個簡單的高處作業，搭建腳手架的工作量和所用時間、勞動力要遠遠大於檢修作業的。那麼部分施工作業人員就能簡就簡能省就省，加上監管不到位，自然造成這種高危腳手架的情況。
3、節約成本，使用不合格的部件，隱患隱蔽風險極高。
4、腳手架作業方案制定不合理，審批不嚴。
5、缺少過程檢查監督。很多時候搭建腳手架的過程是很少進行有效的監督檢查的，大部分是等到搭建完成或是出現問題才進行檢查驗收或糾正的，這種情況下，已經存在的隱患很難得到徹底的消除，遇到搶修等非正常檢修狀態時，往往會冒險作業。
三、最佳化
搭建腳手架是為了完成高處檢修作業的需要，提供一個安全 作業平臺必不可少，但是，除了搭建腳手架是否還有更好的解決辦法，答案是肯定的，當然這得根據作業點和檢修專案的特點科學的制定。以罐區隱患治理為例，有一項作業是去封閉油罐的耳窗，作業點小，施工量少，但是位置特殊，高度比較高，並且在同一個罐同樣的作業點不是一處，而是8處（一個5000m3的油罐有8個耳窗），在此我們即是採用井字型腳手架，搭建8處也是一個風險很高，工作量極大的工作。有一種比較好的辦法是採用高空作業車進行，但是部分油罐區車輛根據靠不上去，無法使用這類便捷安全的作業裝置。
可旋轉吊架圖樣
四、可旋轉吊架搭設要點分析
1、搭建前要進行周密的力學計算，編制方案，確保各部分受力滿足安全要求。
2、特殊部位心須使用專門的部件加固，保證力的作用部位可靠。
3、所有的部件都要進行嚴格的檢查。
4、設定專用的安全繩，作業人員安全帶系掛與吊架各自獨立。
5、搭設人員必須嚴格按程式進行操作，搭設過程防護到位。
6、每一次移動再次使用前都要進行檢查，尤其是拉緊用的鋼絲繩和倒鏈，以確保各部件的完好性。
7、移動輪應根據罐頂的斜度進行製作。
8、移動過程吊架內嚴禁站人。