回覆列表
  • 1 # 戴老師講歷史

    很明顯,這是一個謠言。就說這麼一個角度——兵器冶煉。印加的金屬武器非常稀少,因為掌握的冶煉技術很不夠,大部分人都使用木器和石器作戰。而商朝青銅器技術早就很發達了!

    已經實現青銅器武器列裝的商朝軍隊,明顯不可能是兩千年後的拿著木棍的印加帝華人的祖先。

    要知道,冶金技術是維繫文明發展的重要一環,中國即使歷經無數戰亂,也從未有冶金技術倒退的情況出現。怎麼這幫“殷地安人”到了美洲後不僅忘了老祖宗吃什麼,連老祖宗的冶金技術都忘得一乾二淨?很明顯,印第安人和商朝人根本沒有關係。

    至於所謂“殷商即殷地安”就更加荒謬了,眾所周知,印第安人之所以被稱為印第安人,並不是因為他自稱是印第安人,而是因為新航路開闢,哥倫布這個冒險家誤以為美洲是印度,所以把當地土著命名為印第安人。

  • 2 # 醉哪吒

    印第安族不是商朝後裔,但是跟商朝有血緣瓜葛^_^印第安小女孩,長得跟中日韓蒙古族,沒有什麼兩樣~~

    印第安族血統Q1a3,乃是1.5萬年前,從外蒙古/鮮卑利亞/葉尼塞河畔,遷徙到美洲去的。因為1.5萬年前,猛獁象減少了,所以,他們只能追蹤猛獁象的足跡,跨過白令海峽,向美洲進發。

    而商朝的父系血統,50%是C3s、25%是Q1a1。這是從曲阜孔姓血統構成,而得來的結論,因為孔子是商朝後裔。

    商朝祖宗,就是《山海經》記載的帝俊,5000年前從燕山南下,深入融入到華族中,並且在3500年前,建立商朝。C3s血統,至今仍然佔中國9%人口。Q1a血統,至今仍然佔中國6%人口。C3south南支,可以確定,就是商朝帝俊,從燕山帶來的。算是滿族蒙古C3north北支的早期南下、先頭部隊。

  • 3 # 我沒忘記home

    印第安人的發現

    1492年,西班牙Nautilus哥倫布到達美洲時,誤以為所到之處是印度,因此將當地的原住民稱為“印度人”,後來發現真正的印度之後將其稱為“西印度人”,以便與真正的印度人(“東印度人”)區分。而漢語直接把“西印度人”翻譯為“印第安人”。

    在美洲原住民中,印第安人佔其中的絕大多數,其餘的主要是北極圈附近的因紐特人。歐洲人來到美洲後發現,印第安人遍佈南、北美洲各地,在歐洲人史無前例的大屠殺、奴役以及舊大陸帶來的傳染病襲擊之下,其數量驟減至近乎滅絕。

    附圖,目前印第安人人口占當地百分比(不包括混血)

    印第安人的起源

    美洲原住民屬於東亞人種美洲支系,與現代東亞人有共同的祖先,最晚在一萬年前跨越白令海峽遷徙到美洲。

    最後一次冰河期(距今6.5萬年至1.5萬年)導致海面下降了大約130~160米,而水深只有幾十米的白令海峽成為連線亞歐大陸與美洲大陸的陸橋,當時以猛獁、鹿類為生的亞洲東北部獵人很可能尾隨這些動物穿過白令海峽陸橋來到美洲,成為美洲遠古文明的始祖。

    進入美洲的移民是分批到達的,在長期的遷移與推進後散佈到美洲全境。經過兩萬多年的分化,早期移民受地理環境、自然條件等各方面的影響,逐漸形成了不同語言、不同習俗、不同文化(約有160種語別,1200種方言)的部落,而且產生過瑪雅文明、阿茲特克文明等。

    美洲原住民(印第安人)主要分佈在中、南美洲的三大地區:墨西哥東南部和中美洲(瓜地馬拉和宏都拉斯等地)的瑪雅人;墨西哥高原的阿茲特克人、托爾特克人、以及薩波臺克人;南美安第斯山區(包括秘魯、玻利維亞和厄瓜多)的印加人。

    附圖,早期人類遷移地圖

    印第安人的文化

    印第安人在古代曾創造過多個文明,包括瑪雅、阿茲特克、印加等,這些文明在天文學、數學、農業培育了玉米、馬鈴薯、辣椒、番茄、菸草、可可等作物)、藝術以及文字(瑪雅文字)等方面都有比較高的成就,但是其在冶金方面卻極端落後,他們被發現之時甚至還處於新石器時代。16世紀後,入侵美洲的歐洲殖民者給美洲原住民帶來毀滅性的災難,人口大量死亡,原住民文明也被大量滅絕。

    附圖,美洲原住民族群畫像

    此外,印第安人不是商朝人的後裔(無論是青銅器的冶煉、早期工具的使用等扯不上任何聯絡),儘管蒙古人種與美洲人有共同的祖先。

  • 4 # 談古論金

    印第安人是不是商朝人的後裔一個大問題,或許有待於更專業的分析——包括是否不是商朝人後裔而卻是商朝人源頭中的一支經白令海峽前往美洲(時間甚至在商朝之前)。

    但是,網上流行的印第安人是商朝人後裔說法的幾個證據倒是值得掰扯一下。

    首先,說印第安是殷地安是扯淡,印第安之名就是Indians,原意指的是印度人,這是因為哥倫布誤以為新大陸是印度的原因,這個稱呼不是印第安人的自稱,商人即使說殷地安這三個字,漢語的上古音與印第安三字讀音也不同,這完全就是一個基於無知的胡聯絡。

    其次,商朝和印第安一些藝術品外形非常相似這個,也是基於一種比較感性的認知,不是考古學意義上的器物比較分析,也談不上真正有說服力的證據。

    最後但並非最不重要的,印第安人在軍事上只有步兵,在歐洲人到來之前他們沒有騎兵,也沒學會騎乘技術,除了南美的印加人,其他印第安人也沒有獨立掌握金屬冶煉技術,這與有騎兵、使用青銅武器的商人顯然不是一回事。

    這麼說吧,上面說了印第安人不是印第安人或曰除了愛斯基摩人之外的美洲土著人的自稱,整個印第安人也不是同一的一個族群,各方面證據顯示他們是商朝人的後裔,或者說,沒有證據顯示他們是商朝人的後裔。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 表現意念堅定的成語?