隨著對微觀粒子結構的不斷探索，人們漸漸清楚所謂“不可再分的粒子”其實可以很簡單地劃分成一張表格，稱之為“基本粒子的標準模型”。具體包含六種夸克、三代輕子（如電子等）及對應的中微子以及描述它們之間相互作用的光子、膠子和規範玻色子。這個模型如此簡潔美妙，以至於絕大部分物理學家們都堅信——我們的世界就應該是這樣的！然而很不幸的是，這個模型存在一個“命門”——很難解釋這些這些所謂“基本粒子”的質量是怎麼來的？因為有的粒子靜止質量為零，有的則質量大小不一。

一位叫希格斯的英國物理學家支了一個妙招——假設宇宙中有一個無處不在的希格斯場，那麼所有基本粒子就可以與其相互作用而獲得質量，同時產生希格斯玻色子。這種無處不在的場，就像上帝一樣存在，故而希格斯玻色子被物理學家戲稱為“上帝粒子”。上帝粒子之所以重要，是因為它是賦予所有基本粒子質量的根源，或者說，它說明我們的世界是怎樣的一種存在！只要能量足夠高，就有希望觀測到上帝粒子。

說起來容易，做起來難！從1964年希格斯粒子的提出，花了近50年的時間，人們終於利用強大的粒子對撞機發現了上帝粒子的蹤跡。2012年美國費米實驗室和歐洲核子中心先後宣佈希格斯粒子“可能被發現”。為何要說可能，因為新的發現往往需要謹慎，但這個新粒子實在太像希格斯粒子了，如果沒有意外，那就是它了！2013年度諾貝爾物理學獎花落希格斯和恩格勒，也意在說明：上帝粒子應該是被發現了。目前，更多的LHC實驗已經幾乎可以確證上帝粒子的存在了。

所謂的‘希格斯場’提法，就是我們中國一個老笑話：“當然即當然也”的自我辯解說！

所謂的‘希格斯場’是不存在的，但是，那種人們夢寐以求尋找的神秘粒子是真實存在的！至於創造出宇宙萬事萬物的‘她’、來自何處？這就是一個幾乎神化了的問題！

估計不久就會有準確的答案的！！！

某國信教，財權大部分掌握在教徒手中，科學家們儘管一再聲稱自己是無神論者，可沒錢什麼也幹不了，又不能不對“上帝”表示友好，出現些神論也不足為奇。好比愛因斯坦說上帝不會擲骰子，雖然他一再解釋他心目中的上帝是自然，依然有人不客氣地認定他信上帝。

電子很小，但仍可分。電子也有個形成轉變過程。這樣說，顯得太沒學問。可以複雜些，好比一對夫妻，連生四個女兒，他們不服，列好了男女表格，堅信這個世界不可能只有女人，於是，為下一早起好名字叫張三的孩子，準備了搖籃、奶粉，連上學花費、結婚用錢都攢夠了，萬事俱備，張三這個無質量的神一般的存在，就差他母親賦予他肉體質量了，可以想象，當張三被發現“攜帶”了有質量的身體出現時，他的父母該有多麼高興啊。可是，有看客立馬錶示，張三原本不是無質量，而是有動質量的，只是沒靜質量，他母親只是賦予了他靜質量而已。殭屍片導演表示深切贊同。觀眾們無異議。

這其中涉及到物質與物體的關係問題。

質量指物體含有物質的多少，而不是物體含有物體的多少，或物質含有物質的多少，或物質含有物體的多少。物體與物質有聯絡，又不是一回事。

物體本身存在著系統性矛盾，即每一物體都是自在整體，既可做它物的組成單元，被看作基本物質，又可同時是別物組成的物體，不能被看作基本物質。比如，一塊麵包由50克麵粉，20克雞蛋和10克其它物質做成，麵包質量來自於這些物質，總量有80克，這時的麵粉等屬於麵包的物質單元，不必再細分，即人們沒必要細究它們各自又有多少碳氫氧物質，雖然它們在自己物體層面上是由碳氫氧等構成的。又好比有人抽象地追究先有雞還是蛋，但在確定層次上，某隻蛋的確是某隻母雞下的，不能對這一確實關係含糊不清，反問這雞蛋怎麼生成這母雞的，儘管這雞蛋有可能孵出另一隻母雞。

物質是物體基本構成、一般總稱，物體則是包容一定量物質的特殊整體，二者不可分，在質量這一確定關係中，又不能相互混淆。質量是物體含有物質的多少，可以追究該物體的質量來自於哪些物質，但不能再問該組成物質的物體質量從哪來，好比說麵包由麵粉50克做成，就不能再倒問這50克麵粉的麵包質量從哪裡來的，因為在麵包麵粉的關係中，麵粉已是麵包質量的物質來源了，如果把麵粉做為物體再追究，即以麵粉為物體研究，那麼，質量暗中被重定義為一物體含有其它物體的多少了。

所謂的“希格斯粒子”只是一種以發現者，特定含義命名的“基本最小單位物質”。

之所以會被定義為“上帝粒子”，是因為這類粒子就是事物組成的最小單位物質，換言之就是透過這類最小單位物質的不同排列方式，可以組成幾乎已知的所有物質元素物體。如何能夠控制“最小單位物質”的組合變化，就能夠像“上帝一樣”創造萬物、創造世界！

……

當然“希格斯粒子”是否真的已經是“最小單位物質”還需要將來人類的觀察手段、方式進一步或幾步後去觀測驗證！

2018、6、10

原創思想，所謂的希格斯粒子，純系希格斯先生削足適履的荒謬產物，眾所周知，標準粒子模型中是不准許有質量和引力存在的，那麼怎麼辦呢？於是，希格斯先生想出了一個`高招’，那就是把質量拆分為慣性質量和引力質量，讓所謂的希格斯粒子只攜帶慣性質量，而沒有引力質量，打個比方說，希格斯先生可以解釋你為何撞到樹會疼，卻不能解釋你為何被釘到了地上不能飛，於是，所謂的希格斯場是一種`阻擋性’的場，粒子碰到它的阻擋而獲得慣性，然而希格斯先生的解釋是非常荒謬的，因為慣性和引力皆是質量內在的，不可分離的屬性，有質量就必然會同時具有慣性和引力，所以，本人確信，過不了多久，希格斯粒子就會送進歷史的博物館。