美國專家提出的機械制勝論是不是唯一的真理？隨著現代化的戰爭，戰場上的武器也日新月異。誰控制的制空權？誰就掌握了戰爭的主動權？誰擁有強大的武器？作為強大的軍隊後盾，誰的勝利就更加有把握？以前大家常說，世界上有三種軍隊。一種是前蘇聯時期的力量型鐵滾洪流機械化部隊，場面非常壯觀，一上場就擺出氣勢要壓垮敵人。另外一種是美國型的高科技資訊化，打擊部隊，就是現在很多國家都在模仿美國的方式。打造天空一體化衛星精確定位打擊技術。另外一種就是謀略型的軍隊。從世界上所有的國家發展形式來看。美華人提出的機械致勝論是很有道理的。但是從另外一方面來講，美華人過於重視高科技武器的應用。忽略了謀略型軍隊的建設，忽略了人為的意志與人為的操作。美華人比較信奉的一條就是武器比人家先進就能打勝仗。這是美國建設軍隊的唯一真理。所以美國一直在高科技武器研發上投入很多的軍費。但是美華人忽視了一點，就是人為的因素也決定著戰爭的成敗，武器是作為關鍵的因素，但是不是決定戰爭勝負唯一的途徑。戰爭的勝負往往考驗著統帥的決策與領導的英明，還有一支敢打硬仗，有血性的軍隊聽指揮，勇往直前，所向披靡的血性軍隊，現代化戰爭武器是很重要的，但是關鍵是人為的操作，決定戰爭的勝負要靠革命軍人的不怕犧牲，勇往直前的精神，一支聽指揮，革命化，現代化的軍隊一支有知識的軍隊。

美國軍事專家提出的<機械致勝論>是有一定依據的。他強調機械致勝，而不是機械必勝，已經囊括和歸結了外部環境和人的因素，這種百戰經典的總結是恰如其分的。

於戰爭，我們常常強調人的因素，其實是在特殊情況下的一種無奈的選擇。比如抗美援朝時期，在中美武器和戰爭使用的機械方面進行比較，中方明顯處於劣勢，如果把我們劣勢與敵人的優勢比，勝利的天平自然傾斜美方，但從人的因素和戰爭的環境考慮，我們又佔有一定的優勢，因此戰爭的結局會發生意想不到的結果。華人民志願軍正是考慮這些因素，才敢於與武裝到牙齒的美軍放手一搏，最終也達到了預期的戰略目的。機械致勝論，是在其他人的因素和環境因素基本對等情況下，才成立的，其實左右戰爭勝負，天、地、人的因素才是決定戰爭的最終結果的主要因素。

先糾正，“機械致勝論”是英華人提出的。

一戰結束時，英國坦克軍參謀長富勒根據坦克對步騎兵絕對的碾壓力，提出陸軍實行機械化和依靠機械化軍隊取勝的軍事理論。

這個理論的核心是“武器制勝”，富勒認為；戰爭勝負“百分之九十九在於武器”。

從過去的回顧和百年實踐檢驗，“機械致勝論”顯然正確！

習慣思維認為；戰爭是正義與邪惡、精神意志、軍隊訓練水平、武器的綜合較量。突出了精神意志力量，對武器的重要性有所忽視，這大有問題？

第一，戰爭的正義與邪惡，沒有絕對標準，由勝利者說了算。

第二，精神意志不能戰勝敵人。舉二戰日本的例子說明。

日本在二戰的“武士道軍隊”，他們視死如歸，精神意志不謂不強，但他們最終失敗於美軍槍彈無情的殺戮。

日本帝國陸軍大將荒木貞夫曾豪言；“物資不足，我們並不介意！皇道精神加三千萬竹槍，列強不在話下！”

當美國原子彈在日本炸響，“皇道精神”、“三千萬竹槍”灰飛煙滅，成為笑話！

第三，軍隊保持訓練高水平固然重要，但訓練水平再高，也需要有不落後的武器才能取勝。

古代，冷兵器幹不過熱兵器；今天，新手操控第五代戰機可輕鬆戰勝身經百戰的三代半戰機，勝負與訓練水平關係不大，由武器的先進性決定。

第四，武器決定勝負就顯而易見。有普遍代表性的戰例太多，舉三例；

①，1860年北京八里橋之戰，英法聯軍火槍戰勝了清八旗弓箭長矛。

②，1916年法國索姆河之戰，德軍用馬克沁重機槍一天屠殺了5萬英勇衝鋒的英軍。

打贏戰爭，武器起決定性因素。這就是結論，也是當今世界武器升級競賽越演越烈的根本原因。

但“機械致勝論”不是絕對真理。從人類的智慧能力分析，核武器不可能被其它武器所超越，是人類終極武器。若各國武器都發展到擁核階段，誰也不能取勝。“機械致勝論”將失效。

隨著科技的進步裝備質量在戰爭中的作用越來越明顯，古代戰爭就是人與人的肉搏，冷兵器時代的戰爭已經非常殘酷的，基本上就是依靠人與人直接直接的戰鬥。到了熱兵器時代，槍械和火炮的發明拉開了戰鬥的距離，而制導武器的出現則改變了這個戰爭的模式。

現在殺敵於千里之外是非常容易的事情，而這個就是得益於制導技術和通訊方式的改變，如今衛星通訊解決了遠端武器打擊的控制問題，而各種制導模式提供了更多的打擊方式。戰爭的模式隨著科技的進步已經有了很大的變化，過去的大規模計程車兵之間的直接戰鬥在大國之間的戰爭中基本不會出現，高技術兵器的對壘是一個主要方向。

隨著隱身戰鬥和轟炸機的裝備，戰略態勢已經有了很大的變化，來無影去無蹤讓對手根本就沒有機會進行反擊，這個就是所謂的技術代差優勢，而這個是隻有為數不多的大國才能夠掌握的核心技術。高技術模式已經是一個戰爭的趨勢，精確制導武器只是其中的一部分而已。

利用裝備優勢建立戰略威懾已經成為大國競爭的一個模式，包括彈道導彈技術好反導技術的此消彼長等，如今的高超音速導彈就是反導系統一個無法反擊的武器裝備，這個態勢就是因為技術進步所導致。武器裝備的升級促使了戰爭的模式的轉變，技術落後就有捱打的風險。