-
1 # 二十一世紀新搜神記
-
2 # 海鏡清
麻叔謀到底是歷史人物,還是傳說人物,實際上是沒有一個定論的。
明楊循吉輯《雪窗談異》中收有唐顏師古《隋遺錄》記:“大業十二年,煬帝將幸江都”,“命雲屯將軍麻叔謀,浚黃河入汴堤,使勝鉅艦。叔謀銜命,甚酷。以鐵腳木鵝試彼淺深,鵝止,謂汴河之夫不忠,隊伍死冰下”。“至今兒啼,聞人言„麻胡來‟即止”。
但是《隋遺錄》不是史書,連野史都算不上,只是一部小說。原名《南部煙花錄》,又名《大業拾遺記》。舊題唐顏師古作,後人多以為宋人託名偽作。主要是寫隋煬帝遊江都時縱恣淫樂的故事。古人謂其“文極俚俗”,系“流俗偽作此書”,評價很低,而且這部小說也沒有提到麻叔謀吃小孩的事情,雲屯將軍號也未見有記載。
小說中提到的鐵腳木鵝的詳情則見於明代馮夢龍《智囊全集》:隋煬幸廣陵。既開渠,而舟至寧陵界,每阻水淺。以問虞世基。答曰:“請為鐵腳木鵝,長一丈二尺,上流放下,如木鵝住,即是淺處。帝依其言驗之,自雍丘至灌口,得一百二十九處。 ”
提到食人的是另一部小說《煬帝開河記》,作者有唐末人和宋人兩種說法。說“隋煬帝大業元年(605),徵發民工百餘萬人,命將軍麻叔謀開運河,自大梁至淮口,趁機貪墨,收宋襄公、宋偃王(疑宋偃王為徐偃王之誤)鬼魂之賄,應允不傷害其墳墓,乃擅自改變開挖線路。又常蒸食民間小兒。後奸贓敗露,被腰斬”。連鬼魂都出來了,可見其荒誕不經。
麻叔謀此人不見經傳,正兒八經的記載只有唐昭宗時宗正少卿李匡乂《資暇集》卷下有《非麻胡》條雲:"隋將麻祜性暴酷,煬帝令開汴河(即運河之西段),積威既盛,至稚童望風而畏,互相恐嚇曰麻祜來。童稚語不正,轉祜為胡。"
《資暇集》屬於考據辨證類筆記,其客觀真實性遠超之前的兩部傳奇小說。至少證明了兩點,一是麻叔謀雖然沒有,卻有個麻祜,民間誤傳為麻胡。二是當時應該還沒有食人這個說法,否則李匡乂必有考證。應該是在唐末宋初時期才出來的。
所以,麻叔謀食人一事應為小說臆造。
-
3 # 125878215蜂獾
記我還在上學時看過隋唐演義隋煬帝開通大運河說酷吏麻叔謀當時被任命為開河都護,麻叔謀生性殘暴酷虐,驗收工程時,他用鐵腳木鵝測量水深,遇到擱淺,就被認為對隋煬帝不忠,施以酷刑,運河開鑿成功民工死傷達百萬,沿河兩岸遍地死屍,更為殘忍的是麻叔謀愛吃用小孩蒸食的美味,所以兩岸百姓對麻叔謀即憎惡又懼怕,久之則大人小孩聞聲駭然,麻叔謀,姓麻名祜,被叫成"馬虎子″,據說揚州問答比賽題目就是馬虎子何許人也?答對加40分,答錯倒扣40分,結果答錯了。揚州人常用馬虎子來嚇唬不聽話的小孩,看樣子歷史還真有麻叔謀蒸吃小孩,當時隋煬帝幹一件流傳千古的大事,要開通從長安到揚州的大運河,從京都到揚州幾千裡那麼遠,於是徵招民工幾十萬民工去挖河,就派大將軍麻叔謀掌管這幾十萬民工,這麻叔謀長得滿臉橫肉還有一臉烙腮鬍子,就連胸口也長了毛,長得兇也就罷了,偏偏是個冷血動物,殺人都不帶眨眼,當麻叔謀到達寧陵後,可能是水土不服,不知怎麼回事競然臥床不起,郎中說必須用肥嫩的羊肉蒸熟後加入藥物,一起服食,說來也巧在寧陵縣下馬村有個叫陶榔兒的,他家的祖墳靠近河道,他害怕挖河時被髮挖,他就偷了別人家一個三四歲男孩,殺死後砍掉頭和腳,蒸熟裝入食盒獻給麻叔謀,麻叔謀吃了這肉,就感覺香美異常,十分歡喜,於是下令讓河道在經過陶家墳地時繞了個彎,為了感謝麻叔謀的恩德,他的兄弟繼續偷盜小孩蒸熟後獻給麻叔謀,一時間附近村莊接連丟失小孩達幾百名,弄得人心惶惶,但是紙是包不住火的,有人發現了這個秘密,向隋煬帝告發麻叔謀,隋煬帝非常震驚,派人抓了麻叔謀處以腰斬。大隋朝盛世在中國乃至世界歷史上都是空前的,當時社會繁榮昌盛,中華帝國國泰民安,經濟繁榮,社會安定,戶口銳利增長,墾荒速增,積蓄充盈,甲兵強銳,幅員遼闊,這個時期是中華文化,政治,經濟,外交都達到了登峰造極的黃金時期,在當時中國是世界上最強大國家,隋煬帝開通大運河與天地共存與日月同輝,功在當代,利在子孫後代,隋煬帝是一位偉大的政治家,軍事家,戰略家,縱橫家,其文治武功,雄才大略前無古人,後無來者。
回覆列表
麻叔謀,隋煬帝粉不願意面對的陰影。
現在歌頌隋煬帝已經成為一種潮流。每一個要歌頌這位“偉大”皇帝前都要丟擲一句:“過在當下,功在千秋”。但他們永遠無法面對一個人,那就是麻叔謀。
麻叔謀何許人也?題主提到他吃人,被煬帝逮捕處死。這是好事啊,怎麼會成為煬帝粉無法面對的傷疤呢?
第一,麻叔謀於正史無載。
現在歌頌煬帝就是說正史上沒寫明他弒父奪位,大運河塗炭生靈。這就尷尬了,如果以野史記載的麻叔謀當做歷史事實,那不是也可以拿煬帝那些滅絕人性的記錄當歷史事實?所以這一條封死了專家。
第二,麻叔謀正是隋唐大運河的監工。
現在歌頌煬帝就是依靠這條運河,煬帝粉會希望有其他人奪走他的光榮嗎?對隋煬帝的歌頌彷彿他乾綱獨斷,大運河的設計,施工,驗收一把抓,幾千年的運河全成了他一人的功勞。吹到極點,堂堂皇帝居然親臨施工現場,向民工老奶奶下跪。創造這樣的歷史形象,更不會期待有個人也來分享。
更何況麻叔謀做的太過分了,傳說他吃小孩。前面說了,煬帝的暴虐記錄現在的專家不採信。如果證明麻叔謀是真人真事,他的作為不是給光榮正確的大運河工程抹黑嗎?麻叔謀的功勞和煬帝太接近了。如果吃小孩的傢伙都能夠“功在千秋”,荒唐不?所以無視的好。
第三,傳說中麻叔謀被處死不是因為吃小孩,而是擅自改變了運河路線。這也讓煬帝粉無從吹起。
所以對於麻叔謀,還是遺忘的好,否則太毀人三觀了。