題主其實說的很對，項梁戰敗之後的這段時間雖然反秦大業受到很大打擊，但是對於熊心而言確實真正開始擺脫掣肘，感受到權利美好感覺的開始，這段時間對熊心而言是美妙的，也是致命的，不是因為這段時間他對項氏家族的有意壓制，滅秦之後也許項羽也不會殺他，這是後話，這裡暫且不議，就說熊心奪權失敗的原因。

第一，熊心是項家所立，項梁死後他急於擺脫項家，結果導致將士離心。熊心此時恐怕忘了他是從一個放羊娃被項梁立為楚王的，雖然他慢慢感到項氏篡奪了本應該屬於他的王權。但是項氏的功勞是不應該被抹殺的，項梁死後，熊心最起碼應該先處理好項梁的喪事，然後分封項氏，防止項羽專權，讓項氏自己分裂，然後再逐漸把他們掛起來，結果熊心過分著急奪權，令隨著項氏起兵的將士寒心。

第二，錯用宋義，斷送自己。宋義此人本沒有什麼過人才幹，只不過有了一次項梁必敗的神預測，就被楚懷王重用，楚懷王也可以說是不知人了，蔡東藩對他的評價我認為非常中肯。

“項梁之死，失之於驕，宋義之死，亦未始非驕所致。義知項梁之驕兵必敗，而果為其所料，詡詡然自誇先見之明，蓋亦驕矣。及懷王召入幕中，寵信日深，更足釀成義之驕態。及擢為上將軍，給以美號，畀以重權，而義之驕乃益甚。夫救兵如救火然，豈可中道逗留，月餘不進乎？況行兵以銳氣為主，銳氣一衰，何足禦敵？義嘗以此譏項梁，而不知自蹈此轍，即使項羽無殺義之舉，亦安在而不致敗也！視人則明，處己則昏，吾於宋義亦云。”

後來，項羽利用將士不滿情緒，斬殺宋義，自立為上將軍，熊心也就徹底失去對這支軍隊的控制了，楚懷王的奪權大計也以失敗告終。

第三，一朝失敗，銳氣全無，無人君之態。項羽殺宋義其實就是和楚懷王撕破了臉。當此之時，做為懷王不得不承認既成事實。但是，那也不能任項羽擺佈，你當上將軍可以，懷王也可以趁機再任命一個次將，末將，想方設法往軍隊裡摻沙子，為自己留一點本錢。

楚懷王熊心，本來在楚國滅亡後，自己流浪到鄉下放牛去了。楚國貴族以項梁為首的一心想恢復楚國政權，為了凝聚楚華人心，使更多的楚華人參加反秦的隊伍，項梁聽從范增的意見，在鄉下找到楚國楚頃襄王的兒子熊心。由於熊心的爺爺楚懷王在這些貴族裡面有著較大的影響，於是項梁再立熊心為楚懷王。以此為旗幟，聚集更多的楚人壯大隊伍。

熊心雖被擁立為王，事實上基本上沒有什麼權利。項梁戰敗戰死後，項羽士氣低落，熊心不甘願做傀儡。於是熊心以“王”的名義，重新分配了兵權，“並將項羽，呂臣兵自將之。以呂青為令尹。以沛公為碭郡長，武安侯將碭郡兵”。

“自將之”意思就是自己親自統制領導，熊心把項羽的兵權剝奪了，只讓他做了個將軍。而劉邦封侯又統領碭郡兵馬。很顯然這是要遏制一下項羽的。

項羽曾主動要求帶軍西進攻打秦國，熊心不同意，而且說項羽魯莽。正好此時，秦國章邯帶大軍圍趙國的鉅鹿，趙求救於楚懷王熊心。

熊心決定攤牌，先入關者為王。改派劉邦帶兵攻秦。而又派自己的親信宋義為主將，項羽為將軍，去救趙國的鉅鹿。這其實對項羽是有一次的打壓。機會給劉邦了，而且項羽也只能是宋義的手下。而且章邯一部圍困鉅鹿，正是秦國主力大軍，可想困難重重。

熊心的安排，是想樹立自己的權威，之前都是項梁說了算，這回終於自己要翻身做主了。

可是，事實不是按他意思去發展的，宋義帶大軍去救趙國的鉅鹿，卻以下雨等原因停止不前。項羽大怒，“宋義貽誤戰機，通敵買國”，親手殺了宋義，並取回兵權。熊心無奈，只好任項羽為主將。

熊心心裡很清楚，項羽救鉅鹿是一場硬仗，章邯也是如項羽一樣的虎將，他正想讓兩虎相爭，兩敗的結局，自己更好收拾局面。

鉅鹿之戰，項羽帶軍“破釜沉舟”，又各個擊破連續與章邯交戰九次，章邯無力再戰，最終投降了項羽。鉅鹿之戰使項羽出征一來最為艱難的一戰，而且是項羽最著名的戰役，項羽透過這次戰役，一下威震天下，成為反秦聯軍的首領。

項羽入關，劉邦已經到了咸陽。劉邦也只好鴻門宴上示弱項羽，不敢與之相爭。

項羽派人送信給楚懷王熊心，說秦國已經滅亡了，我現在是盟軍司令，那意思我應該是“關中王”。熊心不能看清局勢，不識時務，居然回信三個字“如舊約”。

項羽根本就沒有理會熊心的信，自封為西楚霸王，又直接分封了十八路諸侯，楚懷王熊心沒有戰功封為“義王”。楚懷王熊心後被牽去湖南郴州，被九江王英布在路上劫殺了。

熊心最終沒有遏制住項羽，而項羽也是胸無大志，只是短暫的勝利。後劉邦把他殺死“義王”熊心的事情公佈天下，諸侯多與劉邦合作攻打項羽，最終項羽兵敗與垓下，自盡而亡！

對楚義帝熊心的評價，古人大多是很推崇的，著名的人物如蘇軾、袁了凡等，把義帝誇成了集仁、智、義、武、孝於一身的千古一帝。其理由是：名義上在義帝手中推翻了秦朝的統治，救百姓於水火之中；為楚國報了滅國滅族之仇；遣劉邦西略關中，分項羽之功；重承諾，守信用。以義帝一牧童出身而能建此等功業，這樣高的讚譽確實也不算過分。

但是，義帝之所以能夠為義帝，其實都是項氏叔侄和範曾三人權宜之計下的結果。項梁死，以宋義為上將軍而冷落項羽，究竟是智乎？還是愚乎？宋義並無大才，只知紙上談兵，而且明顯是得志小人一個，項羽殺之，義帝不及時籠絡項羽，而仍寄希望於劉邦等外將，究竟是智乎？還是愚乎？獨遣劉邦略關中，而偏與諸將約“先入咸陽者王”，身在項氏掌中而如此偏向劉邦，究竟是智乎？還是愚乎？

對古人推崇義帝的這些評價，我至今不解。