回覆列表
  • 1 # 孔乙己亂彈

    殘酷無情的戰爭製造了多少人間悲劇,道高一尺魔高一丈、武器裝備與戰爭和人類歷史發展如影隨形、一刻也沒有分離過……

    精良的武器裝備是戰爭工具、勝利的希望,但是!事實證明決定戰勝敗的還是戰爭“遊戲”的發起者……人。T-90型MainbattIe.tanks主戰坦克是20世紀90年代前蘇聯/俄羅斯研製的一款主戰坦克,於1993年服役至今。屬於第三代一流技術水平的主戰坦克之一,作戰效能與德國的豹2系列不差上下、毋庸置疑。

    該車以T72為基礎從新設計了焊接式炮塔、裝備一門125毫米滑膛炮以及先進的火控系統、“窗簾-x”系列光電干擾系統、可發射各類坦克炮彈以及炮射導彈、全重46噸,配備一臺V-84MSV功率達735千瓦柴油機、國際坦克界總體評價T-90效能優良與豹2都屬於先進技術的主戰坦克。T-90主戰坦克不但裝備俄羅斯裝甲部隊還大量出口。

    敘利亞購買了700多臺,在戰場上表現良好!美國設計生產製造的/M1A1主戰坦克,也是第三代主戰坦克之一。效能優良。(M-829系列尾翼穩定脫殼穿甲彈)

    M1A1“艾布拉姆斯”是美國主戰坦克經典之作之一,全車重57噸、乘員4人,裝備一門引進德國技術(豹2系列主戰坦克炮)的55L/120 mm滑膛炮,配備經典的M-829系列尾翼穩定脫殼穿甲彈。(在伊拉克被擊毀成一堆廢銅爛鐵的“艾布拉姆斯”M1A1主戰坦克)

    那麼,裝備精良、技術先進的美製M1A1怎麼就這麼“不堪一擊”?

    想當年M1A1同樣在伊拉克把蘇制T-72打的“滿地找牙”屁滾尿流……

    今天是腫麼了?

    武器裝備也是講究“水土不服”的。

    同樣的環境、還是同樣使用武器裝備的人,操控著更先進技術的武器怎麼一夜之間就變了?

    伊拉克被美華人控制以前的“薩達姆時代”、伊拉克軍隊大量使用的是蘇式武器裝備,蘇式武器裝備的“傻大笨粗”絕對符合伊拉克“惡劣”氣候環境需要,皮實耐用。

    軍隊的武器制式化、使用習慣、後勤保障才是武器裝備能夠正常發揮好效能的關鍵所在。

    “海灣戰爭”結束後、美華人控制了伊拉克的一切、美華人給了伊拉克美式武器裝備,包括M1A1這樣的先進主戰坦克,在很短的時間裡想改變武器使用習慣動作?有點難、伊拉克政府軍需要一個適應這些先進的武器使用習慣的改變過程。

    M1A1的確也不適應伊拉克的“惡劣”環境、適應性差、後勤維護保養跟不上實際作戰需要、還有一點那就是美華人“自作聰明”配備給伊拉克的是“猴版”簡化版M1A1坦克……

    多種因素造成M1A1坦克在伊拉克內亂中被“游擊隊”打的丟盔卸甲”狼狽不堪。

  • 2 # 戰武奇兵

    很顯然這種錯覺將他當成飯後無聊的討論就行,永遠不要指望用一場戰爭來衡量一款武器裝備的好壞,更不要去比較,主題的思想奇兵絕不認同。這個問題不可避免的容易引發這兩款坦克的比較,但事實上只是這兩款坦克在不同作戰環境中得到的結論而已。T-90就如同我們所見到的,簡單點將它看做是T-72的終極版就好,T-72大家就更為熟悉了,參加過眾多現代戰爭,受到許多國家青睞,即便在戰場上各種被掀蓋子,但誰敢說它不是一款出色的坦克?能將價效比做到如此程度,也算是世界上的一道特色。

    殉爆的T-72

    從兩款坦克的應用來看地區差不多,M1在伊拉克戰爭是入侵性攻擊作戰,T-90在敘利亞是反恐作戰,雖然戰爭模式上不同,但實戰性差不多,都是城市巷戰為多。所以從他們被擊毀的樣子來看沒有熟勝孰劣,因為巷戰之下“車車平等”,只不過美軍的體系化作戰更加完善,支援更加快速高效,所以M1被擊毀的數量能少點罷了。

    被擊毀的M1

    下面從技術性能上以現在較為新版的M1A2和T-90A來對比一下,先說一個普遍關於M1坦克防護的誤解,有不少人以為艾布拉姆斯使用的是喬巴姆裝甲,事實上美華人已經為M1坦克開發了自己全新的新型裝甲,大大提升了坦克的防護性。當然M1現在更安裝了主動防禦系統(APS),例如AN/VLQ-6導彈干擾對抗裝置,有能力干擾紅外和無線電制導導彈。T-90A採用Shtora-1系統,工作原理幾乎完全相同。不過這些系統實際上並不能100%攔截所有導彈。兩者都可以安裝硬殺傷APS,但在實戰中很少應用。

    雖然現在T-90有一個稍強的炮塔,但車體仍然和早期的T-72B一樣。如果M1A2被擊中,車內的防護板可以引導爆炸遠離成員,甚至可以有機會撲滅大火。然而在T-90上,有的彈藥被儲存在炮塔內的自動裝彈機傳送帶中,擊中重心會引爆彈藥,摧毀坦克,殺死所有坦克人員,甚至可能產生殉爆讓炮塔飛起來。

    至於機動性,T-90更輕巧,因此可以做很多炫酷的跳躍動作。但是要搞明白一點,事實上T-90比M1A2的最高速度要慢。T-90最高時速為60KM,而M1A2的最高時速為67KM。M1A2也由於它的燃氣輪機擁有驚人的加速度和扭矩,渦輪也是靜音的,減少了M1被發現的機會。T-90的重量較輕,這意味著它可以透過性更好,能透過較小的橋樑,也能穿越更加“糟糕”的地形。

    M1上的瞄準系統比T-90分辨目標影象的距離還要遠,電子火控系統也要優於T-90。站在個人角度上從一些大資料來看,M1擁有更好的可靠性,以及更好的零部件和維修系統供應。坦克乘員似乎也比T-90的更加訓練有素,經驗豐富,可能是由於M1坦克熟練較少造成的感覺。從實戰來看,這兩款車並沒有任何優勢,因為他們從沒有正面交鋒過。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 57歲的關之琳依舊美麗嗎?