唐斯是15年的狀元，而約基奇是14年的二輪秀；

唐斯進入聯盟第一個賽季就能場均砍下18.3分10.5個籃板，而約基奇的第一個賽季只有10分7個籃板；

唐斯曾經入選過最佳第三陣容，而約基奇職業生涯打到現在最好的榮譽是新秀第一陣容；

唐斯在職業生涯第二個賽季就把自己的場均資料提高到了25+12，而約基奇直到本賽季場均得分才剛剛超過20分；

所以唐斯能否單換約基奇，這個問題的答案就非常明確了，那就是三個大字：

講道理，唐斯各方面的條件，無論是天賦、身材、彈跳能力、進攻手段，甚至是防守，如果唐斯認真防的話，都比約基奇強，他甚至在上個賽季還跟著森林狼在常規賽最後一場擊敗約基奇的掘金挺進了季後賽。

如果在去年這個時候問唐斯能不能單換約基奇，我想答案就很不確定，甚至還會有人替唐斯打抱不平，因為當時的約老師和他的掘金還只是二流球隊，名聲不大、實力不強。

這並非刻意貶低唐斯，而是唐斯的性格本就不適合成為一支球隊的老大，以他的能力，如果球隊給他搭配一套適合他打法的班子，比如籃板手、組織手、鋒線3D等等，他在這套體系裡面當然能夠如魚得水一般自由暢快。

但他能否算這套陣容的老大呢？

我們看看之前的森林狼，鋒線有威金斯、巴特勒，組織控衛有蒂格，泰·吉布森作為內線雖然天賦稍低但作風強悍。

搭配上大個子進攻手唐斯，本來是一套相對完善的陣容，但是老大突然就變成了巴特勒，並且因為巴特勒跟唐斯之間的矛盾鬧了一整年。

然後在季後賽首輪一敗塗地，唐斯甚至被火箭的卡佩拉欺負得夠嗆。

目前的約基奇至於掘金，已經是真正的不可動產，而其他人，尤其是那些外線單打手，如果有更好的，掘金又出得起價的，隨時都可以更換。

但約基奇換不得，他的組織功夫、策應能力和穩重的比賽態度，在本賽季已經愈發額成熟，在目前這個聯盟的大個子群體裡面來說是獨一個的存在，絕無類似。

這樣的球員就是寶貝，他一個人就是一個體系，他不粘球，甚至可以不要球權，只是安安靜靜的站在弧頂或者底角拉開空間，他願意做場上的一切事情，看著慢慢悠悠，實則節奏、局面都在他的掌控之中。

不然以約基奇這麼平和溫吞的性子，怎麼可能鎮得住掘金那一幫雖然能力平平但個頂個都心高氣傲的單打手們呢？！

路遙知馬力，日久見人心，越是隨著時間的推移，我們越是能夠看出約基奇和唐斯之間的好與歹來，有些事物，往往只是當年看起來很美。

以上。

關於這個問題？我認為唐斯跟約基奇還是有差距的，他們的差距不是體現在資料方面，而是體現在領袖能力方面，所以我覺得唐斯還沒有達到能夠單換約基奇的時候！兩人常規賽資料對比

（資料截圖來源NBA app）

唐斯本賽季場均出場33分鐘，可以得到24.4分12.4籃板3.4助攻0.9搶斷，投籃命中率51.8%，三分命中率40%，罰球命中率83.6%，場均3.4個前場籃板和9個後場籃板。

約基奇本賽季常規賽場均出場31分鐘，可以得到20.1分10.8籃板7.3助攻1.4搶斷，投籃命中率51.1%，三分命中率30.7%，罰球命中率82.1%，場均2.9個前場籃板和8個後場籃板。

季後賽場均出場39分鐘，可以得到25.1分13籃板8.4助攻1.1搶斷的全面資料，投籃命中率高達50%，三分命中率也能達到39.3%。

從常規賽資料上看，唐斯的場均得分，場均籃板，三分命中率和罰球命中率優於約基奇，但是組織能力和防守約基奇要優於唐斯。但是到了季後賽，約基奇的場均資料又進一步得到提高。

至於能不能用某兩位球星互換，那就不光看他們的資料，還得看他們的領導能力，能不能帶領球隊走得更遠，這些因素都是相當重要的，唐斯貴為狀元郎，他在森林狼的地位還是蠻高的，但是他的帶隊能力就很一般，自從2015年進入聯盟以來，他的球隊只有在上賽季打進過季後賽，並且還是一輪遊。

自從2014年進入聯盟以來，他每年都在進步，從場均10分7籃板2.4助攻再到場均20.1分10.8籃板7.3助攻，雖然去年沒能帶隊打進季後賽，但是本賽季在他的帶領下，球隊也是取得了長足的進步。

拿下54勝28負排名西部第二位，並且率領球隊打進了西部半決賽，雖然最終以3:4不敵開拓者遺憾出局，但是對於約基奇來說已經是一個很了不起的成績了，日後加以磨練肯定還會更進一步。

綜上所述: 以唐斯目前的情況來看，他還不足以單換約基奇，無論是資料還是領導能力，唐斯都不如約基奇。

以上就是我的個人觀點和看法！

各位看官！