南朝宋

因魏晉南北朝時期，大族隱匿人口現象頻繁發生，元嘉末年，北魏在宋的江北六州燒殺屠掠，使得江北六州人口幾乎損失十分之四五。宋孝武帝大明八年（464年）官方紀錄，國家在編的戶口有901,769戶，5,174,074人（不包括士族隱匿的人口和奴婢人數），加上孝武帝統治後期的463-464年浙江等地因大面積旱災發生大饑荒，浙江人口死亡逃散十分之六，所以劉宋元嘉之治時代的官方戶口數字，應當超過150萬戶，900萬人，如果再加上各地士族隱匿的人口和奴婢人數，實際人口應當超過1000萬人。

北魏

北魏孝明帝神龜年間（518年—520年）戶口統計大約有500萬戶 ，以戶均口數6口計約有3000萬人，因北魏北邊軍鎮的府戶、農官管理下的民屯戶、國有牧場的牧戶、僧尼及寺院的附戶以及為官府供役的雜戶、伎作戶、樂戶、鹽戶、金戶等等未納入官方統計的人群，而認為北魏實際戶數達600萬戶，實際人口達3500萬人。

宋劉裕曾計劃在422年討伐北魏，結果當年五月劉裕就病死，北伐取消 。北魏趁劉裕病死，於次年攻下宋在河南北部的大部分地區。宋文帝即位後，積極籌劃收復河南失地，分別於元嘉七年（430年）、元嘉二十七年（450年）及元嘉二十九年（452年）發動了三次對北魏的主動進攻。三次戰爭中宋文帝雖留守建康，各次派不同將領出徵，但都會傳詔傳授戰略。三次北伐主要目標及戰場均為宋的河南失土，戰事耗費了不少兵力及物資，結果除第一次短暫收復河南失地，後又於第二年復失，後兩次北伐幾乎無功而返。宋文帝的三次北伐，雖然都遭失敗，但也使北魏兵馬死傷也過半數 ，南北兩朝都疲憊，不敢再輕易較量兵力。

在北魏太武帝和宋文帝死後，宋孝武帝即位時，北魏主動遣使修好“求通戶市”發展兩國間的貿易關係，此次宋魏“互市”維持了數年之久。宋孝武帝在位期間爆發的宋魏第一次青州之戰，劉宋不僅擊潰了魏軍，而且順勢收復了元嘉北伐期間被北魏侵佔的濟水北岸的失土。

從歷史戰績來看，北魏好像佔得便宜多一些，但也損失不小。但是我依舊覺得卑微實力更加強大。因為那時人口還是一個比較關鍵的因素，而且南方的經濟還為趕超北方。

我是六菠蘿，閩南小生一枚。

兩者人口相差並不是特別懸殊，關鍵是軍力。

南朝宋在劉義隆之後達到頂峰，大約為2100-2300萬人；而北魏直接通知地區的人口約為3100-3300萬，雖然北魏人口多於南朝宋，但還在一個數量級。

但是，在軍力方面兩者相差就不在一個級別了。

此消彼長

北魏是“草根起家”，其皇族拓跋氏則是原鮮卑西部一個名不見經傳的小部落，後來，趁著前秦“淝水之戰”慘敗，中原各地動亂的時機，才趁勢崛起並建立了北魏（之間建立了代國）。並消滅後燕、後涼和胡夏，同意了河北，應當說北魏在不斷的強化中。

而南朝宋，自劉裕建立以來，除了他本人和劉義隆以外，其他時間都出了偏安江南、被動挨打的地步，尤其到了中後期，蕭家勢力如日中天，南朝宋分為三派，互相傾軋。

北魏戰鬥力暴虐南朝宋

北魏是以騎兵起家的，其戰鬥力在以農耕為主的中原所向披靡。就連同族的鮮卑慕容部都在參合坡被北魏打得摸不著北，更不用提所謂的“元嘉北伐”。

學識淺薄，煩請指摘！

南北相比較的話，無論經濟、人口，還是軍力，當時的北方都遠勝南方。

1、人口

據《通典·食貨典》記載：

宋孝武帝大明八年，戶九十萬六千八百七十，口四百六十八萬五千五百一。陳後主滅亡之時，隋家所收戶五十萬，口二百萬。後魏戶三百三十七萬五千三百六十八。北齊至崇化三年，為周師所滅，有戶三百三萬二千五百二十八，口二千萬六千八百八十。後周大象戶中，有戶三百五十九萬，口九百萬九千六百四。

“後魏”即我們現在所說的“北魏”，“後周”即“北周”。

當時的中國可以分為三大核心區域——關中、河北、江南，這也是北魏分裂後的“後三國”。其中江南人口最少，劉宋時期約468萬人，至南陳由於版圖縮小，僅剩200餘萬人。其次是關中地區，北周時期大約900多萬人。人口最多的是北齊所在的河北地區，有2600多萬人。

以戶而論，北魏時期有337萬戶人家，而劉宋則是90萬戶，這裡面可能有隱匿，但南方人口遠遠低於北方當是不爭的事實。

究其原因，南北朝時期的中國政治經濟文化中心依然在北方，這也是隋朝一統天下之後，許多當年南遷計程車族又遷回原籍的原因所在。

隋末天下群雄幾乎都在北方，南方僅有一個蕭銑，並對一統天下並無太大影響，唐詩作者也大多是北人。

2、軍力

在農耕社會內部，人口勝則經濟勝，軍力亦然。

按歷史學家陳寅恪的說法，北朝軍事勝於南朝，可用組織之密、騎術之精、斥候之明三語來概括。

南北朝時代的統一，其實與三國一統是一樣的，其關鍵在於北方經濟人口的恢復，北方恢復後馬上就能體現出對南方壓倒性的優勢，這是當時的文明程度決定的，南方的發展還需要數次華夏衣冠南渡的開發。

隋唐制度，源自北朝，掌控南北朝走向的其實一直在北不在南，北朝需要解決民族融合問題，尚未解決時則南北分，民族問題解決後則南北合。

這是歷史大勢，並不是說南朝一直一點優勢都沒有，傑出人物（比如劉裕）的出現可以改變一時的歷史局面，但改變不了整個歷史的走向。

坦率來講，宋朝的軍事實力並不弱於北魏，這一點我們從岳家軍的表現就可以看出來，擺脫了北宋政權對於軍隊的層層限制，也能在較短的時間內取得較大的戰果。

之所以我們會看到北宋軍隊在戰場上積貧積弱的現象，這與整個宋朝重文抑武的國家戰略分不開，因為宋太祖趙匡胤本身是透過兵變得到的政權，所以他對於限制武將專權和軍隊的控制可謂做到了極致，帶兵的人不打仗，打仗的人不帶兵，等到了戰時，臨時委派將領統帥軍隊，這就造成了兵不識將，將不識兵，軍隊的效率極速下降，造成了戰鬥力的折損。

第二，對於宋朝的統治者，他根本不會允許一個武將的權利和聲望過高，只要有，他立馬會扼殺這個苗頭，還是講到岳飛，因為岳家軍的實力已經到了可以撼動宋王朝統治的地步，這隻軍隊只聽岳飛的命令，而只要岳飛有反意，他馬上能給宋王朝帶來滅頂之災，而即使岳飛精忠報國，但是誰能保證岳飛的部下不會給他個黃袍加身呢？所以岳飛的悲劇究竟是誰造成，只是他自己並不知道審時度勢。

第三，強大的經濟實力，說到這裡可能很多人會好奇，經濟實力強大不應該軍事實力也非常強大嗎，就像當今的美國一樣。但其實並不然，當時的宋更像是養在羊圈裡的羊群，因為羊群足夠大，所以即使損失幾隻能保住族群的命運也是值得的，這不禁讓我想到了古時候的獻祭，殺一個人而保全全村，我想大家都會同意。當時的宋就是這樣，打敗了可以賠款，打勝了也要給錢，彰顯華夏氣度，教訓落後蠻夷。給錢給錢，只要周邊國家敢於挑釁我們就給錢，這也無形中降低了對方的戰爭成本。

總之，綜合來說，在軍事實力的表現上宋前期還是很有戰鬥力的，畢竟依靠他趙匡胤還是實現了部分的統一，但是到了中後期，隨著宋戰略決策的選擇，宋軍的綜合表現確實差強人意。