其實遭受森林火災山場，修復是比沒有遭受火災更容易恢復的。山上被燒後有肥好植樹選林。但是就是可惜了以前的林木。

目前我們有人工恢復，人為干預自然恢復，自然恢復這麼3種方法。

自然恢復就是我們不去幹涉讓其自由發展。千百萬年來，林火是很常見的自然現象，在沒有人類之前，一樣有雷擊，有山火。只是有了人類之後，林火對人類生產生活造成了威脅，對有限的自然資源和脆弱的生態環境造成了破壞，我們才把它稱為災。沒有人之前，不也是一直放在那不管的麼。過火之後，原有植被基本全部死亡，經過漫長的演替，會再次產生森林。

人為干預自然恢復，就是在自然恢復的基礎上，對林內植被進行適當的干涉，如灌溉，整地，以促進其儘快恢復。

人工恢復要選擇合適的樹種，重造環境，維護成本很高，樹種搭配選擇也需要很強的專業知識，不是隨便弄點樹往那一載就完事了，要考慮對未過火林地的影響，當地氣候，自然災害等諸多因素。一般在景區，多數採用這種方法來人工製造森林。

此次四川森林火災發生在原始林區，人為干預難度大，最有可能會讓它自然恢復，形成的就是所謂次生林了。

長期的演變，隨著時間流逝，仍會有大片深林再次出現，不要低估自然的力量。

森林火災後的森林如何修復？這個問題是個非常大的課題，前人做過很多研究和實際操作，都無法完美，因為森林火災是毀滅性的，是人為無法可以隨便彌補的。這個課題還將也必將繼續研究下去，永無止境！目前一切方法只有較好，沒有最好的！比如火災後的林地土壤微生物如何最快恢？珍貴珍稀植物怎樣恢復？野生動物如何恢復等等。

下面只能結合本人基層工作實際和經歷談談一些做法，可以說不是最好的，因為沒有最好的，僅共查考。

1、方法：人工直接清理火災後的枯死植物，整地栽樹、撫育管理成林；

2、適合條件：過火面積大、燒燬植被比例大、交通尚方便，林地林地條件尚可，山場坡度不大；

3、優點：恢復快，見效快，後期經濟收益大；

4、缺點：容易使林分樹種單一，純林多，物種單一，生態功能低下。

1、方法：人工清理部分燒燬植被，適當補植樹種，並保留部分未燒燬林木和植被，後期進行適當撫育管理；

2、適合條件：過火面積內有未燒燬的林木，或部分是地表火，林木為完全燒燬，或林地坡度加大，或交通不太方便；

3、優點：可依保留部分原生態東西，林分可依快速回復，造價不高，操作方便，投資不大；

4、缺點：可能短時間內，回覆效果不好，理想值無法達到；被破壞的生態效益難以短時間內回覆。

1、方法：火災後燒燬林地或者樹木都不管，只是封山育林，人為毫無不干涉，任其發展；自然恢復法即完全不需人工干預，火災過後，任其自然發展；

2、適合條件：火災燒燬林木不多（或僅僅地表火），或者林地林木雖被燒燬，但植被種類自我萌發、生長能力強，或者交通不便，或者無法人工造林，或者人工造林投入太大；

3、優點：最大可能延續保留原有植被的回覆，對快速回復原有生態有利；

4、缺點：可能形成一片新的荒山，或生態破壞一時難以彌補。

森林火災的災後修復是一個很有深度的課題，需要根據實際情況，區別對待。針對不同的區域，不同的火災型別，不同的立地條件，有的放矢的組織實施有效的災後植被恢復，主要措施有以下三個型別。

人工植苗造林主要針對過火面積較小、立地條件較好、交通便利、燃燒充分的火燒跡地。可以根據土壤狀況，選擇適宜的樹種，人工植苗造林進行恢復。人工植苗造林最好選擇針闊混交的模式，以提高林分的生態防護功能。

人工直播造林：人工直播造林適合山高路遠，過火面積較小，立地條件較差，交通不便，燃燒充分，沒有天然下種母樹，難以天然更新的火燒跡地，可以透過人工撒播鄉土樹種種子，透過種子萌發，長出幼樹，恢復森林植被。

飛播造林：飛播造林適合山高路遠，過火面積較大，交通極其不便，沒有天然下種母樹，難以透過植苗造林、人工直播造林更新的大面積偏遠區域的火燒跡地，可在春季草灌未萌發前，利用飛播撒施樹種，以利於種子接觸土壤，萌發長出幼樹，恢復森林植被。

對於一些生態環境較好，燃燒不充分，塊狀燃燒，或僅為地表過火，有充足母樹的火燒跡地，可以採用封山育林，或者補植型封山育林來加以恢復。

禁閉型封育：禁閉型封育又稱“死封”，指對有天然下種母樹、或林內儲存幼樹達到一定株數，有封育前景的過火林地，嚴禁人畜進入，進行封禁，透過天然下種或培育幼樹的方式，自我恢復植被的育林模式，恢復森林植被。

補植型封育：補植型封育是指對天然母樹或林地上幼樹分佈不均，具有一定自我恢復潛力的火燒跡地，透過人工在空地補植幼樹後進行封禁，人工促進天然恢復的一種育林模式，恢復森林植被。

綜上所述，森林火災後的恢復可以根據不同情況，採用人工植苗造林、人工直播造林、飛播造林、封山育林等方式來恢復森林植被。