還不是因為美國的親爹“以色列”！

聯合華人權理事會是聯合國大會的一個下屬機構，其主要職能就是維護世界各華人權免於侵害，目前其有47個成員國組成，每個成員國的任期為三年，可連任但在連任兩屆後不能連任。

而美國這屆任期是在2016年10月28日當選的，任期為2017年至2019年，所以即使美國不退會，也快接近這屆的任期了。

而這次美國退會的原因，其實就是因為該組織對以色列在中東地區軍事行動中，對平民造成傷亡的歷次調查，美國認為其不符合以色列的自身利益，有特別針對以色列的意味在裡面。

在上個禮拜，該組織對以色列在中東加沙地帶的殺戮行動展開調查投票中，美國就是人權理事會僅有的兩個投反對票的國家，另一個是澳洲。

其實美國因為以色列對人權理事會的抵制由來已久，早在2006年，美國就以“聯合華人權理事會充滿以色列的敵人”為由，退出過人權理事會，直到2009年才在奧巴馬當政的時候，又迴歸改組織。

由此可見美國對以色列的支援非同一般，而早在去年美國駐聯合國大使“妮基.黒莉”就曾表示，如果“聯合華人權理事會不解除長期對以色列的不公正待遇華盛頓方面就將退出該組織。”

但正如前文所言，即使美國這次不退會，這屆任期也快到了，而美國這種以“退會”為手段的威脅，明面上是為了以色列“打抱不平”，但在其骨子裡還是充滿了美式“霸權主義”的影子；

聯合華人權理事會並不是美國一家的“人權理事會”，它是全世界各國共同的人權組織，如果僅僅因為美國認為某些人權理事會的決議不符合美國或者美國盟友的利益，就對其攻訐、抵制的話，那美國一直所標榜的人權主義又是什麼呢？難道就是美國一個國家的人權嗎？

所以，美國所一直標榜的人權領袖，說白了，不過就是為保護自己與盟友利益的一個“幌子”罷了！

美國不會出聯合華人權理事會，原因很局單，在這個框架下它可以干涉別國內政，行使霸權戰略。

雖然特朗普政府執掌美國行政之後，退群已經成為其不滿足於美國在各國際組織中地位地的習慣行為，但那只是在無法體現美國霸權，反而對其霸權行為及實現利益有所阻礙的情況下才會肯定發生。前兩天有個提問: 美國會不會退出聯合國，還真有人預測美國會另起爐灶的可能，還有什麼離開美國聯大開會就得上演全武行雲雲，好象沒了美國這流氓老大鎮著就得天下大亂了，離了美國地球都不能轉了。但你真讓美國離開聯大試試，它得把你開除人籍！

儘管美國退群很容易，但容易並不代表隨意。對美國來說，退群得分三種情況，①能夠繼續維護其利益特權乃至霸權的組織它是堅決不退！②雖暫時對美國霸權沒有太大助益，但也沒有阻礙的群它也不會急著去退；③那種在當今國際格局下，已被眾多其它國家適應並利用來保護其利益的國際組織，美國就會毫不猶豫的退出或者根本不會加入！

例如問題中的人權組織、安理會、國際貨幣基金會，禁化武組織等這具有相當執行權利且可以被美國用來行使霸權的國際組織它堅決不會退；而聯合國科教文組織、糧農組織等這類雖然對美國霸權暫時沒有太大助益但也不會產生多大束縛的國際組織，例如世貿組織、世衛組織、國際刑警組織它也不會急著去退；但如國際海洋法公約，巴黎氣侯變化公約這類對美國霸權，或者對美國當今經濟發展政策具有約來力的國際公約框架它就沒有任何猶豫的退出或者乾脆就不加入，這就是美國對待國際組織的態度或者叫政策。

具體說到國際人權組織，這是美國用來站在道德至高點上，以此為藉口，對他國妄加評判，甚至粗暴干涉別國內政乃至直接使用武力推翻一個主權國家政權的得力工具，例如利比亞、南聯盟。美國雖然自己到處殺人造孽，但藉此仍可對他國形象肆意詆譭汙衊。因此，美國在可預見的時間內，絕不會退出讓它隨意顛倒黑白指鹿為馬的聯合華人權組織！因為這也是它行使霸權的一種慣用手段。

很不幸！特朗普“退群”的癮又犯了。繼退出氣候變化協議、聯合國教科文組織、伊核協議後，6月19日，蓬佩奧與黑莉發表聯合宣告，正式宣佈美國退出聯合華人權理事會。

人權理事會高官Zeid Ra’ad Al Hussein抨擊特朗普虐待兒童。特朗普今年嚴厲的非法移民政策，近2000名移民兒童被收容，父母被羈押，導致父母與孩子骨肉分離，甚至永無相見之日。梅拉尼婭對此也表示，需要依法治國，也需要以心治國。特朗普早有退出人權理事會的意願，此次被指責引發其憤怒，毅然退群。

幾乎每屆人權理事會都會發佈一個關於以色列問題的報告，遭到美國長期反對。此次蓬佩奧再次宣告，人權理事會正在損害美國國家和盟友利益，美國不會再沉默。

美國指責人權理事會改革步伐緩慢，將被俄羅斯、中國等為了自身利益而拖延。同時，將委內瑞拉、剛果金所謂的人權問題置之不理。人權理事會無法完全按美國的意願行事，是美國退群最根本原因。而機構改革緩慢是沒有朝著美國希望的方向發展，故而美國萌生退群。

此舉是特朗普踐行“美國利益優先”，退出多邊的重要一步。意在減少國際責任，不願再提供過多的公共產品，只注重美國自身利益。