推薦EOSR，EOSR人臉識別準確度比5D4高，大幅提高拍攝效率。而且所見即所得，不跑焦這兩項，EOSR就把5D4按得死死的。但EOSR的問題就是目前可選擇鏡頭太少，只能轉接EF卡口，新出的RF卡口素質好但是價格也高。但題主自己也說了考慮轉接副廠，那麼鏡頭群就不是問題。

PS:其實同價位還有A7M3這個選擇，比EOSR效能更強，鏡頭群也更廣。

如果單反鏡頭有了還不錯，那就無敵④，如果手裡啥也沒有，那就EOS R 。未來是無反的天下。反光板現在看來就是蒸汽機車，只能在100年前比過馬車，無反就是內燃機車。以後肯定還有更先進的

5D4我們經常用，EOSR前段時間為了買一臺上穩定器的全畫幅微單，我曾兩次帶著攝像師到佳能體驗中心去做過定向對比測試，所以還算有點發言權。

這兩款機子有著非常高的相似度：幾乎一模一樣的感光晶片，畫素只差10萬，網傳就是同一塊晶片，但我未曾證實，不敢妄斷；另外，4K影片裁切幅度也相似，焦距都要乘以1.75，也都只能拍攝30P；還有連拍速度也相差不大，5D4每秒7張，EOSR每秒8張……

但是，畢竟EOSR後出幾年，它還是有一些超出5D4的地方。比如：最新DIGIC8成像系統，比5D4的6+領先一代半；更多的對焦點；更好用的翻轉觸控式螢幕；更大的鏡頭開口，意味著將來會有更多的好鏡頭（當然也會更貴）……

總之，毫無疑問，EOSR更好。但是，更好未必更適合題主。因為題主已明確說明，他主要用於拍照，而且後期主要用副廠鏡頭。所以，我的建議如下：

如果題主是家用，還是建議買EOSR，先配個RF24-105應付著，以後根據條件再上別的鏡頭，即使馬上就要買副廠鏡頭，也沒什麼，轉接環一樣可以轉接，大不了自動對焦慢一點。

如果題主是做攝影業務的，那還是老老實實上5D4吧。憑直覺5D4更皮實耐操，看上去也更專業，EOSR那個翻轉屏是很好，但估計用久了排線是有可能會損壞的，而且戶外幹活兒一不小心很容易碰壞。同時，畢竟副廠鏡頭轉接EOSR理論上應該沒有轉接5D4好用。

首先兩臺相機都是佳能目前非常優秀的相機這點毋庸置疑，在選擇上EOSR是非常不錯的機器，5D4雖然也非常優秀，但他的卡口是EF，EOSR是RF，RF未來更具潛力，但從長遠上看微單早晚替代單反，那麼現在為什麼不選擇一臺適合未來的機器呢？

兩臺相機其實在畫質上應該是一樣的，佳能採用了2016年5D4的感測器給了EOSR，這也就是說兩個機器在畫質上幾乎是一個樣子。

EOSR在對焦方面支援人臉識別精準度要比傳統單反有優勢，另外EOSR機身價格要比5D4便宜一些，目前JD售價在13000左右，5D4售價在16899元左右，單從機身價格上說EOSR更實惠。

後期轉接副廠鏡頭也是沒有問題的EOSR透過轉接直接可以轉接所有EF卡口鏡頭，不論原廠副廠只要是EF卡口就ok，所以在這個方面也無需擔心。

有一個不可忽略的問題還需要在注意以下，EOSR卡口原生鏡頭要比EF鏡頭貴不少，機身雖然便宜一點點但在鏡頭上全都找回來了，所以預算有限的朋友還需要考慮這一點，因為後期鏡頭的投入也是一筆不小的費用。

如果預算有限，僅僅就是拍照多（其實兩個機器影片都不怎麼樣），5D4也是一個非常好的選擇，他的優勢在於可選擇性多，價格高低搭配，傳統的單反卡口鏡頭不需要轉接直接就可以使用，副廠鏡頭也非常多。

所以5D4在資金有限的情況下考慮到後面更多鏡頭的購買還是比較實惠的一個選擇，畢竟相機是一個系統，後面的鏡頭也非常重要，EOSR雖然是未來，但那是未來，而且想要發展到EF卡口那麼多鏡頭，佳能還有很長一段路要走。

這時候不如先用5D4堅持一下，等RF系統更加完善自己的預算更多的時候再買也是一個比較折中的辦法。

這個問題其實很簡單，EOS 5D4雖然在價格上看，比EOS R貴一點，但是目前商業領域主流的單反相機，EOS R作為後期之秀，很多東西都還有待觀察。

就目前而言，使用EOS R的使用者並不多，一是因為它是全畫幅高階機，對於一般的使用者來說價格很高，業餘玩家如果只是喜歡攝影，很多不會買這麼貴的機器，5d4也是一個道理；另外一點是EOS R採用的RF介面，與佳能的FE卡口鏡頭是需要轉接才能用，對於商業攝影師來說，更換一部機還需要轉接鏡頭來玩，肯定是不好的，而買RF鏡頭又是一筆很大的開支。

雖然我沒有用EOS R轉接鏡頭看其效果如何，但從以往的經驗來看，轉接之後，最大的問題時對角問題，會出現拉風箱的情況。

RF現在鏡頭的價格很高，比同等級別的EF介面鏡頭貴很多，這可能是微單的一個特點，索尼的鏡頭相比起單反的鏡頭來看，也是普遍貴個幾千。

而且現在副廠來說也沒有針對EOS R那種RF介面研製鏡頭，當然未來可能是它們的一個方向之一，但是來說，鏡頭價格肯定也是很貴的，看副廠給索尼出的E卡口鏡頭就知道。

也就意味著，使用副廠鏡頭，也是需要轉接，轉接自然少不了要買個好的轉介面，這又是一筆開銷。

所以既然你是希望在這兩個之中選擇，選擇5d4會更好一點，雖然我不知道你是用於商業領域還是業餘愛好，但是5d4都足夠你使用了，雖然它單機價格比EOS R高，但是在鏡頭方面會比EOS R有更多的選擇，也會更便宜，最主要是不用轉接鏡頭。

選微單EOS R，以後佳能尼康的重點都在微單上，副廠也是，從長期來看，微單是大趨勢，用微單以後鏡頭不用換了。