瞎說，學生在學校讀書期間購買的學生平安保險是不論你在校內校外，因意外或生病住院的費用都能得到報銷，但必須是在二級以上的醫院。因意外或生病導致的傷殘按傷殘等級乘保額來賠付（比如10級傷殘，保額3萬就是10％x3萬=3千），因意外過生病死亡的直接賠付身故保險金。在寒暑假期間產生以上問題的保額翻倍。學生在校購買的學生保險保額都不高，因為交的費用也低嘛一個學年也就幾十塊錢。

答主非常不認同現在的一種觀點和傾向，認為學校進了學校，學校就是全責，什麼事情都要學校負責，特別是高校，在讀的都是成年人，都是完全民事、刑事行為人，該為自己的一些過錯負責，買單。不能一出事就對高校千夫所指，一有問題就感嘆教育出了問題。這是一種不負責任的態度，也是一種失去公允的態度。高校管理和教育的是經由18年成長的人，他此前的教育，特別是家庭教育、社會環境薰陶而成的教育，都會對他的身心、世界觀、人生觀和價值觀產生巨大的影響，這種原生的或後天的影響很難改變。不能過度苛求四年的高等教育就能一掃前塵、讓一個人脫胎換骨。

因此，高校應該是有限責任而非無限責任，高校是育人的主體，但不是全部的教育。一個人的教育應該是自小的家庭教育，中小學教育，社會教育到高等教育，再到畢業後的社會影響，綜合影響。一個人的品行和人生觀、世界觀、價值觀的養成，也應該是以上綜合教育，加上人的自我教育複合而成。過分苛求高等教育來解決所有的問題，既有失偏頗，也不公允。

學校為學生購買的學平險，現在大多還是被華人壽壟斷！並且學平險也分高，中，低三個檔次！如果有的學校幼兒園買的學平險檔次比較低，可能會有責任免除的範圍在內！不過這種黑心的學校畢竟少，學校也怕孩子出事，怕學校承擔太多責任，所以購買的學平險，不會分校內和校外，我碰到過學校，為了強制學生購買(有的小孩一出生就買了商業保險的，保額也夠，家長不願再買)！就會告訴家長不買學平險，在學校發生事故，學校不承擔責任的說法！

與學生意外傷害相關的保險有兩種，一種是學平險，是不限地點的，校外依然可以賠償；另一種是校園方責任險，它是負責賠償學生在校內遭受意外傷害時，校方應該承擔的賠償責任，一般僅限於校內。

我先給大家看一下我們當地的學平險方案:

每份價格是80元，一個學生最高可以保3份，這個學平險是極具價效比的保險產品，既包含了意外傷害的責任，也包含疾病住院的責任，甚至一份的疾病住院報銷就可達8萬額度，只不過僅限於社保內的醫療費用。

學平險是屬於學生的個人意外傷害保險，保費由個人承擔，是不限時間和不限地點的，所以這個意外傷害事故無論是在校內發生，還是在校外發生，都是可以負責賠償的。

不過，每個地方的學平險方案有所區別，但是我還沒有見過只限於校內賠償的學平險。

校園方責任發生賠償的一個前提是“學校有責任”，如果學校沒有責任，那麼保險公司就可以不用賠償，所以它一般只負責發生在校內的意外傷害事故，保費是由學校承擔的。

我們尤其需要注意的是，即使學生在校內發生了意外傷害事故，如果學校無責的話，保險公司也是不會賠償的。

由於本題中說的意外險不知是屬於哪一種保險，所以我不好做出判斷！

和學校及學生相關的商業保險，一般有兩個。

第一個是學生、幼兒平安保險，附加意外門診、急診保險和附加住院醫療保險三個主、附險種構成，簡稱學平險。

第二個是校方責任險（校園責任險）。

1、投保人不同：

學平險的投保人是學生家長或者是成年學生自己（不排除有部分學校是統一購買）；

而校方責任險的投保人一般是學校或者相關的業務主管單位（教育局）；

2、被保險人不同：

學平險的被保險人是學生。校方責任險的實際的被保險人是學校；

3、保險責任不同

學平險：保障學生在整個的保險週期內，因為意外導致的傷殘、意外醫療費以及疾病住院費用的保險。究竟是什麼場合及什麼原因（先天性的除外）導致的並不太重要，重要的是在什麼醫療機構（保險公司一般要求二級以上的公立醫院），採用了什麼醫療措施（門診OR住院等）。

校方責任險：保障的是學生在校活動中或由學校統一組織安排的活動(學校活動包括體育課、實驗課、課間操、課外活動、春遊等)過程中，因學校非主觀過失導致註冊學生的人身傷害和財產損失，依法應由學校承擔的直接經濟賠償責任。

最後，作為家長，我們應該全方位的為孩子可能發生的事故提供保險保障。除了學平險、學校的校責險，也要買監護人責任險（俗稱熊孩子險）預防孩子打鬧產品的經濟損失。

經濟許可的話，也可以購買重大疾病保險、意外險和醫療險。