你好，我是山宗溪，專注分享最實用最接地氣的穿搭。

這個問題翻譯一下就是：我有錢但是男友沒錢，但我愛他（或他對我很好），我們要不要結婚？

但是山山要提醒這些傻白甜一句：談戀愛的時候你可以不和男人談錢，但是結婚的時候一定要談！

因為男人不一定會永遠忠誠，但是你口袋裡的錢可以。

一個鳳凰男的故事

前幾天在問答上看到了這個問題，大意講的就是沒房沒車的男生，與有房有車的女生結婚以後，本來生活和和睦睦的。

卻沒有想到老家的父母非要搬過來跟小夫妻一起住，還要男生勸妻子把她的婚前財產賣掉換成大房子，並且房子只寫男生一個人的名字的事情。

從這個故事裡希望你能看到兩點：

第一，結婚不只是男女雙方的結合這麼簡單，它是兩個家庭的結合，涉及到雙方家庭的人脈、金錢、社會資源整合。

家庭聯合最好的情況就是強強聯合，那麼這個家族必然越過越好，但大部分時候家庭結合都是強弱結合。

國內常見的情景是男強女弱，因為女性在婚姻中往往要比男人付出更多，這種組合大家都能接受而且一般情況下婚姻都會比較穩固。

而女強男弱的時候，這個婚姻的穩定性就會差一些，因為所謂男人的自尊會讓他在從窮變成富以後，開始尋找更多的異性資源，比如吳秀波出軌事件。

第二，強女要在婚姻中保全自己的財產。

婚姻建立在愛情之上當然是最好的情況，但是如果愛情不可以指望，我們就要看婚姻雙方的條件，也就是古人說的門當戶對。

當門不當戶不對的時候，女生尤其要注意，保全自己的財產。

比如這個故事中的女主，一旦把房子賣了，置換成更大的房子，新房哪怕只寫了女主一個人的名字，但它其實已經屬於夫妻共同財產。

萬一男人變心，那就是人才兩失。

女生有車有房，該和沒車沒房的人結婚嗎？

所以啊，如果你愛這個男人，請做好婚前財產公證再和他步入婚姻。

婚後兩個人一起打拼，去買更大的房子更好的車。

如果婚後兩人過不下去了，起碼你自己還留著一張底牌，隨時可以在婚姻中全身而退。

一個女人嫁給一個男人車房不是最主要的

那麼什麼是最主要的呢？

有以下幾個方面:

如果一個人有學識，一般來說層次比較高一些，很多方面都比較有好處，個人修養，以後的孩子教育，相處理解包容。

有的人脾氣不好，性格上有缺陷，好的時候對你千依百順，跪舔，壞的時候暴躁，摔東西，甚至可能出現暴力。這種人是很危險的。但很多女的，吃男的甜言蜜語這一套。這個自己後果要自己承擔的。

如果一個男的有上進心，那麼很多事情都是有可能的，一定要找一個有上進心的男人，但不是那種好高騖遠，不腳踏實地的人，是有自己的人生規劃，不斷向前不斷學習的人。

千萬不要和一個懶的人結婚。如果你再是一個懶人，完蛋了。

如果一個人有黃賭毒的惡習。那是完蛋的。

如果你透過跟他的父母接觸，發現他是父母是一個通情達理的人，這樣是比較好的，如果他的父母是一個刁鑽刻薄不通情理的人，那就不要和他結婚。父母對孩子的影響是很大的，現在展現不出來，以後也會顯現出來。

哪有絕對的呢，當女生物質條件比較好的時候，她的選擇面會更開闊一些。她的條件越好，她能配上的人就越多。

她可以選擇門當戶對甚至對方條件更好一些的婚姻，也可以選擇和物質條件沒她好的男人在一起。當你愛上的男人沒車沒房的時候，要不要嫁給他，需要慎重地考慮清楚。

你有權選擇嫁給愛情，但這愛情一定得是真情實意的，而不是你自以為的愛情。

什麼叫自以為的愛情？就是你以為他對你的感情是愛，但其實並不是。他喜歡的是你的人，還是你的物質條件，這個你一定要心裡有數。

蔡少芬和張晉的故事就很有代表性了，他們兩個一直都被一些香港小報定義為女強男弱的夫妻檔。蔡少芬是年少成名的港姐，張晉是默默無聞的武術指導，兩人如今結婚多年，孩子也有了兩個。即使現在張晉已經在事業上有所成就了，但比起蔡少芬來還是有所不及。那麼他們過得幸福嗎？作為模範夫妻，他們對於撒狗糧已經相當順手了。

我們自古講究婚姻門當戶對是非常有道理的，放在當今也很適用。條件相當的男婚女嫁，相比一方富有一方貧窮的婚姻，前者面對外界的非議要比後者小得多。後者呢？女人高嫁了被說拜金，男人高娶了被說吃軟飯。弱勢一方往往要承擔比較大的心理壓力，尤其當弱勢的一方是男人的時候，壓力會更大。

這種情況下想要獲得幸福，男人一定要有堅定的意志力和良好的心態，能明確目標並持續努力，不消沉，不怨懟。這樣的人有嗎？有，但不多。

有句老話叫“莫欺少年窮”。挺有道理的，但一定要放在值得的人身上，才能算“不負少年不負卿”。