有過這種先例，美軍曾把M2HB重機槍上安裝了瞄準鏡，並且將機槍設定成單發射擊，用來支援隊友，提供一千米的火力支援範圍。

這種做法看似簡單，但是即便如此，機槍的效能再好，也無法和精確射手步槍甚至更專業的狙擊槍相比。機槍提供的火力支援屬於火力覆蓋面，透過快速射擊來壓制敵人車輛人員無裝甲或輕裝甲目標，精度較低。而且美軍這種做法，另一個不穩定因素就是機槍的校準，當時那個條件下，安裝的瞄準鏡肯定是步槍的，那麼就存在校準彈道這個問題，假設通常一百米設定為彈道歸零點，那麼二百米三百米以此類推各自的彈著點或者說子彈下墜誤差無法直觀的透過密位刻度來準確表達。當時的條件下只能一槍一槍的試驗，而那瞄準鏡只能當一個觀察用的望遠鏡。

另外機槍很少有配備光學瞄準鏡的，因為機槍連續射擊槍管上方會很熱很熱，會讓槍管上方空氣被加熱導致光線折射變形，這是最不利於瞄準的。

就算是步槍，也很少有配備高倍數光學瞄準鏡的原理也是如此，而且光學瞄準鏡的造價極其昂貴，而配備了一些黑科技的電子瞄準鏡則更貴，哪個國家都無法做到人手一套。所以更為普遍的除了機械瞄具就是一些反射式紅點瞄準鏡，或者全息瞄準鏡，更好的就是變倍的ACOG瞄準鏡。

機槍上安裝瞄準鏡提供精確火力在當時是可行的，但是現在肯定不行了。當時存在的侷限性是中等口徑步槍和小口徑步槍無法打到一千米的距離，M2HB機槍使用的0.50口徑子彈卻可以，而且在一千米以外的殺傷力仍能做到一擊必殺，人們在當時看中的只是這個。在現如今的時代，普通步槍有效射擊可以隨便破六百米，精確射手步槍或者狙擊槍能打到一千五百米甚至更多，再遠可以呼叫空中打擊或者地面火炮打擊。現代戰爭對輕武器的研發考驗的更多是攜行性和多用途性，對精度要求一般不會太高，畢竟超視距作戰的理念從二戰航空戰就已經取代了傳統火槍手文化。各國都有效能優異的戰鬥機或者導彈，戰爭一開始，可能就已經結束了。就拿美國對伊拉克的兩次戰爭，遠一點的就是二戰德國閃擊波蘭，步兵的作用通常就是收拾殘局以及打掃戰場。

上世紀90年代，美軍非常少見的把標尺立起來訓練重機槍精準射擊

戰場上，機槍當然可以當作狙擊槍用，同時相比專用狙擊槍，它的優勢劣勢都非常明顯。首先要指出的是，這裡說的機槍，基本都是排連級別的重機槍，比如全球採購量最大的美製M2 12.7毫米勃朗寧重機槍，取得過兩例令全球矚目的戰果。

圖為加裝了高倍光學瞄準鏡的M2勃朗寧重機槍

眾所周知，狙擊槍的膛線纏距以及槍管的膛壓要遠高於當今的小口徑突擊步槍，狙擊槍專用的子彈與槍膛的契合度也更加合適，這使得狙擊槍在中遠距離（400m~1500m+）上獲得了相對於突擊步槍更加穩定的彈道，子彈初速也遠高於普通的突擊步槍。既然今天的主角是重機槍，我們也沒法繞過重機槍來單獨說狙擊槍。

圖為使用M2重機槍進行狙擊訓練的雙足多用途牲口，滑稽

重機槍一般發射12.7或14.5毫米的機槍彈，這些機槍彈由於其裝藥量遠大於突擊步槍、彈頭尺寸大步槍彈一圈，機槍彈在出膛後的飛行軌跡一定會比步槍彈更加穩定，同時其較大的質量可以對敵人或輕裝甲目標造成更大的傷害，不僅如此，重機槍還擁有一個可以快速拆卸同時高纏距的重槍管。不難看出，重機槍非常容易獲得一個接近狙擊槍的彈道，但是重機槍是已持續火力用來壓制敵人的武器，長期的射擊使槍管過熱產生形變，不堪使用，不得不更換槍管。

更換槍管，重機槍就獲得了一個新的槍管，這樣射擊精度便得到了保證，而部分半自動狙擊槍在持續狙擊後，很有可能因為戰場形勢變化不得不進行壓制射擊，而導致槍管過熱無法正常使用，這便是重機槍對於狙擊槍的一大優勢。同時，一隻四條腿的馬肯定會比兩條腿的人站立的平穩地多，重機槍大部分都採用的三腳架或者四角架，至少有一個向後與射手一起承受後坐力的駐鋤，而狙擊槍完全是靠射手的身體來抵消後坐力，狙擊槍的兩腳架只能起到支撐槍械的作用，並不能你有效抵消大口徑子彈帶來的後坐力。

我覺得可以從這個角度去理解，能用斧頭去切菜嗎？當然能啊，在你沒有菜刀的情況下，斧頭也湊合著用，可是你沒見哪個廚師天天用斧頭去切菜。。。機關槍能不能當狙擊槍用？這個你們自己琢磨吧。。。

機槍就是機槍，打的是壓制、出廠驗收的是點射命中機率，狙擊槍那種追求單發命中機率的玩意並套在機槍上就像讓蔡徐坤去打橄欖球一樣。他能打嗎？當然能，就是效果差了點麼。

比方美軍確實會把瞄具加在M2重機槍上。

而M2老乾媽也確實有一些準射的條件，比方說管子夠粗，管壁夠厚，這樣子彈出膛時候槍管震動幅度很小，對彈道影響不大。子彈的裝藥夠足、彈頭質量夠大，射程和抗風偏能力強。可以單發、而且是閉膛待擊。

但這傢伙畢竟是個退管式的機槍啊，退管天生對精度不友好。而且機槍講究連續火力壓制能力，膛內一些零件間隙儘可能的留出容錯率的，不像狙擊槍那麼精細。所以這貨即便是用了狙擊專用彈，MOA頂了天就3-4，普遍的MOA都在7-10。就算是3MOA，一千米散佈也有80cm左右，雖然有機率打中人，但這完全不是狙擊槍的玩法嘛。

而且你得考慮M2這重量...他就是固定的陣地上的火力點，不能單兵攜持。而固定陣地的火力點，裝個瞄準鏡之後往遠處打打單發，這真的也不是狙擊槍的玩法。硬要我說的話，加瞄準鏡的重機槍更像是一種固定的、小口徑的高倍率戰防炮。