回覆列表
  • 1 # 瀚墨尋夢

    不講畫壇第一第二,只談仿得像仿不像,其實,市場上齊白石的假畫太多,李可染同樣是作假重災區,這裡先談李可染,再談齊白石,可能寫得有點長。

    李可染其畫市場一直高價不跌,常是數百萬元數千萬元成交,上億元的也有,吸引收藏者,更吸引造假者,李可染留下作品不足3千件,大部分捐國家,但市場署名作品達八.九千件,大多是仿晚年山水,仿晚年牧童和牛,仿早期人物。

    舉一例,2013年,在一大型拍賣會上,經慘烈競爭,A先生以5200萬高價拍得李可染的桂林山水,見下圖:這幅圖有李可染親屬認定並與作品拍照,儘管A先生是有經驗的資深藏家,也深信不疑。

    2016年,另一位藏家B先生也在一大型拍賣會上以1300多萬將署名李可染的"井崗山主峰"收入囊中。見圖:兩位資深藏家,都裁了跟頭。後來一高達億元的重大假字畫案告破,嫌疑人汪某供述了他們最得意的作品就是A.B先生這兩幅畫,井崗山主峰是汪某花七天畫的,尺幅較大,因覺得畫得差勁,剪掉一半,瀑布沒畫完,他一朋友將這一殘次品賣給一楊性買家,楊又找高手把瀑布畫完全,交拍賣公司拍賣,B先生花1千多萬買了一幅製作低劣的假畫。那幅桂林山水倒是汪某花了不少時間和精力完成的,又請專業裱師裱出年代陳舊感,再請李可染親屬出具鑑定意見並與圖合影,並請專家評定為李可染高峰代表作,堂而皇之登上頂級拍賣行,致使藏家被騙上當。汪某自幼喜畫畫,後也跟名家學畫,有不錯的繪畫水平,但走作假畫這條錯路,實不應該。

    主要談談齊白石畫作偽問題。

    齊白石的畫,40多歲前影響不大,沒有偽作,後來畫名影響大了,特別是1922年陳師曾到日本參加中日繪畫聯展,將帶去的齊白石的畫賣了好價錢,齊因之名揚東瀛,後又有作品到法國展出,齊白石畫名更盛,價格上揚,偽作應運而生,齊白石製鋼印,制指紋章等防偽均不起作用,假畫越來越多,齊刻了圖章"吾畫遍行天下偽造居多",可見其無奈心態。這是49年以前的造假高峰,但那時造假者功力較深,非有經驗者難辨真假。改革開放後是又一造假高峰,造偽者一般水平不高,對齊的藝術及生平研究不足,造假往往露出破綻,容易辨識,但收藏者眼界不高,往往耗巨資收購偽作,刺激了作假,致使作假遍及全國各地,甚至產生集團作假。

    齊白石作品本身有代筆的,如工筆草蟲有其三子齊子如或學生王雪濤.婁師白代筆,人物亦有代筆,他說過:餘40以後不喜畫人物,或有酬應必使兒輩為之。代筆不算在作假之列。

    齊的偽作除手繪外,還有以木刻水印充當真跡矇騙收藏者,木刻水印作品線條幹澀,墨.色浮薄,缺力透紙背之墨色滋潤度,應該不難識別,還有一種情況,三子齊子如有時串通門房,將真畫留下,自己仿作一幅蓋上齊白石章應付取畫者,這種情況應不多。

    舉兩個作假例子:

    先看兩幅群蝦圖真跡.這幅群蝦圖是69歲時畫的,屬中期風格,此時畫蝦腰己減為5筆淡墨,蝦頭一筆重墨,蝦眼橫出兩筆,蝦鬚蝦鉗皆延長,這幅群蝦聚散有法,風格明顯。這幅真跡是晚期風格,蝦頭一筆更濃重,蝦眼橫兩筆更粗.長,蝦鬚.鉗用筆更蒼勁有力。

    下面看一幅偽作群蝦圖,題寫八十八歲畫,其筆墨氣象全無晚期特色,蝦身無筆力,無透明之趣,眼.蝦鬚用筆纖細,蝦鉗姿式雷同,缺屈伸開合之變化,無向前遊動之感,全畫氣象贏弱,佈局失當,筆墨輕浮,其題款是摹寫自齊白石另一真跡的題款,見下圖,但行筆太快,清瘦有餘,老健不足。

    再看真偽荷花青蛙圖,真跡,大葉一枝,小葉數枝,上出紅蓮一朵,款題自上垂下,與荷梗形成不同縱勢,以大葉斜破之,畫面產生不同方向大勢,既擴充套件又牽制,穿插變化頗具匠心。真跡青蛙菖蒲,款題88歲畫,(實則應是85歲,因齊生日在一月,增一歲,又因中年時算命先生講其某年流年不利,又自增二歲)青蛙一濃二淡,墨色透明,力入紙背,得蛙身之光滑潤膩。

    下面是偽作荷花青蛙圖,偽作,大葉葉形過圓,濃破淡墨欠渾融,荷梗穿插欠豐富,無篆筆之雄直堅韌,花瓣無聚散,色欠鮮豔,荷下畫水線條刻露,青蛙淡墨漫漶,氣息微弱,蛙身過於圓鈍,畫之全域性無縱勢,少變化,造形拙劣,給人有氣無力之感。

  • 2 # 聞道深般若

    齊白石不是畫壇第一,沒有人可以被稱為畫壇第一!

    有句老話非常有道理:“文無第一,武無第二”,為什麼?因為理科的學問有標準答案,而文科沒有。

    非要挖出個第一,至少也要有個範圍和時限,譬如問“北京畫院2019年的新招入的畫家誰畫的相對較好?”

    仿齊白石較容易,才能仿的像

    齊白石對藝術史的貢獻主要在於題材的拓展和圖式的創新,而在技法上並不比其他畫家難度大,所以對仿畫者來說,照葫蘆畫瓢相對容易,造成當今市場上齊白石的贗品偽作氾濫成災。

    當然,仿的像也是相對的,對很多有深刻研究和豐富經驗的鑑定老手來說,真假之辯也是一眼的事。

    仿李可染很難,所以仿不像

    李可染難仿,在於技法太難太複雜,筆法墨法的奧秘不談,但就紙筆和墨的要求和選擇就讓制筆師傅和造紙師傅傷透了心,墨更是非乾隆前的古墨不用,加之貴過黃金的硃砂,誰能仿得起?

    絕技更是讓人困惑,即讓你就在桌邊上看著他畫,你也仿不出來。他堆墨十筆,清澈、明淨、透亮、閃光;你堆墨兩筆,則渾濁、汙糟、骯髒、晦暗。你還會自討沒趣嗎?

    徐渭、王鐸、龔賢、傅抱石、張大千、林散之等等都是非常難仿的高技術派,初、中級的畫家暫莫臨摹是明智的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘇芬戰爭時的蘇聯有多強大,為何會在芬蘭吃癟?