日本會不會加入亞投行關鍵看中美博弈的成敗。

首先得確認一點，日本並不是一個完全自主的國家，外交政策受美國影響很大，某種意義上日本僅僅是美國的棋子，為執行美國離岸平衡手充當馬前卒。日本的海上自衛隊甚至可以說是美國第七艦隊的掃雷大隊。

這一局面是二戰造成的，眾所周知，美軍在二戰結束後佔領日本，推動日本國內改革，一手樹立了現代日本的政治形態，可以說美國是現代日本之父。

但是美國並不是善財童子，扶持日本是為了美國的東亞政策服務的。在北韓戰爭裡，日本就成為美國的後方基地。與此同時，美國為了圍堵中國，對日本進行了大量的援助，日本也一躍成為世界第二經濟強國。

錢袋子充足，日本自然也萌生更多的想法，國家正常化成為日本政治家的共同夢想。一本在日本造成巨大影響的《日本可以說不》，就顯示出日本不願意被美國牢牢控制的心態。但是在廣場協議後日本進入了經濟蕭條期，雄心勃勃的計劃也經不住現實的折騰，故國家正常化被束之高閣。

但是中國入世後經濟蓬勃發展，綜合國力不斷提升，軍事實力大大增強，美國的東亞佈局有被顛覆的可能，急需重新調整戰略部署，故奧巴馬在任期間提出亞太再平衡的理念。

所謂亞太再平衡，是指美國原本一手拿上，一手牽著狗(指日本)的戰略部署無力應對中國膨脹的國力，需要放出狗來，騰出另一隻手來拿槍，用雙槍來威懾中國，以達到戰略平衡。在此規劃下，日本解除了集體自衛權。

所以美國的亞太再平衡戰略，實際給了日本國家正常化的機會。放狗咬人的想法是不錯，但是狗也有脫韁而逃的風險。

但是美國對日本的控制是極其嚴密的，安倍第一次上任日本首相可以說是親華派，不到一年就下臺。繼任的幾位首相只要側重亞洲外交，都會迅速黯然離場，這背後都有美國的操作。

但是國家正常化對於日本政治家的吸引力實在太大，日本首相雖屢戰屢敗，但是也在屢敗屢戰。

這裡需要說明一下日本的國家戰略。假如日本是一個完全自主的國家，面對目前的中國，日本會怎麼對待中日關係？

可以明確的說，以日本的間諜能力，對目前的中國實力是瞭如指掌的，所以拋開美國的因素，日本會對中國保持良好關係，至少是不敵對。因為面對實力強勁的中國，日本毫無勝算，就算拉攏美國對抗中國，也是為美國火中取栗。

中國面對完全獨立自主的日本，同樣也會採取友好的外交策略。以此可以推動中日韓經濟一體化，形成一個遠大於歐盟、北美的經濟區，進而整合東亞，形成以中國為首的東亞聯盟，可於美國為首的北約進行全球博弈，這時加入亞投行就是順理成章的事情。

所以日本能否加入亞投行，實際上取決於日本是否能正常化，本質上取決於中美在東亞博弈的勝負。若中國勝，美國至少要付出退出東亞的代價，日本正常化問題就迎刃而解。

但是這有一個前提，日本正常化需要在中美東亞博弈決出勝負後才能進行，如果反之，日本將自願成為美國忠實的棋子。

夕惕若知道國內不少人有仇日情緒，本人實際上對日本也沒多少好感。但是國際政治是現實決定的，不是歷史決定的。

日本加入亞投行不僅有可能而且可能性非常大。雖然亞開行日本人是大股東並且亞開行在亞洲有著一定影響力，但亞開行在基礎建設方面著力不多，而亞投行專注於基礎建設投資，這個市場需求是巨大的，各國都意識到只有基礎投資上來了經濟才具有良好的發展基礎。

亞投行從成立到如今發展勢頭迅猛，目前成員遍佈五大洲、87個成員國，超過亞開行成員國數量，成為全球金融領域的新興玩家，日本是個外向型國家，經濟發展主要依靠對外投資、貿易，所以亞投行的誕生契合日本發展戰略、對日本來說是個巨大機遇。

亞投行不僅僅涉及金融投資，同時還涉及貨物貿易，對於亞投行投資專案，專案所需貨物成員國具有優先供應權利，所以亞投行搭建的是金融+出口，這恰恰是日本的優勢和迫切需要的。

所以日本是不會放過加入亞投行的機會，只是日本目前難以適應中國在金融領域逐漸發展起來的強勢地位，在經過權衡之後日本最終會成為亞投行中的一員。

自從日本頂住美國退出的巨大壓力，挑頭聯合眾弟兄，舉起TPP的大旗後，日本開始有了自信心，有了想幹大事的底氣。

因為有亞開行在手，又是世界銀行的重要股東，日本在一開始並沒有把亞投行看在眼裡，還等著看我們的笑話哩。等亞投行業務轉入正軌，日本感受到了巨大壓力，一股新興力量就在自己眼皮下快速崛起。遏制已經是不可能的了，而躲避只會吃更大的虧。與其退讓，不如合作，而最好的合作關係，就是加入，成為其中的一分子。

但自詡為大日本，總心有不甘，總希望少花錢多辦事，總希望少買一點股份，而擁有更大的決策權力。但隨著德國等世界經濟強國的加入，併成為創始國"之一，即使有人想偏愛日本，其它成員國也不會同意。

為了挽回顏面，日本開始進行惡意攻擊，汙衊貸款稽核的透明度不夠，謊說不公平的條件，讓貸款國承受巨大的還貸風險和壓力。但事實勝於雄辯，在一個個成功案例面前，日本的小把戲沒有帶來一絲風雨。

時不我待，如果長期置身於亞投行之外，對日本的形象很不利。日本已經放下架子，開始進行初步談判。

我們當然願意樂見其成，因為我們都身處亞洲，都知道未來亞洲在世界發展格局中的重要地位，都不想失去任何一個參與其中的機會。